УКР
11896 відвідувачів онлайн
КРРТ відключив мовлення "UA:Перший" за борги, - Аласанія
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (КРРТ) відключив мовлення телеканалу "UA: Перший" за борги.
Про це на своїй сторінці в Facebook заявив глава Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) Зураб Аласанія, передає Цензор.НЕТ.
"Сьогодні вранці державний концерн РРТ відключив мовлення "UA:Перший" (за борги держави державі)", - написав він.
Топ коментарі
Только что проверил.
Может надо было меньше премий самим себе выписывать за ноль целых, фиг десятых рейтинга канала?
2017 год.
Членам правління Національної суспільної телерадіокомпанії України виплатять премії за результатами роботи у другому кварталі у розмірі 1,5 місячного посадового окладу (86 400 грн.).
Голові правління НСТУ Зурабу Аласанії встановили премію за результатами роботи у другому кварталі у розмірі 1,5 місячного посадового окладу (115 200 грн.).
19 липня на відкритому засіданні наглядова рада НСТУ ухвалила відповідне рішення.
«Наглядовій раді надійшло подання від голови правління НСТУ Зураба Аласанії щодо виплати премій членам правління суспільного мовлення Роману Вінтоніву, Інні Гребенюк, Олександрі Кольцовій, Юрію Макарову, Родіону Никоненку та Миколі Чернотицькому за результатами роботи у другому кварталі у розмірі 1,5 місячного посадового окладу (86 400 грн.)», - йдеться у протоколі засідання наглядової ради НСТУ.
https://stv.detector.media/kontent/movlennya/pravlinnyu_suspilnogo_movlennya_viplatyat_premii_u_rozmiri_15_misyachnogo_posadovogo_okladu/
🤑
По секрету, реклама на загальнонаціональних телеканалах в десятки разів дорожча, ніж на кабельних.
Ось подивився останні цифри: 30 секунд реклами на безкоштовному ТРК Україна в прайм-тайм коштують 45-50 тис. грн, на кабельному Футбол 1 - 1100-1200 грн. Розумієте, ця різниця перекриває будь яку платну підписку на Футбол 1...
UA начинает делать передачи интересные украинской нации, - резко перестает лизать шоколадную задницу, ... и за это украинский народ и украинская диаспора спонсирует этот канал...
По другому ни как...
1) Які саме передачі Вам не подобаються?
2) У порівнянні з якими вони програють?
3) Які телеканали України Ви вважаєте не "районного рівня"? (може вічносовковий "квн" на "1+1"?, чи совкові "інтери_ахметовТБ"? Які?
===
P.S. За весь час "аласанії" на UA1 бодай одна передача припала мені до смаку: розповідь про "Fender_Stratocaster". Не тому, щоб для мене сказали там щось нове -- міг би сам з десяток таких передач створити про кожну з "Fender", -- але сам факт такої передачі приємно потішив.
Ось їхня програма на сьогодні https://tvgid.ua/channels/ua_pervyj/
http://1tv.com.ua/live#ua
За последнее время этот телеканал стал интересным, зачем его отключать.
Там показывают фильмы о природе, о путешествиях, в том числе по Украине, научно-популярные фильмы, новости, погоду.
Если нужно что-то отключить, пусть отключают телеканалы Культура или Рада, их наверное никто не смотрит.
https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/4060?page=363
Підписів -- 16776
Залишилось -- 8224
25.09.18 10:34
anti-colorados
http://defence-line.org/2018/09/soslagatelnoe-naklonenie/ Сослагательное наклонение
История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но иногда такой прием используется для того, чтобы понять, где сейчас находишься ты, твоя страна и все, что вокруг, а главное, чтобы понять, почему ты здесь. Большие процессы растянуты во времени и если нет возможности увидеть его целиком, а только маленькую часть и в небольшом промежутке времени, то утрачиваются причинно-следственные связи и процесс выглядит не таким, каким он есть на самом деле.
Если же к этому процессу подключается пропаганда, то почти гарантированно - невозможно увидеть процесс во всех деталях. Цель пропаганды не только и не столько донести нужную идею, а в первую очередь - отрезать другие идеи, особенно - идеи противника или врага. Это значит, что профессиональными методами и средствами внимание публики будет привлечено к нужному куску большой истории, а от ненужных - будет отвлечено жестко и технично.
Сейчас, когда большинство людей ленится читать, а воспринимает потоки информации в визуальных или звуковых образах, мозг работает в режиме избытка информации, и с ним случается то, что и с компьютерами, которые получают огромное количество запросов, с которыми не могут справиться и зависают. Поток настолько сокрушительный, что зритель просто не успевает оценить предыдущий образ, а глаза смотрят уже на другой, третий и так далее, и очень быстро - самостоятельно отключает критическое мышление, чтобы пропустить через себя поток, в основном, состоящий из помоев. А со временем это становится перманентным состоянием, и человек полностью открывается для любых манипуляций.
Тридцать лет назад мы удивлялись, как взрослые и даже образованные люди ставили у телевизоров «мази, крЭмы» и банки с водой, которые «заряжал» Алан Чумак, или как Анатолий Кашпировский взглядом рассасывал швы на трусах и других частях тела, а теперь телевизор делает то же самое, хоть и не в такой брутальной форме, и все хорошо.
Именно поэтому иногда стоит вырваться из этого потока бесполезной, и часто - вредной информации, чтобы попытаться увидеть то, что же происходит вокруг. Для этого надо либо брать биту и выбивать телевизор из головы, либо попытаться задать самому себе вопрос, который заставит окинуть взглядом всю конструкцию, которая каждый день перед твоими глазами.
Вот и сейчас мы предлагаем представить себе, что РФ напала на Украину не в 2014 года, а раньше, в 2004 или в 1994 годах, а то и раньше. Возможно, кто-то сразу отметет такую постановку вопроса, потому что такого не могло быть в принципе, потому что Путин тогда был не тот, а еще раньше - и вовсе был Ельцин.
Однако, не будем торопиться. Мы почти незаметно для себя пережили вторжение РФ в Грузию в 2008 году, но это уже была не первая агрессия. Украина могла получить войну в 2003 году, но тогда Путин просто не решился, потому что цены на нефть и газ еще не дали ресурсов для внешней агрессии. А еще раньше, РФ была занята двумя войнами в Чечне. Причем - первую вел Ельцин, и только вторую - Путин. Между прочим, при Ельцине были предприняты первые попытки собрать совок обратно. Приднестровье и Абхазия были оккупированы еще при царе Борисе.
Это были именно внешние агрессивные действия, где РФ делала ровно то, что она делает сейчас на Востоке Украины или в Сирии. Да, размаху тогда не хватило, ибо времена были голодные, и ресурсов на ведению долгой войны просто не было. Будь тогда нефть по 120 долларов и газ по 450, ситуация была бы совсем другой. Так что Ельцин и Путин - мазаны одним миром, только Путину выпал фарт сверхприбылей за энергоносители, а Ельцину - нет.
Отсюда вытекает и сослагательное наклонение истории. Просто допустим, что агрессия РФ, которая началась в марте 2014 года, случилась в 1992 году, при президенте Кравчуке или в 1998, да пусть в том же 2003 году из-за Тузлы, или при Ющенко. О Януковиче - нет речи по вполне понятным причинам. Вот просто представим, что это случилось тогда, и у Главнокомандующего ВСУ была бы соответствующая фамилия. Где бы мы тогда были, и где была бы Украина.
Пусть каждый попытается дать свой ответ на этот вопрос. Он же станет ответом и на вопрос, который сейчас размыт и намеренно загажен - с каким Главнокомандующим, из перечисленных выше, Украина имела бы шанс? А можно к этому списку добавить фамилии тех, кто только хотел бы стать Главнокомандующим, и эта картина ясно укажет на того, за кого стоит голосовать в марте следующего года.http://defence-line.org/2018/09/soslagatelnoe-naklonenie/
Ей, владо! Ти, цей, як його, давай там, роздержав нас. Ну, щоб ми від тебе не залежали. Щоб ми от прям топили за свободу слова та були максимально об'єктивними.
І ще! Ви зробіть так, щоб ми були незалежними від вас, але ви все одно нас фінансували з державного бюджету, а ми тут робили що нам заманеться і не парилися з тим, як вийти на самоокупність. Бо нафіга, в нас же є бюджет.
А ще ми будемо періодично гадити вам на голову, але так треба - бо це ж свобода слова. А от хвалити ми вас не будемо, бо це вже не свобода слова.
І від аналогу всі телеканали вирубіть, а нас залиште. Як ви кажете? Це порушення конкурентних умов на медіаринку? Нам штучно дають найбільшу глядацьку аудиторію серед телеканалів? Ідіть ви нафіг, це все правильно, бо решта каналів олігархічні, а ми - ні, ми справжні, незалежні.
Ой, а де ж наші гроші? Ви ж обіцяли. Ну так не чесно. Ну як же ми тепер будемо незалежними, коли ви боргуєте нам гроші з бюджету?
Все, владо! Нас відключили від сигналу за борги! Ти догралася! Це не ми не змогли капіталізувати монопольне становище в аналоговому мовленні. Це все клята влада, яка не дає нам обіцяне фінансування, винна в усьому. Але начувайся владо! Як тільки ти даси нам гроші і нас знову включать, ми всім розкажемо, яка ти погана