5768 відвідувачів онлайн
1 456 8

Медичним вишам тепер не нав'язуватимуть "типові" навчальні плани, - МОЗ

Медичним вишам тепер не нав'язуватимуть "типові" навчальні плани, - МОЗ

Міністерство охорони здоров'я України скасувало застарілі накази, і тепер установи вищої медичної освіти будуть самі формувати навчальні плани.

Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні прес-служби на сайті міністерства.

"МОЗ України наказом №1696 скасувало низку наказів, які регламентували зміст навчальних планів з підготовки фахівців у закладах вищої медичної освіти. Можливість самостійно формувати навчальні плани розширить автономію університетів. Це ще один крок до інтеграції української системи вищої освіти в Європейський освітній простір.​ Пункт 4 статті 10 Закону України "Про вищу освіту" передбачає, що за кожною спеціальністю заклад вищої освіти на підставі відповідної освітньої програми розробляє навчальний план. Цей план визначає перелік та обсяг навчальних дисциплін, послідовність їх вивчення, форму проведення навчальних занять тощо", - говориться в повідомленні.

У міністерстві відзначили, що досі медичні університети не могли повною мірою скористатися своїм правом: низка застарілих наказів, датованих починаючи з 1995 року, не дозволяла їм суттєво відступати від "типових" навчальних планів.

"Університети мають дотримуватися єдиних стандартів вищої освіти, їхні освітні програми повинні пройти акредитацію. Водночас, формування навчальних планів має належати до компетенції закладів вищої медичної освіти, і не має регламентуватися міністерством. Заклади вищої медичної освіти повинні мати змогу швидко реагувати на розвиток медицини, адаптувати свої навчальні плани, враховуючи передові світові тенденції", - підкреслили в МОЗ.

Коментувати
Сортувати:
Теперь к эскулапам лучше не попадать
показати весь коментар
25.09.2018 15:38 Відповісти
судя по ректору Богомольца, кто обращает внимание на министерство здравозахоронения?
показати весь коментар
25.09.2018 15:51 Відповісти
Это не совсем правильный подход. Предметы должны быть разделены на общеобразовательные и специальные. В общеобразовательные должны войти химия, биохимия, анатомия, физиология и т.д. Они должны изучаться в обязательном порядке, и учебный план должен спускаться министерством. Иначе система будет выпускать неучей. А вот начиная с 3-го курса - там уже пусть каждый вуз решает.
показати весь коментар
25.09.2018 17:14 Відповісти
Охренеть и что это значит? Это еще больше усугубит разницу в качестве образования между разными медвузами страны.
Расскажу историю из своего опыта. Была у нас преподавательница английского языка (в добавок еще и завкафедры), совершенно повернутая на важности своего предмета. Не дай бог увидит, если в перерыве на ее паре кто-то повторяет анатомию или норфиз - скандал обеспечен, а бедолаге, попавшемуся с такой книгой - двойки несколько пар подряд. Открыто заявляла "вы ОБЯЗАНЫ знать английский, а иначе какие вы врачи? Максимум медсестры и ветеринары".
И попался к ней парень. Уже на втором курсе проявлял незаурядное клиническое мышление, отлично разбирался в большинстве предметов, имел талант простыми словами объяснить даже самую сложную тему одногруппникам. Многие преподы замечали его одаренность и пытались склонить его к преподавательской работе изначально. Но вот беда - у него оооочень туго было с языками. Отсутствие малейших способностей к этому накладывалось на отсутствие даже базового образования - парень был из сельской школы, где английский сначала не преподавали (не было учителя), а в старших классах, когда нашли - они изучили немного дальше алфавита.
И эта преподавательница возненавидела парня всеми фибрами души. Сначала просто двойки ставила, потом начала тишком ставить "нб" ("не был", пропуск занятия). А кто не знает, отработки пропущенных занятий были платные. И нацелилась его она отчислить, благо были у нее подруги-секретутки в ректорате. И только целый демарш нескольких авторитетных преподов не без скандала и вмешательства первого проректора спас парня от отчисления. Как она орала декану "вы что, он не знает английский, вы бы хотели попасть к такому врачу?! Пусть идет в колледж, они там полгода транскрипцию учат, по его уровню знаний он максимум медсестра!".
Это я к чему. Отсутствие единого государственного стандарта в медицинском образовании приведет к тому, что на местах определять важность того или иного предмета могут такие вот истерички с манией величия своего предмета.
показати весь коментар
25.09.2018 17:32 Відповісти
Так они доопредиляются до того что основными предметом станет физра, а в лучшем случае латынь или инглиш. Нельзя всё пускать на самотёк, иначе зачем тогда министерства?
показати весь коментар
25.09.2018 18:06 Відповісти
Другой пример, был у нас по фармакологии препод, который минимум 50% рабочего времени рассказывал про гомеопатические препараты и принципы их действия и изготовления, мог аналогичное и на сдаче модуля спросить - "типа, вопрос на пятерку". Кто не знает - гомеопатия относится к нетрадицонной медицине (наряду с народными целителями и экстрасенсами) и не признана научным сообществом. Но мы, студенты на тот момент 3-го курса, уже были умудренные опытом и с ним никто не спорил... Что в программу может внести такой человек?
показати весь коментар
25.09.2018 18:26 Відповісти
Да здравствует анархия! Спасайся кто может....
показати весь коментар
25.09.2018 18:00 Відповісти
Каждый будет "лечить" по собственной методе... Да здравствует демократия...
показати весь коментар
25.09.2018 18:07 Відповісти