Суд не змінив запобіжного заходу головному редактору "Страна.ua" Гужві
Шевченківський райсуд Києва відмовив прокуратурі в зміні запобіжного заходу із застави на тримання під вартою для головного редактора видання "Страна.ua" Ігоря Гужви.
Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомляє у Фейсбуці прес-служба Шевченківського райсуду.
Слідчий суддя не задовольнив клопотання, оскільки обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою під час відсутності підозрюваного можна лише за умови, якщо його оголошено в міжнародний розшук, зазначають у суді.
Також прокурор подав нове клопотання про обрання запобіжного заходу під час засідання.
"Однак заміна клопотання про зміну запобіжного заходу не передбачена", - зазначили в суді.
1 жовтня головний редактор інтернет-видання "Страна.ua" Ігор Гужва, якого в Україні підозрюють у вимаганні хабара, заявив, що влада Австрії погодилася надати йому політичний притулок.
Після цього Шевченківський райсуд Києва отримав клопотання прокуратури про зміну запобіжного заходу для головного редактора видання "Страна.ua" Ігоря Гужви із застави на тримання під вартою.
Нагадаємо, 12 лютого 2018 український суд оголосив Гужву в розшук.
31 січня стало відомо, що головний редактор "Страна.ua" Гужва виїхав до Відня і попросив політичного притулку. Він заявив, що проти нього відкрито 5 кримінальних проваджень, які можуть передбачати до 7 років позбавлення волі. При цьому він залишається головним редактором видання. Консультує головного редактора "Страна.ua" Гужву щодо отримання притулку у Відні юрист, екс-чиновник АП Януковича Андрій Портнов.
Головного редактора "Страна.ua" затримали в червні минулого року в Києві. Також у редакції видання відбулися обшуки, було вилучено флеш-накопичувач, на якому нібито були документи, що містять держтаємницю. Гужву підозрюють у вимаганні хабара 20 000 доларів за нерозголошення інформації.
Фабрику в Липецке закрыли.
Тяперь как заживем.
Как он обосрался в Европе, когда ему в поганую рожу плюнул украинский десантник.
Надо быть дебилом, чтобы думать, что все люди в Украине имеют такое же мнение как ты.
А тебе нравится, что его убили за убеждения?
Желательно в формате -- да или нет.
Мне не нравится , что его убили а ещё больше мне не нравиться то, что его не посадили! За его целенаправленные на раскол Украины действия, давая ему возможность повышать градус антиукраинских высказываний. Кстати тут в полностью подкремлёвской стране, аналогичных писак посадили...
Бузина как раз и пропагандировал раскол между украинцами.
Бузина пропагандировал русский мир,а как минимум половине украинцев он не нравится.
О.Бузина
У мізантропів.
Майдан лишь заставил кураторов форсировать события.
Бузина же пропагандировал ее идеи,а второй половине украинцев там места не было.
Поэтому это пропаганда раскола.
Это обьединение на основе ненависти к "бандеровцам".
Ведь проекта совместного будущего он с россией не мог предложить ни кому.
Даже русскомирцам.
Сейчас это уже стало наглядно видно.
Уже только ленивый не смеялся с последователей Бузина - "за то без биндер".
Тебе что бы сделать какие то выводы надо граблями по лбу получить или ты вообще не обучаемый?
С работы не увольняют за не выход на первомайскую демонстрацию?
шукайте дурнів деінде..
Мало тобі ще спільного життя ? Це якась залежність чи що, я не розумію...
Поки не зміниться світогляд, то не зміниться нічого, будемо тупцятись на місці.
Як показала історія, ми зарано розслабились, ворог той самий і має ті ж плани.
То чому ти вирішив, що це вже не на часі ?
В держави має бути свій історичний фундамент, це те на чому вона взагалі виникла і створилась. Якщо ми будемо ігнорувати деякі речі, то так і залишимось територією, чиєюсь..
кстати, советский период становления государства вообще предлагается выкинуть из истории?я понимаю, эти государственные институты усср были довольно бутафорскими, но именно они получили полноту реальной власти после провозглашения независимости
згаяний час і винищені люди.
Тобі нагадати скільки українців виїхало в новий світ і там стали магнатами ? До радянського союзу в нас були свої підприємці, потужні, цілі родини - господарі, меценати.
Ми би вже давно жили в розвинутій європейській країні.
Удачі.
Без належного обґрунтування з боку австрійського уряду надання притулку такій одіозній особистості викликатиме підозри, що Австрія, яка проголосила себе нейтральною, насправді грає на користь Кремля.
Тим часом, відомство з питань іноземців та притулку у Відні підпорядковується саме очолюваному міністру від проросійської партії Герберту Кіклю. "
https://uainfo.org/blognews/1538553093-shcho-oznachae-politichniy-pritulok-bez-poyasnen-dlya-guzhvi-.html
Но! -- главаря хлопнули ещё месяц назад -- а к Празднику всех остальных накрыли показательно!
Чиновники -- они такие чиновники -- везде...*)
Петро офуел ????