Справа харківської судді Попович: один суд віддав зброю, інший забрав техніку
Апеляційний суд Києва зняв арешт зі зброї та техніки, вилучених під час обшуку квартири мами харківської судді Ірини Попович. А Солом’янський райсуд повторно арештував. Щоправда, лише ґаджети.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Єдиний реєстр судових рішень.
Засідання Солом’янського райсуду про арешт майна відбулося 2 жовтня, а рішення оприлюднили 4-го. У ньому йдеться про те, що детективові Національного антикорупційного бюро поновлюють і задовольняють клопотання про арешт речей, вилучених під час обшуку квартири, що належала мамі Ірини Попович, судді Господарського суду Харківської області. Останню обвинувачували у тому, що вона приховала від декларування своє майно.
У цьому клопотанні детектив домігся арешту планшету, мобільного телефону, двох жорстких дисків та пакету документів, які були знайдені під час обшуку в ніч на 28 березня цього року.
Водночас детектив не клопотав про поновлення арешту для рушниці, набоїв та пістолету Glock, які теж були арештовані, але захист сім’ї Попович домігся скасування цього арешту. Оскарження 24 вересня розглядав Апеляційний суд Києва. Тоді колегія суддів постановила повернути мамі Попович і техніку, і документи, і зброю. А Солом’янський райсуд через кілька днів переглянув це рішення.
Нагадаємо, Ірина Попович - суддя Господарського суду Харківської області, яку викрили на тому, що вона приховувала від декларування великі статки, про що раніше писав Цензор.НЕТ. Розслідування було опубліковане на сторінці проекту "Автомайдану" Prosud 2016 році. Пізніше правоохоронці відкрили кримінальне провадження. У червні цього року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила Попович про підозру. Детективи обшукали нерухомість підозрюваної. Було накладено арешт на низку речей. Зокрема, адвокат безуспішно намагався оскаржити арешт автомобіля чоловіка судді, колишнього прокурора Євгена Поповича.
За версією слідства, суддя не вказала в декларації за 2015 рік земельну ділянку, будинок, квартиру, паркомісце. Також автомобіль та ще одна квартира могли бути зареєстровані на підставну особу.
Так, что мне от заслуженного отказаться?.
То что "неприкасаемые" судьи и депусраты достали - слов нет (даже не знаете каких). Например за про...б уголовного дела в суде, нихрена никто не получит. За про...б сроков исполнения отдельных поручений прокурорских опером - минимум строгач. Далее нужно продолжать?