Суддю Верховного суду спіймали на недостовірному декларуванні, - НАЗК
В агентстві вважають, що суддя приховав майно на більш ніж 300 тисяч гривень.
Національне агентство із запобігання корупції за результатами перевірки декларацій направило до суду 9 протоколів про адмінпорушення, серед яких і протокол щодо судді Верховного суду Олександра Потильчака. Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на прес-службу агентства.
"НАЗК встановило, що Олександр Потильчак, суддя Верховного Суду України, подав завідомо недостовірні відомості у розділах декларації за 2015 рік: "Об’єкти нерухомості", "Корпоративні права" та "Доходи, у тому числі подарунки" на загальну суму 303 400 грн, що перевищує більш ніж 189 прожиткових мінімумів для працездатних осіб*. Це свідчить про наявність ознак адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією", - йдеться в повідомленні.
Також до суду направили протоколи щодо: депутата Вишневої міськради Київської області Ірини Кобзар, екс-заступника начальника відділу фінзабезпечення ГУ "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції" Жанни Данюк, звільненої з посади начальника Відділу звернень громадян Держслужби з питань геодезії Катерини Логвин, головного спеціаліста - юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Управління правового забезпечення Державної служби з питань безпеки харчових продуктів і захисту споживачів Олега Алана.
Крім цього, НАЗК встановило, що Руслан Литвиненко, перебуваючи на посаді прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, несвоєчасно повідомив Національне агентство про суттєві зміни у майновому стані у зв’язку з придбанням 15 липня 2017 року транспортного засобу "Lexus LS 460" 2007 року випуску вартістю 1116482,87 грн.
Також несвоєчасно подали без поважних причин щорічні декларації за 2017 рік: Лариса Жабенко, коли була звільнена у 2017 році з посади заступника директора Центру адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу, та Ольга Захарова, перебуваючи на посаді прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
"Складання протоколу і передача його до суду не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку", - нагадали в НАЗК.
Брехня, грабунки, державні зради, замовчування, перевід стрілок по- трамвайному- «сам такий» є «ОСНОВОЮ» державного управління нинішньої влади!
В Європі і у всьому цивілізованому світі не прийнято брехати, грабувати, зраджувати на державних посадах. За це можна не тільки посади позбутися, але і свободи.
Якщо «МИ ЙДЕМО в ЄВРОПУ», то й в Україні слід прийняти такі Закони і такі «Кодекси Честі»…
Але ж на це саме нинішня «Верховна Зрада» не здатна, бо не лише її парламентська «правляча коаліція», але й весь триумвірат (законодавча, виконавча і судова влада) - під стать паталогічно брехливому верховному головноторгуючому Україною!
Он суддя аблов за злочинне рішення про розгін Євромайдану був премійований шапкокрадом багатомільйонною квартиркою в Києві.
А при мальдивському пацюкові ця мразь уже служить заступником голови Київського адмінсуду і продовжує виносити незаконні рішення.