Міносвіти перегляне шкільну програму з історії України

О! Перший вже є!

Та тут в основному фахові-борці з "порохоботами" пасуться, так, що коментів буде не дуже багато...
От як би у назві прозвучало слово: "Порошенко", от тоді б тут коментів було ого-го !!!!

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ - РУСІ !!! ПІСЛЯ ОКУПАЦІЇ МОСКОВІЄЮ- ОРДОЮ ГЕТЬМАНСЬКОЇ УКРАЇНИ У 1687 РОЦІ I ЗГІДНО КОЛОМОЦЬКИХ СТАТЕЙ ЦІЄЇ ЛИЧАКОВОІ МОСКОВІЇ - ОРДИ, ЯКI СУВОРО ЗАБОВ'ЯЗУВАЛИ УКРАЇНСЬКГО ГЕТЬМАНА І СТАРШИНУ ПІКЛУВАТИСЯ ПРО РІЗКЕ ЗБІЛЬШЕННЯ ШЛЮБІВ МІЖ ЛИЧАКОВИМИ МОСКОВІТАМИ МОНГОЛОЇДНИМИ УГРОФІННАМИ - МОСКАЛЯМИ І УКРАЇНСЬКИМИ СЛОВ'ЯНАМИ - РУСИЧАМИ. І ТІЛЬКИ ТОМУ ЩО ПОТІМ ЇХ НАЩАДКИ МЕТИСИ - ПОЛУКРОВКИ БУДУТЬ БЕЗВІДМОВНО СЛУЖИТИ ПРОКЛЯТИМ МОСКОВСЬКИМ ОККУПАНТАМ І ЇХНIМ ОРДИНСЬКИМ ІНТЕРЕСАМ.
А ПІЗНІШЕ ВЖЕ ПІД ЧАС КРИВАВОЇ В'ЯЗНИЦІ НАРОДІВ СРСР. ТОДІ ТЕЖ БУЛА ТОТАЛЬНА ПРОГРРАМА КРЕМЛІВСЬКИХ КОММУНОФАШИСТІВ ЦИХ ЗАГАРБНИКІВ - ОККУПАНТІВ ДЕРЖАВИ УНР, ПРОГРАМА "ДРУЖБИ НАРОДIВ" В СРСР. І ПОТУЖНА ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА КОММУНОФАШИСТІВ СРСР В СПРАВІ СТВОРЕННЯ ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНИХ СІМЕЙ, ТАКИХ СОБІ РАБІВ ЛЮМПЕНІВ БЕЗ РОДУ І ПЛЕМЕНІ. НЕ КАЖУЧИ ВЖЕ ПРО ЄТНІЧНИХ МОСКАЛІВ - КАЦАПІВ ЯКИХ МАСОВО МІЛЬЙОНАМИ ЗАСЕЛЯЛИ В ПОНЕВОЛЕНУ УКРАЇНУ ( УНР) КРЕМЛІВСЬКІ ОКУПАНТИ КОММУНОФАШИСТИ ЗАМІСТЬ МІЛЬЙОНІВ ЗНИЩЕНИХ І ЗАКАТОВАНИХ ТА ЗАМОРДОВАНИХ ГОЛОДОМ УКРАЇНЦІВ.
А ТЕПЕР ВОНИ ЦЯ ТАКА ЖАХЛИВА ПОМІСТЬ ВОНИ В ОСНОВНОМУ КРИВАВІ БАНДИТСЬКІ ЗГРАЇ З БОЙОВИКІВ -СЕПАРАТІСТІВ, КОЛАБОРАЦІОНІСТІВ - ТЕРОРИСТІВ, РІЗНИХ ПРОДАЖНИХ ХОЛУІВ У КРЕМЛІВСЬКИХ ФАШИСТІВ ТА ЯНЫЧАР ОПРИЧНИКІВ З 5 КОЛОНИ КРИВАВОГО МАНІЯКА )(УЙЛА В УКРАЇНІ, ЯКI ПЛАНУАЮТЬ ВТІЛИТИ КРЕМЛІВСЬКИЙ ПЛАН РЕВАНШ ЩОБИ ЗНИЩИТИ УКРАЇНУ- РУСЬ..

Не кричить капслоком, не почують. П.С. Статті не "КоломОцькі", а "КоломАцькі".

За всю Європу писати не буду, але за частину напишу. Надіюсь, що ні в кого не виникне сумнівів, що Чехія це також частина Європи. Моя донька в цьому році закінчила 9 клас чеської начальної школи, книжка з історії називаєьбся Dějiny 20 století (в інтернеті можете спокійно знайти), в перекладі це Ісорія 20 століття, там оприсана і світова і в тому числі європейська історія з початку століття до 2005 року. Думаю, що і в Німеччині така історія є. Щось ваша учителька перепутала, або перекладач непрофесйний попався...

Не усрись, "критикан"... Мы не стремимся "быть святее Папы римского...". Это вы всё время вопите: "Россия - родина слонов!", "Москва - третий Рим!" и тому подобную ахинею, и целые монографии пишете, производя себя чуть-ли не от "гипербореев", "бывших прародителями античных культур...".

Ну, если ваши "великороссы" "ведутся" даже на высказывания из украинской юмористической передачи о "великих "украх", выкопавших Чёрное море...", то я не удивляюсь... Недоумков у вас хватало всегда в преогромном количестве... А о "киммерийцах" жителях "Таврики" - Крыма и Северного Причерноморья, не украинцы сказали, а эллины... Геродот, в том числе... Только "киммерийцы" не "голливудские", а вполне реальные, предки "тавров" и "меотов"...

Історія Русі України, це Терра-Інкогніта для нинішньої України і українців, а одночасно і скринька Пандори для мокшан.
От що ми українці заємо про гуннів ? А про Велике Князівство Литовське ВКЛ ?
Як, що там мокшани, щось і писали про це, то буквально пару слів.
А в основеному таи "історіїї" мокшанскіх сказочніков про "подвігі руссскіх богатирєй і святих, в руссской зємлє воссіявших"....
Фундамент " історії" вєлікомокшанского народу, написано в основному німцями, за царювання Петра та Катерини - 2. Це історія у якій: чайна ложки правди, помийне відро напівправди і діжка натуральної брехні !

А кто-то не дает осміслить факті самостоятельно?

Я имел ввиду систему образования.

Вы наверно плохо представляете себе систему образования. Так как знакомится с голыми фактами на данном этапе развития современной техники стало намного легче. ну и с 5 по 8 класс не особо дети воспринимают голые факты, а тем более оценить их. Ну, а в 9-11 классах можно спокойно учиться по голым фактам. Вот здесь задача учителя подсказать где пропаганда, а где история.

какие советские учебники? историю Украины не учат по советским учебникам, даже кальки не делали, потому что не было в ссср истории Украины.. Я вот лично считаю самым лучшим учебником Истории Украины О.Субтельного.

Так, Субтельний супер. А десь в Субтельного є щось подібне? Це ж кальки з радянських міфів, що спотворюють нашу українську історію!

МОН рекомендувало новий підручник із історії, де українські націоналісти - "найперші прислужники Гітлера"
http://vgolos.com.ua/news/mon-rekomenduvalo-novyj-**********-z-istoriyi-de-**********-natsionalisty-najpershi-prysluzhnyky-gitlera_854325.html

_____________ДИВІЗІЯ «ГАЛИЧИНА» !________________
╬
Рам'я в рам'я, мов хвиль прибій,вкраїнський вояк без вагання йде:
за славний рід, за нарід свій, за землю, віру й все йому святе.
Лунає спів - свободи клич, на вітрі лопотить вже стяг,
ідуть стрільці палкі, тверді, ідуть стрільці на бій, на змаг.
Їх тисячі - добірні всі, - мета їх - вільна Україна -Вітчина!
Іде в похід українського народу цвіт - Дивізія «Галичина».
Палає гнів огнем в серцях, на поле бою думка бистро мчить;
ворожа кров окропить шлях, - хто жити хоче, мусить побідить.
У ряд ставай за рідний край, солодша смерть ніж брязк кайдан!
Хай гине гад - московський кат - комуна - вольности обман!
І наче грім, як хмаролім, проб'є луна - ввесь Кремль до дна:
іде в похід на дикий схід Дивізія «Галичина».
Марш дивізії «Галичина»!- Богдан Стефанишин.
ЛЮТА СМЕРТЬ МОСКАЛЮ ЗАГАРБНИКУ!
.
СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА !

Западногерманский суд провел детальное расследование и ни в одном случае не нашел доказательств для подтверждения кровавых преступлений, которые приписывались дивизии «Галичина», «Нахтигалю» и Герою Украины генералу Роману Шухевичу, главному командиру УПА, который погиб в неравном бою с кровавыми карателями НКВД кремлёвских оккупантов 5 марта 1950. Следователи установили, что «большинство членов «Нахтигаля» хотя и знали об ужасных убийствах, осуществленных оккупантами коммуно - фашистами энкаведистами, а среди замученных были и члены семей украинских солдат, как правило, соблюдали образцовую дисциплину». На суде работала специальная следственная комиссия, которая выслушала 232 свидетеля и признала, что обвинения в адрес формирования «Нахтигаль» и командира Шухевича совершенно лишены оснований. 26 сентября 1960 года земельный суд Бонна закрыл дело, признав сфабрикованными проклятыми коммуно - фашистами кровавого ссср предоставленные доказательства. Учитывая изложенное выше, подсудимых освободили от наказания, установленного Верховным судом коммунно - фашистской ГДР. После объединения Германии в 1990 году кремлёвскими коммунофашистами обратно было обжаловано решение в земельном суде Берлина, который 24 сентября 1993 года признал решения ВС ГДР нелегитимным и преступным. Следовательно, судебные органы Германии дважды признали несостоятельными надуманные обвинения против украинского героя Романа Шухевича, воинов дивизии «Галичина» и батальона «Нахтигаль».

Як же ж єврейці українських націоналістів бояться... Знову хочуть вдовбувати дітям в голови кліше маланської пропаганди. Результат такої обробки - нинішня перелякана політкоректна еуропа, де, скажімо, в британії поліція не злочинців ловить, а вишукує в Тирнеті хто hate speach практикує, і ходить по домівках, кошмарячи консервативних дописувачів, які насмілилися сказати щось погане про б-гообраних, муслімів та лгбт-свиноту. Десь близько 3000 тисяч дописувачів щороку кидають за грати терміном до кількох років. Люди реально стали боятися висловлювати думки.

В ссср була "Історія України". Я пам'ятаю, як купував тонесеньку книжечку (міліметрів з 10 завтовшки). Звісно, що чекав коли будемо вивчати. Але так той підручник і не знадобився -- не вивчали. Я цей підручник прочитав самотужки. Пам'ятаю, що про УНР там не було жодного слова.

До речі, історичний факт: в совдепії підручники учні мали купувати власним коштом. (десь з класу 6-го, я домовлявся з кузиною, яка передавала свої підручники мені...)
(мені особисто подобається виклад історії України за версією Д.Дорошенка).

Непогана історія України Субтельного, Кирила Галушка. Я рекомендую супер-серія "Лікбез. Історичний фронт"(авторський колектив В'яторвич,К. Галушко інш)

Знали б Ви скільки версій історії України я прочитав, починаючи з 1990-го року. Часом, коли заходжу до книгарні до відділу "історії", то думаю: чому тут ще нема історії України за авторством Tommy Lee

Так, був такий підручник - "Історія УРСР". Його, дійсно, не вивчали.
І про період 1917-1933 із нього хрін що можна було второпати.

Дякую за уточнення назви підручника.

Я учился в совдепіі и ни одного учебника я не покупал, от слова совсем. Все было в школьной библиотеке. В в каких годах учились то

випуск 1979р. Починаючи з першого класу купував усі підручники. Звісно, що потім почали заохочувати наприкінці року здати до шкільної бібліотеки. таким чином, і формувався "безкоштовний" фонд. Але, як я вже сказав, я брав у старшої за мене кузини (вона купувала), а потім передавав своєму молодшому кузенові. До шкільних бібліотек не купувалися підручники коштом держави!!! Принаймні, коли я навчався. Не було ніяких безкоштовних шкільних обідів. Така комуняцька реальність.

1. Сьомий клас вивчає період Середньовіччя (476-1492 роки). Увага, питання: А що забули у Середньовіччі ОУН-УПА?
2. Восьмий клас вивчає період раннього Нового часу (1492 - друга половина XVIII ст). Увага, питання: Що мали робити у цей період ОУН-УПА?
3. П'ятий (!!!) клас вивчає основи історії та деякі теми з історії України, у тому числі (алілуйя!!!) - період Другої світової, і ОУН-УПА, як борці з нацистами та комуняками, там ВЧАТЬСЯ.
4. Список підручників, затверджений МОН для бажаючих знайти маячню від Аркуші та Мудрого https://docs.google.com/spreadsheets/d/16NyRYEKgeQ4T5BE68La-s2gn0q2MPyIWSWx-Vdw-zmA/edit?ts=5a364195#gid=1078780689

У вас дислексія? Я знайомий з програмами з історії. Навіщо стільки тексту? Одне просте питанячко: чому діти мають знати середньовічну чи світову краще за історію рідної землі?

Хріново знайомі. І з програмами, і з віковими особливостями дитячої психіки. І з тим, що в України є історія як Середньовічна, так і Нового часу, якщо вважаєте, що в ці періоди дітям нема що вчити з нашої історії. І це ще незрозуміло, в кого дислексія, якщо не змогли відповісти на запитання: ДЕ в списку затверджених МОН підручників та маячня, на яку Ви гнівно посилалися?

Ну, не таким невігласам, як ви мене тут ексзаменувати. Звісно, що є і средньовічна і нового часу. От тільки саме на новітній історії слід було б акцентувати увагу більше, проводячи паралелі з подіями сторічної давнини, враховуючи реалії сьогодення. А нетовкти без межі і краю історію стародавнього Риму і Греції. І знаєте, що цікаво: як і 5-й клас, так і 10-й і 11-й геть нічого не знають ні про Шухевича, ні про холодноярців, ні про ГУЛАГи, ні про Коліївщину. За рідкісним виключенням - готуються до ЗНО... А до цього чим займалися?! Ось результат "праці" соєвих колаборантів, для яких виховання нації патріотів не є пріоритетним

МОН рекомендувало новий підручник із історії, де українські націоналісти - "найперші прислужники Гітлера"
http://vgolos.com.ua/news/mon-rekomenduvalo-novyj-**********-z-istoriyi-de-**********-natsionalisty-najpershi-prysluzhnyky-gitlera_854325.html

Для "суперспеціалістів" з історії відкрию страшну таємницю, яку вони знати не зобов'язані, тому що вважають власний патріотизм індульгенцією від власного невігластва поясню: мало написати на макеті книжки що вона "рекомендована МОН", потрібні ще дата та номер наказу, з наступною публікацією на сайті МОН. (бонус: історія Греції та Риму вивчається лише ОДИН семестр у 6-му класі, причому це поєднується з історією українських земель) (бонус два: невігласи, які явно скурили підручники ще в школі, НЕ знають, що ГУЛАГ і Холодний Яр вивчаються у 10 класі, Шухевич - у 5-му та 10-му, тому спокійно пхають до цієї компанії Коліївщину, що є матеріалом 8-го класу, що надає їм сил та натхнення лазити по сайтах та плакатися про те, як погано в школах вчать історію). Вибачте, більше бонусів та спілкування не буде, у мене бісер скінчився.

Не колоти світом! Неук рошеномізкий! Згрібло тут все до купи, нещастя. Лише повний даун міг надати такого шизоїдного сенсу моєму посту. Я ж кажу, що в тебе дислексія. Завдячуючи освітній рехвормі парашенка, наші діти не знають ані уркаїнської, ані світової, ані стародавньої історії, як власне і ти, безідейний порохососе. Я тебе згадав, постійно пасешся на цих історичних форумах вибілювати своїх госпідарів, запроданцю. Не бреши, немає у 5-му класі Шухевича, брехло рошеномізке!

Та один лише ГУЛАГ чи визвольні змагання часів УНР можна і ТРЕБА вивчати не один рік!!!
Я маю справу з учнями з 4 по 11-й. І констатую факт : ******* школа залишається совком, робить з дітей даунів і не сприяє ані історичній освіті, як такій, ані патріотичному вихованню. А щодо підручника, то це посилання мені скинула знайома- обурена мама учня одній з шкіл, де замовили цей підручник.

Так і запишемо: якщо "патріотичний" неук стріляє цигарки у сусідських дітей, це називається "працюю з учнями з 4 по 11-й клас", а якщо його невігластво публічно викривають, то опонент "порохобот" і "запроданець", це найкращий та залізобетонний аргумент у будь-якій суперечці. П.С. Монітор від слини витріть, він не винен, що у нього такий господар.

Argumentum ad Hominem, нікчемо? Облудна демагогія і брехня викривають тебе з потрохами! Який Шухевич у 5-му класі, недоумкувате?

У темі "Чому війна залишається в пам'яті українського народу". Все, sapienti sat. Sapienti пішов за рошенками і спатки, а homo stultus може і далі нести маячню, у нас вільна країна, хто що хоче, той те і носить.

І в якому підручнику, рошеноголове? Не тре маніпулювати, ми ж ведемо розмову про підручники, а підручник Власова 2018 орекомендований МОН (нової програми), не містить такої теми. Крутишся як муха в окропі! Де Роман Шухевич, порохососе? Таке, як ти сюди і Ковпака і Павлика Морозова сюди втулять!

ПС Бич людини - це уявлюване знання. (Мішель
де Монтень)

Якщо вам здається, що навколо вас одні дурні-значить
ви центральний

"Завдання
Гриневич - зробити молодь космополітичною й антиукраїнською"

http://vgolos.com.ua/news/zavdannya-grynevych-zrobyty-molod-kosmopolitychnoyu-i-***********************.html

20.09.18
09:04

Курс "Християнська етика"
прибрали з рекомендованих для вивчення в перших класах, - представник МОН Шиян https://ua.censor.net.ua/news/3087091/kurs_hrystyyanska_etyka_prybraly_z_rekomendovanyh_dlya_vyvchennya_v_pershyh_klasah_predstavnyk_mon_shyyan

Головною категорією історії має бути поняття свободи.
І якщо в часи "хрущова" людей посилали на каторгу за інакомислення, то до дупи його примітивні бараки. Мабуть у Н.Зеландії в таких бараках і тварин не утримують.

Вы можете представить свою версию истории СССР в мин.образования.

При хрущу і льоньці нікого уже було стріляти, нікого грабувати, ніким і нічим воювати.
Тому лише дострілювали, дограбовували і довойовували.
На чому і здохли.

Чушь. Изменения в политике были вызваны отличием в мировоззрении. Хрущёв был искренне верующий в "идеальный социализм", в отличие от Сталина, которого интересовало исключительно сохранение личной власти. Брежнев вообще был компромиссной фигурой, т.к. на должность "наследника" Хрущёва уверенно шёл Шелепин, имевший погоняло "Железный Шурик". Однако именно за его такие наполеоновские черты характера, его тормознули, и не дали прийти к власти. Брежнев маневрировал между различными группировками, и в итоге подтянул власть под себя; отлично нашёл общий язык с Никсоном. Но, Никсона отстранили, а Брежневу Андропов стал какие-то таблеточки давать "от нервов", и Леонид Ильич постепенно головкой тронулся.

Не здивуюсь, якщо й досі в Україні составлені ригами, на замовлення *****, учебники використовують... А Ківлов не дарма тоді від ***** орден отримав...
https://www.youtube.com/watch?v=dxJE71i_H8Y

https://www.youtube.com/watch?v=10jjyciJ4DY&fbclid=IwAR3vHBh24lW--RKHD078_azpb4HIUEko_mlZc_KWxhT_RULHV_RWhSt8IpY