Даних про неналежну якість мінометів "Молот" не отримано, - військова прокуратура
Військова прокуратура назвала головною версією вибухів міномета "Молот" подвійне заряджання.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на прес-секретаря ГПУ Андрія Лисенка, про це йдеться в коментарі військового прокурора Центрального регіону щодо розслідування вибухів мінометів "Молот".
У повідомленні зазначається: "Військова прокуратура Київського гарнізону розслідує кримінальне провадження за фактом неналежного виконання своїх обов’язків військовими службовими особами 1285 Головного військового представництва Міністерства оборони України під час виконання державного контракту, що призвело до закупівлі за бюджетні кошти неякісних мінометів М 120-15 "Молот".
Триває комплексна судова експертиза, в рамках якої перевіряється технічний стан вказаних мінометів, відповідність їх тактико-технічним характеристикам, що заявлені заводом-виробником та можливість їх безпечного використання під час бойових дій.
Крім цього, Державною аудиторською службою проводиться аудит щодо раціонального використання бюджетних коштів Міністерством оборони України. Також досудовим розслідуванням відпрацьовуються суб’єкти господарювання, які залучалися заводом-виробником до виконання робіт, на предмет фіктивності та завищення їх обсягів або вартості.
Наразі об’єктивних даних щодо неналежної якості мінометів, які б обґрунтовувались матеріалами справи, не отримано.
На цей час однією з головних причин мінометів "Молот" є факти подвійного заряджання та порушення порядку проведення стрільб особовим складом.
Досудове розслідування за вказаними фактами триває".
InfoResistПодлинная учетная запись @InfoResist https://twitter.com/InfoResist/status/1060180163940548609 5 ч.5 часов назад 
https://twitter.com/InfoResist
Осужденный за крушение Ил-76 генерал Назаров получил от МО квартиру в Киеве А его жена в октябре купила новый джип https://t.co/aHfkIwbxhb https://inforesist.org/osuzhdennyiy-za-krushenie-il-76-general-viktor-nazarov-poluchil-kvartiru-ot-gosudarstva/ …
Так и стоит это позорище посреди Севастопольской бухты - в строительных лесах ржавая подводная лодка в ржавом доке. И что с ними делать - не знает никто.
Увы, в какой-то мере, похоже, это просто символ нынешнего состояния российского судоремонта...https://svpressa.ru/war21/article/214657/
І перше, і друге повинно мати надійну конструкцію та якісно виготовлено. А виродки, типа тебе, знову хочуть спихнути усе на бійців, що загинули.
Я знаю, что и как произошло и по чьей вине... Там вина лежит 99% на старшем офицере, т.к. он всем рулил лично на стрельбах.
Экстрасекс или гадалка, по фото он увидел неякисну сталь...? Бу га га... вот даун!
Кому ты лепишь, дыбил! ))))))))))))))))
Як?
А кто же вызнал его пригодным к эксплуатации и запустил в серию? Неужели неизвестные агенты Крымля или есть конкретные фамилии?
К вашему сведению: в НАТО вообще не используют предохранители! Там к работе относятся профессионально, надо признать.
https://censor.net/photo_news/402944/************************************************************************************************************://censor.net/n3088359
аж 17 тисяч баксів.
А скільки коштує, наприклад, снайперська гвинтівка?
А скільки ти б хотів, щоб він коштував ? Гривень 500?
(надеюсь)
Скажу напрямую - в будущем мы не застрахованы от повторения таких трагедий. Хотя бы потому, что есть врожденные особенности дульнозарядного оружия. В миномет действительно можно впихнуть две мины. Возможность ошибки провоцируется напряженностью на поле боя, игнорированием уставных требований и норм безопасности, слабой обученностью или, наоборот, чрезмерной уверенностью в своих силах и навыках. Но как минимизировать риски?
1. Путь линейный. Можно, как говориться, один в один повторить "минометные" рекомендации со Второй мировой: "Потребовать от командиров минометных частей организации специальных занятий по подготовке минометов к стрельбе, установке минометов, осмотру и подготовке мин и проведения показательных стрельб. Категорически запретить заряжать миномет до команды. Во время перерывов в стрельбе минометы заряженными не оставлять".
2. Возможно, стоит напрячься и объявить конкурс на создание устройства, которое действительно обезопасит от двойного заряжания, раз такое все-таки случается, и будет со 100 % вероятностью предупреждать уставшего, невнимательного, перепуганного или самоуверенного бойца, что мина в стволе уже есть. Или что она не вышла оттуда из-за осечки. Как именно - не знаю. Гудком, Северным сиянием или воздушным шариком - но решение должно быть простым, гениальным и работающим. Это должно быть покруче, чем ПДЗ с 1944 г .(флажок , который показывает заряжаещему, что мина вставленна, при выстреле - флажок газами опрокидывается). Пусть такой конкурс огласит или Минобороны, или тот же "Укроборонпром". За гениальное решение, думаю, стоит и заплатить.
3. Человек и оружие абсолютно безопасны только по отдельности. Но так не будет никогда. Поэтому в армии нужно стимулировать профессионализм, повышать выучку, начать таки ценить жизнь - и свою, и других. На учениях минометы стоят на удалении друга от друга не более шести-десяти метров. Если бы дистанция была бы хотя бы метров 50 и не стреляли залпом, а по очереди - возможно, исход был бы другой. Но реальность более жесткая. Поэтому системная работа над ошибками просто необходима. И она масштабнее, чем вопрос возможностей конкретного образца вооружения или боеприпаса. Это как раз самое простое.
2. Конкурс можно объявить но, это Украина, брат. Со всеми вытекающими. Начни с того, кто сможет участвовать в конкурсе, и кто получит бабки. Короче, бред.
3. Ценить жизнь в совковой армии?!? И потом, как ты предлагаешь в боевых условиях разворачивать подразделение в заданой точке? Может попросить врага остановить наступление пока вы подготовите позиции? Хотя работать над ошибками конечно надо и это регулярно происходит на всех уровнях... Или ты не знал?
просто обсуждается тема двойного заряжания...и мужик высказался...и мне показались нормальными его рассуждения именно по учениям (а не в боевой обстановке)
но как всегда...с любым предложением можно поспорить... и это нормально
просто двойное заряжание
а то что там есть флажок
и как это его приподняли
и что это за девайс в 21 веке, куда можно всунуть 2 мины одновременно
и этот девайс стоит 450 тыс грн.
Кто сел????
--------------------------------------------------------------------------
Если "главные" - значит не разобрались или замыливают.
Причина может быть одна.
Если бы было двойное заряжание, то уже давно бы везде показывали бы фото оторванной части ствола без предохранителя, и фото неповрежденного предохранителя у кого-то в кармане, в ящике или валяющимся на земле, не далеко с чьими-то отпечатками пальцев...
Того, кто снимал или того, кто пытался выбросить подальше после взрыва.
А если не было двойного заряжания, то фото части трубы с предохранителем, пусть даже поврежденным ... или оторванным.
Фото узла крепления уже снятого предохранителя и фото узла крепления оторванного предохранителя должны отличаться.
заряджанняна...бання з боку усяких виродків, які гріють руки на військових замовленнях (усякі пашинські та ін.)Именно так: ИДИОТЫ. Зная, что будет взрыв если первая мина не ушла, эти дебилы суют вторую, не убедившись, что ушла первая.
Теоретически можно конечно, но каким идиотом нужно быть.
І перше, і друге повинно мати надійну конструкцію та якісно виготовлено.
Ще одна версія - сам ствол при пострілі викривляється, тому мина застряє у каналі стволу.
І ще, отвір стволу може бути виготовлено з неналежним допуском, тому міни можуть при нагріві стволу застрягати. Це тоді конструкторський прорахунок.
Не розумію, чого б було просто не скопіювати міномет 2С12 «Сани», які є на озброєнні ВСУ?
Зробили спектральний аналіз металу, виміряли розміри і уперед.
А ще краще було б казнозарядний по типу 2Б23 или «Но́на-М1» Тоді подвійного заряджання у принципі не могло би бути.
"ПДЗ с 1944 г .(флажок , который показывает заряжаещему, что мина вставленна, при выстреле - флажок газами опрокидывается)."
Сигнальный флажок, который ПОКАЗЫВАЕТ, а не МЕШАЕТ засунуть вторую мину!
http://arsenal-info.ru/b/book/2975772290/4 Под действием раскручивающейся пружины вместе с осью повернутся рычаг и лопатка, вследствие чего предохраняющий механизм займет положение «Закрыто» (рис. 29), при котором лопатка частично перекроет канал ствола и воспрепятствует заряжанию миномета второй миной.
Зрозуміло? http://arsenal-info.ru/b/book/2975772290/4 воспрепятствует заряжанию миномета второй миной.
До речі, стріляли з шнура, якщо ти знаєш, що це таке.