5057 відвідувачів онлайн
1 253 39

Міносвіти планує боротися з плагіатом наукових ідей, - заступник міністра Рашкевич

Міносвіти планує боротися з плагіатом наукових ідей, - заступник міністра Рашкевич

МОН разом з USAID підготувало рекомендації для вишів щодо підтримки культури доброчесності, створило всі умови університетам для підписання угод з компаніями, які допомагають перевіряти тексти робіт на плагіат.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу міністерства.

Однак, за словами заступника міністра освіти і науки Юрія Рашкевич, цього недостатньо - Україна має забезпечити не лише технічну перевірку тексту робіт на плагіат, але й не допускати плагіату наукових ідей.

"Сьогодні всі університети та наукові установи в Україні мають можливість підписати угоди з компаніями, що надають послуги перевірки тексту на наявність запозичених частин тексту, і забезпечити своїм аспірантам та докторантам перевірку дисертаційних робіт на плагіат. Також група експертів розробила широкі рекомендації, які можуть бути використані як модулі для навчання, як основа спецкурсів з академічного письма. І зараз ми дискутуємо на тему, як перейти на інший рівень відстежування академічної доброчесності - на рівень глибшого аналізу наукового змісту роботи. Однак боротьба з плагіатом наукових ідей мусить бути справою широкої наукової громадськості, і МОН чи жоден інший орган ніколи не зможе робити це самостійно", - зазначив Юрій Рашкевич.

В рамках прес-конференції "Практичні кейси впровадження академічної доброчесності в українських навчальних закладах" 13 листопада також було оголошено про старт акції #СтопПлагіат.

"Академічна доброчесність - це етичні норми і регламентні норми, які мають впливати на якість освіти та довіру до результатів наукових досліджень. Ми переконані, що коли єдиним голосом всі представники освітньої спільноти говоритимуть, що академічна доброчесність є запорукою якісної освіти - це вплине на розуміння людей. Ми закликаємо всі освітні заклади долучитися до акції #СтопПлагіат", – заявив Андрій Сідляренко, голова компанії Unicheck Україна, онлайн-сервісу пошуку плагіату.

Наразі до акції вже приєдналися понад 20 вищих навчальних закладів України.

"Останнім часом дедалі більше досить гучних випадків, пов’язаних із плагіатом, і може скластися враження, що ситуація погіршилася, але я вважаю, що це лише свідчить, що збільшилася кількість небайдужих людей. І ми хотіли б закликати небайдужих людей об’єднатися під одним голосом в акції #СтопПлагіат і спільно шукати вирішення цієї проблеми. Ми зі свого боку намагаємося проводити певні просвітницькі роботи щодо академічної доброчесності", - додав координатор Проекту сприяння академічній доброчесності в Україні (SAIUP) Тарас Тимочко.

Топ коментарі
+5
Забавно... Получается что отправив оригинальную работу "на проверку" конкурентам мы даем им возможность первыми шустро "запатентовать" идею на себя и обвинить нас в "воровстве идеи". Не удивительно что такой проект предлагает Рашкевич. Если Вы хотите чтобы Ваш научный коллектив обокрали на "финишной прямой" приглашайте какого нибудь Рашкевича ... лаборантом или наймите Цилю уборщицей...
показати весь коментар
14.11.2018 02:40 Відповісти
+3
невже зам вирішив боротися з самою міністеркою-плагіатчицею?
показати весь коментар
14.11.2018 06:01 Відповісти
+3
ну да а сворованым дипломом гроси не хочет поборотся а?
показати весь коментар
14.11.2018 08:03 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Іноді в одному науковому напрямку поруч знаходяться кілька корисних ідей. Своїми некваліфікованими діями, такою боротьбою із плагіатом ми можемо гальмувати деякі дослідження. Це все вже приводить до виїзду вчених за кордон.
показати весь коментар
14.11.2018 01:37 Відповісти
Вот именно с новаторскими идеями они и будут боротся,чтоб ни одна не проскользнула мимо их липких ладошек.Тут же,не отходя от кассы можно и патент по шурику,на чужую идею оформить!Логично!Устали патентировать салфетки и вешалки.Решили из общего хаоса,сразу отчленять эфективные моменты и сразу патентировать от своего имени,красавцы!
показати весь коментар
14.11.2018 01:47 Відповісти
Ще при СРСР були моменти з придушеня новаторських ідей, але це припинили. За допомогою лише таких програм боротися з плагіатом не вийде, а використовувати для придушення новаторства можна.
показати весь коментар
14.11.2018 01:57 Відповісти
Была тогда такая фигня, что с нас требовали подавать рацпредложения, но оказалось, что я за это получил всего 10 рублей, а начальство оформляло это и получало в десятки раз больше. Когда это стало известно мы за зря подавать идеи не стали. Так и заглохло.
показати весь коментар
14.11.2018 07:15 Відповісти
Сколько там бабла на борьбу решено выделить?Отдайте его мне!!!Я приду и всех побАрюууу!!!!Весь,весь плагиат,одной адекватной компьютерной программой,только программиста нормального найду.Прогаммисты отзовитесь!Пошли боротся против плагиата,только надо узнать,сколько бабуленций на этот деребан выделели...А то опять своих дебильных деток на тепленькое местечко пристроят.На одного мстительного программиста,штук тридцать блотарей поставят,чтоб им руководить и за его работу дадут ему 5 копеек,остальное сами поделят.Не удивительно,почему все "разработанные ими"программы,потом глючить начинают.
показати весь коментар
14.11.2018 01:41 Відповісти
Ой, поздно прочухалися, студенты уже давно придумали как боротся с компьютерными проверками текстов на плагиат. Они в место украинских "а", "і", "о", "р", "с", "х" ставят английские символы и любая программа не видит плагиата, если сами студенты не копируют работы. Не, можно конечно поставить проверку на исправление символов но, тогда программа заменит их в формулах. Короче, без ручной квалифицированой проверки очень тяжело выявить подделку. Тем более, что пересказ своими словами сводит на нет любые компьютерные проверки.
показати весь коментар
14.11.2018 10:10 Відповісти
достатньо просто опросити про що "їх" роботи і 95% нездатні будуть навіть пояснити.
показати весь коментар
14.11.2018 10:43 Відповісти
Проблема в тому що, відношення до судентських робіт не має бути тотожне, як до наукових. Вони вчаться і не потрібно вимагати від них відкриттів. Вони мають викласти опрацьований матеріал і довести що, вони його засвоїли. Питання в тому, чи викладачі, які виносять мозок і вимагають те, чого не потрібно від студентів, відповідають вимогам?
показати весь коментар
14.11.2018 11:01 Відповісти
Я так зрозумів що питання йде про перевірку робіт кандидатів наук і професорів? До чого тут студенти? Магістерські? Кому це на... потрібно? Ввести випускне ЗНО і до побачення.
показати весь коментар
14.11.2018 11:12 Відповісти
Забавно... Получается что отправив оригинальную работу "на проверку" конкурентам мы даем им возможность первыми шустро "запатентовать" идею на себя и обвинить нас в "воровстве идеи". Не удивительно что такой проект предлагает Рашкевич. Если Вы хотите чтобы Ваш научный коллектив обокрали на "финишной прямой" приглашайте какого нибудь Рашкевича ... лаборантом или наймите Цилю уборщицей...
показати весь коментар
14.11.2018 02:40 Відповісти
Просто патентуют до статей. Или вместо. Опубликованое в статье к патентованию не пригодно.
показати весь коментар
14.11.2018 05:24 Відповісти
вполне пригодно. Даже ковер-самолет запатентован, правда не у нас. А еще, за патентование нужно платить.
показати весь коментар
14.11.2018 09:53 Відповісти
Помнится мне ещё во времена позднего Свока была проблема, когда подавали изобретение на регистрацию патента, его там долго мурыжили, а потом оказывалось, что западная компания быстренько патентовала данное изобритение, а наше бюро тупо разводило руками.
показати весь коментар
14.11.2018 10:01 Відповісти
В течение года авторы статьи имеют право запатентовать то, что в статье раскрыто. Но не все страны это признают и при подаче заявки на патент в тех странах будет облом.
показати весь коментар
14.11.2018 11:19 Відповісти
Никому не нужная фигня. Сейчас в стране проблемы не с идеями, а с их реализацией на практике.
показати весь коментар
14.11.2018 04:14 Відповісти
у нас со всем проблемы
и с населением - стремительно разбегается
показати весь коментар
14.11.2018 08:04 Відповісти
Плагиат: в тексте - 8 слов подряд, в музыке - 4 такта подряд.
показати весь коментар
14.11.2018 05:40 Відповісти
Українська мова не є англійською чи французькою з фіксованим порядком слів. Тому можна переставляти слова, не змінюючи думку.
показати весь коментар
14.11.2018 09:50 Відповісти
невже зам вирішив боротися з самою міністеркою-плагіатчицею?
показати весь коментар
14.11.2018 06:01 Відповісти
ну да а сворованым дипломом гроси не хочет поборотся а?
показати весь коментар
14.11.2018 08:03 Відповісти
Причем здесь добродетель? Плагиат должен рассматривается с точки зрения воровства интеллектуальной собственности, как это на западе. И сразу возникает ответственность.
показати весь коментар
14.11.2018 08:29 Відповісти
Литвин суперплагиатор в Украине, жена вице премьера Кириленко, она же препод, завкафедрой у Поплавского....сколько их сейчас таких липовых кандидатов, докторов в Украине.
показати весь коментар
14.11.2018 08:52 Відповісти
Є дві системи які тестують наукові праці вчених. Одна в Гуглі, яка контролює бішв загальному вигляді, а друга англомовна і вважається більш "крутішою". Так от в другій від України лідером є Патон. Правда якийсь вчений з ПАР випереджає Патона в 10 раз. Це говорить про те, що наші вченні не виходять світовий рівень
показати весь коментар
14.11.2018 09:48 Відповісти
Середній вік академіків в УКРАЇНСЬКІЙ АКАДЕМІЇ НАУК становить 74 роки. Відповідно досліджень "клятих" піндоських і британських вчених значні наукові відкриття робляться у віці 25-40 років. Далі вже вчений існує, як баласт в команді і фактично гальмує розвиток наукових ідей своїх підлеглих. Правда є винятки, коли саме такі "старики" виштовхують попереду себе молодих.
Маю родича, у 32 роки захистив докторську економічних наук, професор. Але саме цікаве в тому, що у старпьорів просто жах перед молодими. Отримавши кандидата ще за часів совка вони продовжують читати лекції студентам з совковських зошитів і вважають, що вони читають студентам класику, тобто єдиновірне вчення.

Тому боротьба з плагіатом необхідна, але вона не наскільки ефективна з тим, що пишуть праці в основному "в стіл" або "в шафу". У нас мала публічність наших вчених.

І ще, зарплата мого доктора економічних наук становить 10-12 тис грн. В той час, як Польщі зарплата такого рівня вченого розпочинається від 4-5 тисяч Євро.
.
Одно время решающим фактором производства была земля, затем капитал. Сегодня решающий фактор - сам человек и его знания.

.

Иоанн Павел II Папа Римский
показати весь коментар
14.11.2018 09:19 Відповісти
Що ви кажете? Невже? Лише почнете? Тобто, треба думати, що до цього часу всі "дисертації" за науку не можна вважати. В т.зв. гуманітарній сфері -- повний примітив. А їм же ж усім треба буде платити "наукові" пенсії...
показати весь коментар
14.11.2018 09:53 Відповісти
совесть лучший контролер
показати весь коментар
14.11.2018 09:56 Відповісти
в украинской чиновничей среде такое не носят.
показати весь коментар
14.11.2018 10:02 Відповісти
Плати бабки и получай положительный отзыв в очередной прокладке, это похоже на то, как сделали обязательными публикации зарегистрироваными в Скопусе. Проблема в том, что опубликовать в правильном журнале свою статью можно за 3 куска зелени. Очень актуально для украинских учённых.
показати весь коментар
14.11.2018 09:56 Відповісти
где это за 3 куска опубликуешь в Физ Рев леттерз?
показати весь коментар
14.11.2018 11:55 Відповісти
Предлагаю начать с жены Кириленко,под которую был создан специально ученный совет,и которая защищалась в биоресурсах работой,состоящей на 100% из 100 из плагиата.
Ректор там,старый друг Кириленко Николаенко, если память не изменяет,однопартиец в былые времена.
показати весь коментар
14.11.2018 10:17 Відповісти
ПроФфесор Виктор Федорович уже не проффесор будет?
показати весь коментар
14.11.2018 10:20 Відповісти
он давно акамедик. пфу-ты- академик. Наши акамедики приняли его в свою семью и посчитали равным себе.
показати весь коментар
14.11.2018 11:03 Відповісти
Поки не усунуть камуняцьку прахфесуру - боротися можна нескінченно.
До-речі прахфєсор доктор Пі вийшов і відсудив собі державну премію.
Так буде доти, поки еліта совєцька не щезне.
Еліта совєцька, це дивне збіговисько, з тих хто став доктором, професором..., об'єднана одним: ми смаглі, як - це друге питання, і ми всё рєшаєм, бо суддя мій однокурсник, а з президентом я сидів, - а ви тєрпіли хавайте баланду.
показати весь коментар
14.11.2018 11:33 Відповісти
так шо, запросити німців або англійців?
показати весь коментар
14.11.2018 11:56 Відповісти
кого ты щас поставишь в науку жду реальные предложения
а не чушь про ком проффесоров
пригласишь с Англии на какую зарплату
пригласишь с рынка винницкого
еще варианты
показати весь коментар
14.11.2018 14:57 Відповісти
Всі варіанти - на місцях:
https://www.unian.net/society/10124123-poroshenko-prisvoil-rodnoy-sestre-svoey-zheny-zvanie-zasluzhennyy-deyatel-nauki-i-tehniki.html сестра
показати весь коментар
15.11.2018 11:30 Відповісти
rfrs
показати весь коментар
15.11.2018 20:36 Відповісти
если вже исследований ноль тоггда вот и занимаются бумаготворчеством
показати весь коментар
14.11.2018 14:56 Відповісти
Сначала надо добиться, чтобы эти идеи (научные и не только) были в достаточном количестве. Может этим надо все-таки заниматься?
показати весь коментар
14.11.2018 16:49 Відповісти