Дії щодо захоплення українських кораблів підпадають під статтю КК РФ про піратство і кваліфікуються ООН як акт міжнародної агресії, - Ілларіонов

Напавши і захопивши українські кораблі російська сторона грубо порушила всі правовстановлювальні документи - як двосторонній російсько-український договір 2003 року, так і Конвенцію ООН з морського права 1982 р. і російський закон "Про внутрішні морські води, територіальне море та прилеглу зону Російської Федерації" №155 1998 р.

Про це у своєму блозі на Эхо Москвы написав колишній радник президента РФ Андрій Ілларіонов, передає Цензор.НЕТ.

"Якщо на час обмежитися лише юридичним боком справи, то може скластися враження, що Керченський інцидент стався через різну інтерпретацію сторонами правового статусу Керченської протоки. Українські учасники конфлікту (від капітанів кораблів до командування ВМС, керівництва МЗС, президента) були переконані в тому, що Керченська протока як і раніше залишається внутрішніми водами України та Росії в повній відповідності до російсько-українського Договору про співробітництво у використанні Азовського моря та Керченської протоки 2003 року. Російські ж учасники конфлікту (також від рядових працівників ФСБ до Путіна) наполягали і наполягають на тому, що Керченська протока є територіальним морем Російської Федерації, рух яким здійснюється відповідно до Конвенції ООН з морського права 1982 р. і російського ФЗ -155 1998 р. Варто відразу ж зазначити, що відмінності в зазначених правових статусах Керченської протоки аж ніяк не гарантують неминучість виникнення конфлікту, використання в ньому сили, застосування зброї, заподіяння поранень морякам, захоплення українських кораблів. За дійсного дотримання російською стороною будь-яких із зазначених правових норм і за наявності в неї доброї волі ніякого конфлікту не було б", - зазначив він.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Заборона на в'їзд чоловікам-росіянам триватиме до 26 грудня в 10 областях України: є винятки

"Більше того, як абсолютно недвозначно демонструють всі доступні на цей момент матеріали (включно з викладеними у відкритий доступ аудіозаписами переговорів учасників інциденту), російська сторона грубо порушила всі правовстановлювальні документи - як двосторонній російсько-український договір 2003 року, так і Конвенцію ООН з морського права 1982 р. і російський закон "Про внутрішні морські води, територіальне море та прилеглу зону Російської Федерації" №155 1998 р.", - акцентував Ілларіонов.

"Крім того, обстріл російськими кораблями і літаками військових кораблів України в нейтральних водах Чорного моря, поранення військових моряків, десантування на ці кораблі російських спецпризначенців, захоплення Росією українських кораблів підпадають під статтю 221 КК РФ про піратство і кваліфікуються Резолюцією ГА ООН №3314 від 14 грудня 1974 року як безперечний акт міжнародної агресії", - констатував він.

"Кремлівськими порушеннями права - що міжнародного, що російського, а також путінською нескінченною брехнею - публіку вже не здивуєш. Це все добре відомо. Що, проте, поки залишається не до кінця відомим, так це точна дата здійснення Кремлем анексії Керченської протоки. Анексія - це правовий (коректніше: неправовий) або юридичний акт. У нього є точна дата - дата прийняття такого акта або ж дата публічної заяви про нього. Широка громадськість (схоже, разом з капітанами українських військових кораблів) дізналася про кремлівські претензії на Керченську протоку тільки 25 листопада - з безпосередньої взаємодії з російськими представниками, з дій і заяв російської влади в ході самого інциденту", - додав Ілларіонов.

Також читайте: Сенат США ухвалив резолюцію, яка засуджує агресію Росії в Керченській протоці

"Не менш уважні спостерігачі не пропустили б заяву М. Захарової на МЗСівському брифінгу 15 листопада: "Додатково хотіли б наголосити на двох важливих моментах, пов'язаних з особливостями статусу Керченської протоки та Азовського моря. Перша зараз перебуває під повним суверенітетом Росії як єдиної прибережної держави". У зв'язку з цим виникає питання: Чи була ця заява Захарової першим за часом документом про винекнення російських претензій на Керченську протоку? Або ж подібні заяви звучали і до того? Особливої ​​пікантності процитованій заяві МЗСівського прес-секретаря додає здійснене Захаровою неабияке за нахабством "розрізання" Договору 2003 року на дві частини - щодо Азовського моря і щодо Керченської протоки: "Додатково хотіли б наголосити на двох важливих моментах, пов'язаних з особливостями статусу Керченської протоки та Азовського моря. Перша зараз перебуває під повним суверенітетом Росії як єдиної прибережної держави. Що стосується Азовського моря, то це спільні внутрішні води (частина території) Росії та України як в силу чинних двосторонніх договорів, так і звичайного міжнародного права. Цей статус закріплений, зокрема, Договором про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки 2003 року, який є безстроковим і не передбачає одностороннього припинення", - зауважив Ілларіонов.

"Як видно з цієї цитати, Кремль зовсім не відмовився від Договору 2003 року і не денонсував його. Більше того, вустами МЗС він наголосив на важливості продовження його дії в частині збереження спільної юрисдикції обох країн на Азовське море - на спільні внутрішні води (частина території) Росії та України. Що ж стосується Керченської протоки, то її Кремль в односторонньому порядку оголосив такою, що перебуває під повним суверенітетом Росії. Схоже, що одностороннє "препарування" чинного договору шляхом "вирізання" з нього одних шматочків на свою користь за одночасної заяви про збереження "в дії" інших шматочків такого договору є кремлівської новацією, яка, вважаю, ще отримає свою правову (зокрема і кримінальну) оцінку. Але, повторюся, саме по собі цинічне насильство над правом з боку нинішнього Кремля вже особливо не дивує. Це стало, так би мовити, повсякденною рутиною. Що ж все-таки насправді викликає особливий інтерес - так це точна дата ухвалення Кремлем рішення про анексію Керченської протоки і, отже, дата "препарування" російсько-українського договору 2003 р. Коли про це рішення вперше було оголошено?" - резюмував він.

Нагадаємо, ВМС ЗС України 25 листопада повідомили, що прикордонні кораблі Російської Федерації вчинили агресивні дії проти українських кораблів, які здійснювали плановий перехід із порту Одеси в порт Маріуполь Азовського моря. Зокрема, російський прикордонний корабель "Дон" здійснив таран українського рейдового буксира, внаслідок чого було пошкоджено головний двигун корабля, обшивку і леєрне огородження, а також втрачено рятувальний пліт.

ВМС ЗСУ підкреслюють, що про намір здійснити перехід попереджали заздалегідь і діяли в рамках міжнародного права.

Водночас у ФСБ Росії заявляють, що три українські військові кораблі в Азовському морі "незаконно увійшли в територіальні води РФ і попрямували до Керченської протоки".

ВМС України оприлюднили правовий коментар, вказуючи, що відповідно до статей 17, 38 Конвенції ООН із морського права (далі - Конвенція ООН) та статті 2 Договору між Україною та Російською Федерацією про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки (далі - Договір), військові кораблі України користуються свободою судноплавства в Керченській протоці та Азовському морі, отже, вони можуть здійснювати прохід через Керченську протоку в будь-який час за умови дотримання безпеки судноплавства. Пізніше ВМС України повідомили, що катери ФСБ РФ вогнем на ураження пошкодили МБАК "Бердянськ", є поранений. А потім заявили про захоплення всіх 3 кораблів спецпризначенцями РФ і шести поранених.

26 листопада Верховна Рада проголосувала за введення воєнного стану терміном на 30 днів у таких областях, як Вінницька, Донецька, Запорізька, Луганська, Миколаївська, Одеська, Сумська, Харківська, Херсонська, Чернігівська, а також це стосується внутрішніх вод Азово-Керченської акваторії.

Рішення про введення воєнного стану ухвалено у зв'язку з актом агресії Росії проти України в Керченській протоці. Унаслідок незаконних дій російських силовиків було захоплено три кораблі ВМС України і взято в полон 24 українських військовослужбовців.

27 листопада підконтрольний Росії Київський райсуд Сімферополя заарештував 12 із 24 затриманих українських військових моряків. Під арешт потрапили Андрій Оприско, Сергій Цибізов, Юрій Будзило, Володимир Терещенко, Віктор Беспальченко, Володимир Варимез, Михайло Власюк, Богдан Головаш, Сергій Чуліба, Владислав Костишин, Сергій Попов, Роман Мокряк. Крім того, суд у Керчі заарештував трьох поранених українців - Андрія Артеменка, Андрія Ейдера та Василя Сороку.

Заарештованим російським судом у Сімферополі українським морякам загрожує до 6 років позбавлення волі.

Прокуратура АРК визнала захоплених ФСБ Росії українських моряків військовополоненими.

Автор: Наталя Джума