Водоканали доводять до банкрутства в інтересах ДТЕК, - віце-президент Асоціації водоканалів Бабій
Через неврегульованість переходу на ринок електроенергії водоканали всієї країни опинилися перед новою кризою.
Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ сказала віце-президент Асоціації водоканалів Ольга Бабій.
"У зв'язку з тим, що впровадився новий ринок електроенергії, водоканали укладають два договори. Один договір на розподіл електроенергії з колишніми обленерго, а другий – на постачання з новими гравцями ринку. Водоканали є суб'єктом тендерних закупівель, тому всі закуповують електроенергію через систему PROZORRO. Станом на сьогодні відбулося тільки два тендери – по міському водоканалу Запоріжжя і обласному Запорізької області. Відповідно до першої процедури укладено договір на постачання електроенергії на 3 місяці, а відповідно до другої – всього на місяць. Інші тендери не відбуваються. Постачальники електроенергії не приходять на тендери і кажуть водоканалам: ми не працюватимемо з вами, бо ви ненадійні платники. В результаті чого з 1 січня водоканали мають укласти договори на постачання електроенергії з "постачальником останньої надії", якого визначить уряд, а вартість електрики, яку він буде продавати, визначить Національна комісія. Припинення постачання електроенергії може статися будь-якого моменту: або не буде договору на постачання, або буде заборгованість. Заборгованість за спожиту електроенергію буде. Тарифи не буде своєчасно скориговано і на 1 березня заборгованість становитиме місячне споживання без джерела для сплати. І тоді зупинки.
Відповідно до законодавства альтернативним постачальником може бути так званий "постачальник останньої надії". Це одна з компаній ДП "Укренерго". Але тариф цієї компанії як "постачальника останньої надії" на 30-40% вищий від діючого тарифу. Такий постачальник для водоканалів відповідно до закону визначається на 90 днів. Загалом норма адекватна, але ніхто не думав, що хтось скористається нею на користь зростання вартості на 40%. Якщо водоканали з 1 січня почнуть споживати електрику цього постачальника, то загальна заборгованість водоканалів за електроенергію ростиме. Зараз це 5 млрд. На 1 лютого вже буде 6 мільярдів, а на 1 березня – у межах 7-8 мільярдів. Бо джерела покриття немає", - пояснила вона.
За словами Бабій, джерелом покриття могли би бути місцеві бюджети, "які будуть змушені давати кошти водоканалам, щоб у містах не відбулося колапсу". Віце-президент Асоціації повідомила, що для Житомира - це майже бюджет розвитку міста, а в Харкові необхідно дотувати близько 3 млн на місяць. Для Києва - це третина бюджету.
"Ця ситуація ще складніша, ніж "хлорна криза". Тому що у структурі тарифу немає таких високих показників", - вважає вона.
Бабій наголошує, що така ситуація склалася через те, що Кабінет міністрів і НКРЕКП не прийняли всю необхідну нормативну базу відповідно до закону про ринок електроенергії:
"Закон прийняли давно, але не прийняли ряд нормативних документів, які мали бути прийняті на додачу. Вони не прийняті у тому числі Кабінетом міністрів. Національна комісія зі свого боку затримала прийняття регулятивних документів. Їх почали приймати тільки зараз. Тому ми лише зараз побачили проблему. У них був рівно рік для того, щоб це питання врегулювати. Але це зумисне затягувалося, на мою особисту думку, з однією метою – не запроваджувати ринок електроенергії і залишити обленерго монополістами. Бо що відбудеться зараз? Ми всі перейдемо на "постачальник останньої надії". Коштів у тарифі на відшкодування ніхто не має, будуть борги. Ніхто не розбиратиметься і уряду нічого не залишиться як перед виборами сказати, що ринок не склався і ми повертаємося на стару схему. Тобто все робиться в інтересах однієї компанії – ДТЕК. Тому що навіть на цьому постачальнику "останньої надії" найбільше прибутків отримують саме компанії ДТЕК. 50 водоканалів – до мільярда гривень на рік вимиється. І це мінімальні показники".
"Енергетики хочуть довести водоканали до банкрутства. Вони і зараз фактично банкрути, але після цієї ситуації можливості виходу з кризи вже не буде. Водоканали будуть виставлені на продаж за тією ж схемою, що й обленерго. Але я є запеклим противником приватизації водоканалів! Це критична інфраструктура! Їх можна віддавати в управління, але не приватизувати. Вони мають лишатися в комунальній власності і регулюватися державою, бо без води місто не може існувати. І це те, за що можна тримати будь-якого міського голову: я тобі відключу завтра електроенергію і матимеш проблеми", - уточнила Бабій.
Повне інтерв’ю з Ольгою Бабій читайте ТУТ.
Они все в аренде у кацапов,те водоканалы.
гулящие оба....