12288 відвідувачів онлайн

"Нептун" і "Колібрі": Україна випробує наступного року нові зразки зброї

Зброя буде високоточною і відповідатиме стандартам НАТО.

Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на УНІАН.

Україна в 2019 році випробує нові зразки зброї, зокрема, розпочнуться випробування вітчизняного переносного зенітно-ракетного комплексу (ПЗРК) "Колібрі"

Також у наступному році українські зброярі також завершать розробку та розпочнуть державні випробування комплексу крилатих ракет наземного базування для ураження морських передових цілей за проектом "Нептун".

"Ця зброя буде високоточною, сучасною й такою, що відповідає стандартам НАТО, - йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, на початку грудня українські військові успішно випробували вітчизняну нову крилату ракету "Нептун". Завершення розробки і початок випробувань комплексу крилатих ракет наземного базування для ураження морських і берегових цілей за проектом "Нептун" заплановано на 2019 рік.

За словами президента Порошенка, якщо ракета "Нептун" буде прийнята на озброєння ЗСУ, "Укроборонпром" почне її серійне виробництво.

Топ коментарі
+14
В срыму было все и оружие.Не было тех кто стрелял бы молча защищая Украину.Проход Украинских кораблей показал,что все как 2014 году.
показати весь коментар
30.12.2018 13:04 Відповісти
+10
Або вона...
«Дарагенькі маї, ви ж хатіли дешевий газ? »
показати весь коментар
30.12.2018 13:22 Відповісти
+9
пообещал безвиз и томос. сделал
показати весь коментар
30.12.2018 13:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
ну стоимость одного борта поведай и его ремонта и модернизации В 2018 ВС ВСУ обновили/получили (из того, что попало в открытые источники): 7 - МиГ-29 5 - Су-27 1 - Су-27УБ 3 - Су-25М1 1 - Су-24МР 4 - L-39/M1 2 - Ан-26 1 - Ил-76МД
показати весь коментар
30.12.2018 15:28 Відповісти
фсбшное, ты уже и здесь отметилось?
несешь службу на износ?
показати весь коментар
30.12.2018 15:33 Відповісти
не хрюкай анонимус иди учи мат часть
показати весь коментар
30.12.2018 15:35 Відповісти
"Эльбрус", он же СКАД, устаревшая, громоздкая и очень неточная ракета. Сняли с дежурства её правильно, по плану заменить её должен был ОТРК "Сапсан".Урезание бюджетного финансирования ОКР - не вина, а беда министра обороны, он не мог "продавить" это никак. Но тогда не было аннексии и войны.
Зато сегодня КБ "Южное" ведёт разработку боевых ракет за собственные средства и средства иностранного заказчика!!! Вот за это я бы поставил к стенке куратора ракетной программы, для начала, и премьер-министра. Надеюсь, что в следующем году новая власть ускорят работу по оружию сдерживания и дадут справедливую оценку "папередникам".
показати весь коментар
30.12.2018 15:29 Відповісти
Кто там в Мо был а да Отнолий настоящий пуковник
показати весь коментар
30.12.2018 15:34 Відповісти
Устаревшая, не точная , грамоздкая, но единственный вид вооружения который мог накрыть аеродромы Засрахи при начале воздушной компании против Украины... кстати по одной из версии КСА то и заказал разработку ГРОМ-2 у нас после прилета Скада от хуситов по своей базе с кучей 200-х потерей техники, в том числе Апачей... что мешало провести модернизацию, увеличив дальность и точность, да что мешало хотя б просто отправить на консерву как Торы или С-200, С-300в1, которые сейчас в очереди на возвращение в строй, но зачем именно резать? Это выглядит примерно так, Т-64 БВ устаревший танк, отправить все в утиль, а новых супер-пупер новых не выдать... это идеотизм, вывод доллжен был происходить по дивизионно при получении новой техники...
показати весь коментар
30.12.2018 15:49 Відповісти
Сумбур полный :1.при нападении бить нужно не столько по аэродромам, сколько по Москве и другим центрам, в ответ на удары по Киеву, которые обязательно будут. Приходим к концепции оружия сдерживания, СКАД-ы на эту роль не подходят, не та дальность.
2.Наличие ракетного оружия стратегического неядерного сдерживания делает вторжение крайне маловероятным, по причине "неприемлемого ущерба" у агрессора.
3.Кто сказал, что Т-64БВ устаревший? Тогда что говорить о Т-72?
показати весь коментар
30.12.2018 22:26 Відповісти
Порізав Ельбруси, а до того дальню авіацію, ми втратили можливість вражати цілі на території супротивника. Які то будуть цілі- Москва, ППД, аеродроми, склади вже не має різниці, ми втратили можливість. А то що, Ви вважаєте, що Ельбрус до чогось не підходить, то суто Ваша суб'єктивна думка... ще раз підкреслюю, що Там стояла БЧ в 900 кг, що дозволяє збільшити дальність ракети, за рахунок зменшення БЧ, підвищити точність за рахунок заміни ГСМ і тп...Треба бути абсолютним ідіотом, щоб лишити країну довгої руки, не зробивши заміну... така сама історія з С-200, С-300в1 (єдина система ПРО в Україні), але хоч у цьому випадку, не порізали, а адекватні люди їх повертають на бойове чергування...
Про стратегію стримання, все точно, але під цю стратегію крім Ельбрусів нічого не було і поки немає...
показати весь коментар
31.12.2018 09:14 Відповісти
Його можна буде ставити на кораблі-катери, мобільні та стаціонарні наземні установки.
показати весь коментар
30.12.2018 18:03 Відповісти
не может быть...

а прочитать пост написанный на 3,5 часа ранее от https://censor.net/comments/locate/3104657/019215d4-1***-731d-9618-5db294fd8d76
для вас персонально еще раз:

"Нептун" і "Колібрі": Україна випробує наступного року нові зразки зброї - Цензор.НЕТ 8911 https://censor.net/comments/locate/3104657/019215d4-1***-731d-9618-5db294fd8d76 https://censor.net/user/422049 писал для "Нептун" і "Колібрі": Україна випробує наступного року нові зразки зброї - Цензор.НЕТ 8911 https://censor.net/user/143313

ув. эХсперт (со скилом не оф чтения наверное), довожу до вашего сведения:

*Может применяться с кораблей, авиации и наземных пусковых установок.
Так ракетный катер P153 «Прилуки», прибывший для ремонта в Николаевский судостроительный завод, может получить новый двигатель от «Зоря» - «Машпроект» и пусковые ПКР «Нептун».

На основі проекту 58260 «Лань» ПрАТ «Завод https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83 "Кузня на Рибальському"» було створено проект швидкохідного РКА https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B0%C2%BB «Веспа» .

Озброєння:

Комплекс КРЗ - 4×2 протикорабельні ракети (імовірно ПКР https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BD_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0) «Нептун» для ВМС Україниhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BD%D1%96_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%96_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83_%C2%AB%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%8C%C2%BB#cite_note-ump.2018-03-26-3 [3] );
Артилерійські установки: 57-76 мм та 30-35 мм
Пускові установки перешкод

"Нептун" і "Колібрі": Україна випробує наступного року нові зразки зброї - Цензор.НЕТ 1562
в кормовой части, как видите ув. эХсперт, расположены контейнерные- пусковые установки под систему ПКР "Нептун".


https://censor.net/comments/locate/3104657/019215d4-1***-731d-9618-5db294fd8d76
показати весь коментар
30.12.2018 18:20 Відповісти
Не зовсім зрозумів в чому протиріччя?
показати весь коментар
30.12.2018 19:20 Відповісти
а с чего ты взял, что есть противоречие?

Нет никаких противоречий, есть только один вопрос:
зачем ты это мне писал если я об этом же писал 3.5 часами раньше?
(так понятно или ешь какой вопрос задашь?)

напоминает один анекдот:
Раз как-то глухой с удочкой отправился на рыбалку. А на встречу ему еще один глухой, и спрашивает:
- Куда, на рыбалку!?
Он отвечает:
- Нет, на рыбалку!
Другой: ААА!!! Я подумал на рыбалку!

и никаких противоречий! "смешной" вы, дядьку ...
показати весь коментар
30.12.2018 19:50 Відповісти
Да, не вкурив одразу. Видалося, що то твоє питання, а ти, розмовляв з розумною людиною - сам із собою радився просто. Ну пробач.
показати весь коментар
30.12.2018 19:58 Відповісти
показати весь коментар
30.12.2018 21:26 Відповісти
смешно шутишь ...
показати весь коментар
30.12.2018 21:27 Відповісти
Хорошо покахал дохрена ваших намолотил!
показати весь коментар
30.12.2018 14:05 Відповісти
"соответствующим стандартам НАТО" - пусть бы НАТО это подтвердило, но думаю не продтвердит. Да и что это вообще означает эти самые "стандатрты НАТО"? Может это как "евроремонт" - у каждого свое понимание. Давайте осторожнее с определениями. Да и наши производители, которые выдают старые ржавые стволы за новые, делают бронежилеты с защитой 5 класса, которую пробивает пистолет и ремонтируют гранатометы, которые нельзя ремонтировать в принципе, обязательно внесут свои коррективы.
показати весь коментар
30.12.2018 14:18 Відповісти
где ты столько зрадобреда накопал?
показати весь коментар
30.12.2018 14:21 Відповісти
Современные корсары те что сей час в ВСУ держут 5,45 проверяли и не раз , хотя его основная задача это осколки держать и с этим то же они справляются на ура .Дело в том , что можно сделать любой броник который и 12,7 не пробьет , просто будет заброневая травма ,просто двинешь кони не от кровотечения , а от того что твои внутренности превратятся в фарш.Что и происходит с хозяевами бронежилетов 6 класса , когда в них с близкого расстояния прилетает 7,62 или чего то по крупнее.
показати весь коментар
30.12.2018 14:28 Відповісти
Вспоминается экранизация властелина колец: Фродо в кольчуге из мифрила бьёт огромным острым дрыном в грудь громадный тролль. Фродо для приличия теряет сознание, но быстро приходит в себя.
Нет, я могу допустить что кольчугу дрын не смог прорвать, но думаю что он бы вошёл в грудь вместе с намотанной кольчугой, а то что не уместилось бы в уменьшившийся обьём кольчуги - просто выдавило бы наружу. Я бы наверное после такого так быстро не очнулся...
показати весь коментар
30.12.2018 17:08 Відповісти
Бронижилет 5 кл который пробивает прстолет, эт улыбнуло... ну и Умора...
показати весь коментар
30.12.2018 15:13 Відповісти
смотря какой пистоль и какая пуля
показати весь коментар
30.12.2018 15:29 Відповісти
Может поподробнее, но без фантастики...
показати весь коментар
30.12.2018 15:34 Відповісти
гугл в руки
показати весь коментар
30.12.2018 15:36 Відповісти
Стандарти НАТО - це висока точність, висока надійність, як наслідок - висока ефективність застосування, безпека для оточуючих, але і висока вартість.
показати весь коментар
30.12.2018 18:06 Відповісти
Крылатые ракеты должны быть в стелс-корпусах.
показати весь коментар
30.12.2018 16:29 Відповісти
Новые образцы ..это хорошо. Главное, чтобы результат был ...образцово-показательный. Ну как вооот здеся.... https://www.youtube.com/watch?v=JKikbZMwSvw

Кхе, кхе, кзе...ну что скунсы зеленожопые ..немножко припекло???? добавим..опционально?
показати весь коментар
30.12.2018 16:59 Відповісти
Это гуд!чем больше нового.тем лучше!
показати весь коментар
30.12.2018 18:03 Відповісти
Сторінка 3 з 3