8927 відвідувачів онлайн
8 867 177

Неможливо розвивати армію, організовану за принципом "радянського колгоспу", - Бутусов

Неможливо розвивати армію, організовану за принципом "радянського колгоспу", - Бутусов

Наше суспільство не має готових стійких моделей самоорганізації, державні структури і армія зокрема, будуються за принципом "радянського колгоспу".

Про це пише в своїй статті "Армія-2019: 5 життєво важливих змін" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна" головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов.

"Цей колгосп характеризується наступним: в структуру набираються люди з  різною мотивацією, без професійного відбору, частина людей в цих умовах проявляється і росте всупереч обставинам, частина - є баластом і підриває дієздатність зсередини. Але ставлення і до тих і до інших у "колгоспі" однакове - "зрівнялівка", і кар'єру і ті і інші роблять однаково успішно. Немає традицій, немає принципів, немає інституцій, немає корпоративної етики. У цих умовах якість відбору і професіоналізація "колгоспу" критично залежить від особистості "голови колгоспу", від волі та інтелекту керівника", - стверджує журналіст.

Він підкреслює, що неможливо розвивати армію, якщо її керівники не мають авторитету і не здатні впровадити стандарти НАТО через відсутність мотивації освоювати нове.

"Неможливо створювати колектив і офіцерський корпус, якщо просування по службі зв'язується в деяких випадках з корупцією і особистими зв'язками, а не з професійними заслугами. Неможливо зберігати авторитет, якщо комбригами призначають алкоголіків або просто вкрай обмежених, які не відповідають посаді", - пише Бутусов .

За його словами, чинне керівництво армії склалося "внаслідок десятків років негативної селекції, розвалу армії, і змінити свою психологію вони не зможуть".

"В армії, як ніде, моральна складова має ключове значення, і як ніде, саме в армії відома і перевірена в справі цілком достатня кількість вольових і грамотних людей, щоб негайно заповнити всі ключові керівні пости. За час війни склалася нова військова еліта, якій необхідно дати дорогу до вищих посад.

Прогрес в армії неможливий без відсторонення від влади клану Муженка-Назарова. Причетність військового керівництва до проявів службової недбалості доведена і рішеннями суду, і розслідуваннями військової прокуратури, які до суду не дійшли тільки через тиск президента на правоохоронні органи. Але поряд з некомпетентними командирами в армії з'явилися справжні військові лідери.

В Україні виросла ціла низка професійних воєначальників, які стали золотим фондом нації і держави, є військові частини, з яких не тікають, а навпаки, куди люди постійно приходять на контракт, і ось такі лідери мають рости далі в званнях і посадах. Це і є головна реформа", - підсумовує Бутусов.

Топ коментарі
+30
Начальник Генштаба Муженко он же и главнокомандующий это совковое быдло, ранее бывшее в Партии регионов...
Это тупорылое совковое рошеновское генеральское быдло может строить только совковую армию.
Невозможно развивать армию, организованную по принципу "советского колхоза", - Бутусов - Цензор.НЕТ 2540
показати весь коментар
03.01.2019 14:36 Відповісти
+26
Бутусов намекает, что верховный главнокомандующий Порошенко это дремучий совковый колхозник
показати весь коментар
03.01.2019 14:30 Відповісти
+15
для совка в четвертом поколении, которым является нынешний директор колхоза, по другому никак не возможно.
и автор не прав насчет разной мотивации и отсутствии профессионального отбора. мотивация - бабло, а критерием профессионализма у пети пораженко является лояльность лично ему. чем лояльнее кум на должности, тем он профессиональнее.
показати весь коментар
03.01.2019 14:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Мавзолейные Хмыри в лице СерГея Хужеэтовича ШойХу 4 раза доложили : мы в Сирии одержали паБЕДУ....
показати весь коментар
03.01.2019 14:52 Відповісти
Шо то Бутусова сегодня много по армейской тематике. В МО или начГШ решил податься?
Только вот с кем - с Гриценко или с Садовым?

показати весь коментар
03.01.2019 14:54 Відповісти
с белой горячкой...
показати весь коментар
03.01.2019 14:54 Відповісти
А шо, Толик уже забухал?
показати весь коментар
03.01.2019 14:57 Відповісти
Толік поки що не проходить, якщо звісно вірити соц.опитуванням.
показати весь коментар
03.01.2019 15:17 Відповісти
Ви близько торкнулися того, про що Бутусов не каже...Після спічів Зенського, а за ним ще приблизно 99% таких як він, до адекватів різко дійшло що чекає на них та Україну у разі програшу Порошенка.
Але Армія, поки хоча б така, це робота Турчинова, Порошенка, Полторака, Авакова і Муженка.
Так, купа компромісів.
показати весь коментар
03.01.2019 15:51 Відповісти
Адекватних в ступор ще Юля загнала... Бачити як на твої очах руйнуть майбутні 5-10 років життя, це не так легко.
Те що пише Бутусов, це констатація загальновідомих фактів, і популістичні заклики. У нас зараз піз.діти язиком багато майстрів розвелося.
показати весь коментар
03.01.2019 15:56 Відповісти
«Четверта влада» почала нарешті розуміти, що сильно загралася у боротьбі з Українською владою, у той час, як Росія дала чіткий сигнал, що буде проводити на «території Окраіни» санобробку всіх «хахлов », незалежно чи зрадофіл він, чи порохобот...
показати весь коментар
03.01.2019 17:34 Відповісти
просто армія один з основних козирів Порошенка, то ж треба обкаканькать
показати весь коментар
03.01.2019 15:37 Відповісти
«Юре больше не налівать !»
показати весь коментар
03.01.2019 15:40 Відповісти
"Армия!" "Мова!""Вера!"

С армией разобрались - создан совок лютого образца (взятки, откаты, хищения, бюрократия).
С церковью теж ясно - независимый КП стал филиалом стамбульского патриархата.
Осталось "углубиться" в мову: судя по переводчикам с иностранных языков в фильмах - они или глубоко ненавидят мову или диверсанты с Кремля
показати весь коментар
03.01.2019 22:14 Відповісти
Кацап, иди домой, здесь не наливают
показати весь коментар
03.01.2019 22:19 Відповісти
паБЕДА над Гитлером видна в каждой деревне,селе и поселке.Убогость Бытия и отсталость от цивилизации видна не вооруженным взглядом.Алексей Варламов.2005 год
показати весь коментар
03.01.2019 14:55 Відповісти
а кто ж ее собирается развивать! неужели Муженко с Полтораком?
коррумпированной власти не нужна профессиональная и сильная армия, потому что они ее боятся
показати весь коментар
03.01.2019 14:58 Відповісти
И кто Главный Колхозник?
показати весь коментар
03.01.2019 15:11 Відповісти
Кондитер.
показати весь коментар
03.01.2019 22:21 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=X7fUZ79m4Mo Они заберут всё! Иди на выборы
показати весь коментар
03.01.2019 15:03 Відповісти
В 2015 году Плешивый Урод выдал такой Перл...
Лучшего полигона для тренировок чем Донбасс и Сирия, трудно себе представить..., в переводе с Дипломатического это означает,Новороssiя педофила сдохла медным тазом..
показати весь коментар
03.01.2019 15:06 Відповісти
Там он правда про Сирию..Но на Сирию они здрьіснули, когда поняли какой их ожидает кровавьій замес в Украине...
показати весь коментар
03.01.2019 15:42 Відповісти
при нынешнем главкоме нечего ждать реформ ни в армии. Ему нужны верные лизоблюды, а не толковые генералы. Как впрочем и вообще во всем, что требует немедленного реформирования.
показати весь коментар
03.01.2019 15:12 Відповісти
Заменой генералитета совковую психологию военных низов не изменишь. Но надо пробовать. В этом Автор прав. Воспитывать будущего воина надо начиная с детского сада. Нужно в корне изменить систему воспитания и образования.
показати весь коментар
03.01.2019 15:17 Відповісти
Генералов больше чем у. Армии США
Родственник служил в Киеве при двух приездах в часть порошенка
Солдат переодевали потом одежду забирали
Едут на дембель одежда как с иголочки рюкзаки больше служивого
В СА дембеля в строю можно было сразу узнать по форме
Порядки ещё хуже стали
показати весь коментар
03.01.2019 15:19 Відповісти
Армія - віддзеркалення суспільства , яке суспільство , така і армія ... тут все зрозуміло .
показати весь коментар
03.01.2019 15:21 Відповісти
Может, пора Муженко в космос запускать? Лёня-Космос подскажет как именно.
Неможливо розвивати армію, організовану за принципом "радянського колгоспу", - Бутусов - Цензор.НЕТ 1040
показати весь коментар
03.01.2019 15:26 Відповісти
Кокс із Буенос-Айреса.
показати весь коментар
03.01.2019 15:59 Відповісти
В Украине куча людей знают как управлять государством, проводить реформи, руководить армией, бороться с коррупцией.Только одна беда, - все они работают таксистами, дворниками и журналистами.
показати весь коментар
03.01.2019 15:28 Відповісти
Попробовали... и ушли во внутреннюю эмиграцию.
показати весь коментар
03.01.2019 16:02 Відповісти
- Василий Иваныч, вот ты комдив, а сможешь армией командовать?
- Смогу, Петька.
- А фронтом?
- Ну, если немножко подучиться, тоже смогу.
- Ну, а министром обороны?
- Не, Петька, не смогу: я же боевой командир, а не канцелярская крыса, и подпись у меня некрасивая, да и воровать не умею…
показати весь коментар
03.01.2019 15:28 Відповісти
Нормальная армия. И успехи в её реформировании может не видеть только слепой, и признают их в том числе и в НАТО. Лепят из того, что есть, а не из хотелок диванных реформаторов, которые живу своими фантазиями.
показати весь коментар
03.01.2019 15:30 Відповісти
Самое смешное, что 99% тех, кто тут даёт советы космического масштаба ни в Армии ни в окопах ни когда не были да и от призыва многие уклоняються.
показати весь коментар
03.01.2019 15:35 Відповісти
я наример пядовой и этим горжусь
англ - private
показати весь коментар
03.01.2019 15:46 Відповісти
Молодец, рядовой.
показати весь коментар
03.01.2019 15:47 Відповісти
спасиб старичок))))
показати весь коментар
03.01.2019 19:25 Відповісти
Колхозник в очках без профильного образования почему-то решил, что он разбирается в армейских вопросах лучше, чем кадровые военные - вот где сюр.
показати весь коментар
03.01.2019 15:31 Відповісти
Михаил Чаплыга: О ЗЕЛЕНСКОМ. Предсказание...Мое скромное ИМХО о том, что есть и будет...1. Скоро сеть и ФБ захлестнет волна Бене-ботов. Они будут не менее агрессивны, массовы и назойливы чем педро-боты. Храни Господь вас от встревания в их баттлы.2. Зеленский это коллективный "противвсех" (это факт, установленный наукой), но он "противвсех" пока сам не стал политиком. Как только он стал политиком он перестал быть "противвсехом" и...3. И повторит судьбу Гриценки. Тот всегда между выборами зашкаливает, но сдувается на выборах... Ибо он нах никому не нужен как просто политик, но как только выходит на ринг - получает по морде и отползает... Так будет и тут.4. Хозяин Зеленского не позволит? Ну... да. Беня крут. Но не стОит путать Божий Дар и Яичницу. Покажу на примерах:- вот ты герой войны... все несут тебе спасибки и цветы. А вот ты стал депутатом... и все несут тебе говно. А ты орешь в ответ, что ты герой войны, а тебе насыпают еще и за войну...- Анархист прекрасен пока ВНЕ системы... как только Анархист станет ее частью или игроком - он станет заложником правил системы... Поэтому Анархист не хочет ни в какие Рады и Министры...5. Начал в интернете команду собирать? От нее и погибнет. Ибо я это уже описал чуть ранее - в опусе о "новых партиях". В части, когда к тебе лезут "неприкаянные" и "ахтивизды". ВСЕ ИЩУТ БАБЛО И КАРЬЕРУ. И когда не находят (а как их найти если уже желающих за 150 тыс.) начинают говнословить...6. Зеленский был задуман Беней как гениальный ход - подвесить и Петю и Юлю... А по-факту.. БЕНЯ ВНИМАЙ!.. Уже насрал Пете, поделил Грица, но Юле пох - ее "тефлоновый" электорат сие не коснется.Поясняю. Юля единственная у кого есть "ядерный" электорат. (ну еще Свобода). Электорат Петра им же изгнан на заработки за рубеж. Электорат Грица аморфен и протестен. Более яркий игрок его почикает. Юго-востоку пох - те и так не могут понять чи Оппо чи ЗаЖиття.Итого в плюсах Юля. Почему? Потому, что ЯВКА! Петро избрал стратегию на убиение явки:- все одинаковые - значит нет смысла менять
- все говно - значит на выборы не идем...
- включаем сетки, скупку, админресурс...Но Зеленский ломает ЯВКУ! И это топит Петра. Плюс кушает электорат внесистемных и Грица.7. Да... Анархист предсказал и описал "Зеленского" еще в 2010м (пост ниже в ленте) или в статье на УП "Украина в зазеркалье". Но Анархист КЛЮЧИ оставил у себя.8. Открываю ключи. ))) Идея в "партии влияния" - это потолок для такого проекта. Данный механизм работает только для получения ниши с максимальной реальной емкостью до 10% при 100% КПД. Анархист намекал на это. И Анархиста это вполне устраивало.9. ЮЛЕБОТАМ! Сводить все в парадигму Петро-Зеленский. Да он будет срать на всех (такова роль) и на Петра и на Юлю.- не рефлексировать (вообще) на его выпады на Юлю.
- всячески поддерживать выпады на Петю.
- усиливать парадигму Петя-Зеленский и полностью при этом игнорить ЮВ - она будет вести свою собственную кампанию вне этого срача.10. Попытка Зеленского выпрыгнуть за ЭТИ рамки или нарушить парадигму приведет к краху его дома.11. АЙ КИ ДО! Всегда используйте инерцию противника если ваша масса меньше массы плюсов и Бени.
показати весь коментар
03.01.2019 15:34 Відповісти
Подитожу твой опус. Если, не дай Бог, в финал попадет фигляр и Тюлька. Проголосую за Зеленьмойского. Пусть побеждает. Его рейтинг и рейтинг его кукловода будет равен нулю через год, а может и раньше, амбиции Газораздатки будут похоронены окончательно раз и навсегда, а на парламентских выборах Солидарность и Народный фронт наберут убедительное большинство, потому что великое видно на расстоянии.
показати весь коментар
03.01.2019 17:09 Відповісти
Чого бідний - бо дурний , а дурний бо бідний . Так и тут , пока в ВСУ зарплата мягко говоря отличается от натовской , и на гражданке платят больше ,а пахать надо меньше , то в ВСУ не то что не выбирают , а согласны брать всех подряд , тут не до выборов когда боевые бригады укомплектованы от силы на 50% .А зарплату поднять военным без поднятия экономики не реально , можно конечно верхушке перестать воровать и в офшоры бабло выводить , но то вообще фантастика . Вот и получается , что без поднятия экономики в Украине , туда толковый народ служить не пойдет , бо за зарплату охраника в супермаркете , не кто не хочет рисковать жизнью, здоровьем и видеть семью раз в год. По тому реформы там будут превращаться в обычный маразм , как сей час и происходит.
показати весь коментар
03.01.2019 15:35 Відповісти
Что-то мне подсказывает, что если заменить Муженка с Полтораком, на людей типа английского полковника Гранта или других западных военноначальников, то наша Армия может оказаться ещё в более плачевном состоянии. Всё должно быть органично: управлять совковыми солдатами лучше получается у совковых генералов. Проблема в дефиците совковых генералов. Хотя мысли Автора статьи, на мой взгляд, мне очень импонируют. Он указывает на маяки, к которым мы должны стремиться.
показати весь коментар
03.01.2019 15:37 Відповісти
если они обучены по-натовски должны управлятся натовцами а не муженками!!!
показати весь коментар
03.01.2019 15:47 Відповісти
неужели вся армия Украины состоит из солдат сесесера ?
Во ***** , ни как на дембель не уйдут.
показати весь коментар
03.01.2019 17:41 Відповісти
А по щелчку тумблера, вьі только дурака включить можете.
Вчера вечером 31.12.1991 бьіли все советские, а вот утром 01.01.1992 резко все стали европейцами...резко...
показати весь коментар
03.01.2019 17:46 Відповісти
Тем кому в 91 году было 10 лет , сколько сейчас лет ?
Они что советские ?
А те кто родились в 2000 годах , тоже советские ?
показати весь коментар
03.01.2019 18:48 Відповісти
Очень здравая и правильная мьісль.
Еще б некоторьіх патриотов она посетила...
показати весь коментар
03.01.2019 17:43 Відповісти
Генералиссимус Бутусов разбушевался. Похмелье видать.
показати весь коментар
03.01.2019 15:47 Відповісти
похмелье и дикая обкурка у идиота которий имеет отношение к армии чуть больше чем к Гренландии
показати весь коментар
03.01.2019 17:11 Відповісти
Бутусов прав и не прав. Прав,это то,что--о чём могут знать совковые стратеги, которые учились при совке--это когда наступательные действия велись при большом скоплении "мяса",а перед этим арт-подготовка..Но Украина не может себе позволить ничего,ни в техническом ни в людском ресурсе,при такой же стратегии противника,но у которого тех-оснащение,людские ресурсы, больше в разы....Немцы, в двух войнах ,мало того, что разрабатывали планы--"Шлиффена" и "Барбароса",но делали ставку в первой мировой на быстрый отвлекающий манёвр, пулемёты и артиллерию, а во второй войне --на железные кулаки(танки),"клещи"--и судя по ведению войны у них всё получалось,в начале--но "давились"--слишком большие куски и аппетит. Хотя итоги войн(потери),говорили в пользу стратегии немцев,-- армия, была , принцип набора тоже "колхозный",но это не мешало быть лучшими. Немецкий солдат--прежде всего--дисциплина,чёткое понимание цели и за что воюет, плюс высокое техническое оснащение современным оружием. Сейчас война поменяла правила,и железными кулаками делу не поможешь---нужны военные теоретики, наши украинские, которые рассматривали и вырабатывали стратегию свою,с учётом и опытом истории, вплоть до блестящей битвы при Каннах--т.е. свои доморощенные Ганнибалы.
показати весь коментар
03.01.2019 15:48 Відповісти
Непросто всё,когда от Народа скрывают все Договорняки на самом Верху,и так всегда.
показати весь коментар
03.01.2019 15:49 Відповісти
Не надо оскорблять колхоз!
Армии до совкового колхоза еще расти и расти.
показати весь коментар
03.01.2019 15:59 Відповісти
При отсутствии ЧЁТКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ (сегрегации) населения на СОЗНАТЕЛЬНЫХ И СВОБОДНЫХ ГРАЖДАН и НЕДЕЕСПОСОБНЫХ или ЧАСТИЧНО ДЕЕСПОСОБНЫХ ЖИТЕЛЕЙ-РЕЗИДЕНТОВ (НЕГРАЖДАН) можно иметь только РАБСКО-ГОСПОДСКУЮ ФЕОДАЛЬНУЮ АРМИЮ или АРМИЮ НАЁМНИКОВ. Только АРМИЯ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН - самая эффективная и мотивированная!
показати весь коментар
03.01.2019 16:04 Відповісти
Если в Украине наберется достойных, свободных, самодостаточных, способных "держать оружие в рукам" и ДЕЕСПОСОБНЫХ, которым и должно быть предоставлено ГРАЖДАНСТВО (полный набор прав и обязанностей) хотя бы 5-10% от всего НАСЕЛЕНИЯ, а остальным только ПОДДАНСТВО или РЕЗИДЕНТСТВО, то это уже ЭФФЕКТИВНАЯ АРМИЯ 2-4 млн. бойцов!
показати весь коментар
03.01.2019 16:12 Відповісти
Классика деления социума в государстве:
- ДЕМОС,
- ОХЛОС,
- ИДИОТЬІ.
показати весь коментар
03.01.2019 17:49 Відповісти
Лучшая армия это профессиональная армия .А если ВСУ будет политизирована то первое , что сделает такая армия это приведет к власти Хунту , от чего потом будут страдать все.
показати весь коментар
03.01.2019 16:23 Відповісти
нет, вы не правы. наёмники хотят выжить, поэтому не очень эффективны в войне, особенно в критические моменты! Армии древних греков - это армии ГРАЖДАН, даже армия и республиканского Рима - тоже армии ГРАЖДАН! Практика истории показала и доказала их эффективность. Армия Карфагена была по большей части наёмнической, поэтому несмотря на все таланты военачальников в итоги проиграла (все три) войны Риму.
показати весь коментар
03.01.2019 17:30 Відповісти
Я так вижу вы даже близко не понимаете разницу между профессионалом и наемником .
показати весь коментар
03.01.2019 19:09 Відповісти
по большому счёту профармия - это и есть наёмническая армия, поэтому существенной разницы действительно нет!
показати весь коментар
03.01.2019 23:33 Відповісти
Ну я так и думал , что вы не понимаете элементарных вещей , но умничать по поводу в чем вообще не разбираешься , это наше все.
показати весь коментар
04.01.2019 09:57 Відповісти
Когда уже Юра Бутусов подключится,и подымет армию?А то заберут его академии,тот же Вест Пойнт в первую очередь,с его боевым опытом....
показати весь коментар
03.01.2019 16:12 Відповісти
Наши правители всегда род кого-то подстраиваются
То род евро то под НАТО то ещё под кого то
Надо брать лучшее и в себя в внедрять
На лицо результат полицай в херсонской в чёрном одеянии очень - министра пусть походит в 40 с
За три года лучшие ушли с полиции - опять пришли кто не хочет работать
Кадетский. корпус 80% мечтают о таможне
показати весь коментар
03.01.2019 16:21 Відповісти
Юрію, за оцим твоїм першим реченням: "Наше суспільство не має готових стійких моделей самоорганізації, державні структури і армія зокрема, будуються за принципом "радянського колгоспу"-------має стояти моє друге речення.
Військовий журналіст може пропонувати початок реформування української армії зі скасування армійського самодурного ієрархійного механізму, який Україна, як і інші держави Євразії, успадкували від Великої Тартарії, відмовившись від піраміди самодурства, замінивши її корпорацією з виробництва оборони.
показати весь коментар
03.01.2019 16:25 Відповісти
Почему бы пану Бутусову не баллотироваться в презы!
показати весь коментар
03.01.2019 16:33 Відповісти
В презы ? Как то оскорбительно звучит..
показати весь коментар
03.01.2019 16:41 Відповісти
У Бени на всех денег не хватит.
показати весь коментар
03.01.2019 16:42 Відповісти

зато був би не один клоун як зараз а ціле передвиборче шапіто
показати весь коментар
03.01.2019 17:13 Відповісти
Моя підтримка. +++ !!!
показати весь коментар
03.01.2019 16:42 Відповісти
Невольно возникает вопрос: почему в Украине все рядовые граждане: умные, трудолюбивые, честные, патриотичные, волевые...
А при власти всегда: барыги, колхозники, дураки, воры, зрадники..
Как так? Народ замечательный, а власть говно!
показати весь коментар
03.01.2019 16:48 Відповісти
Власть захвачена бандформированием. Все очень просто.
показати весь коментар
03.01.2019 16:58 Відповісти
мафией которая за 27 лет замазала в криминал 100% госчиновников а не замазанных уволили
в ЕС США Канаде рядовые украынцы умные трудолюбивые и тд и котруются повыше многих других у которых ВВП в странах происхождения повыше Украины
показати весь коментар
03.01.2019 17:51 Відповісти
Невозможно сохранять авторитет, если в комбриги назначают алкоголиков или просто крайне ограниченных, не соответствующих должности"....... ИМЯ назовите ИМЯ дегенерат Бутусов
показати весь коментар
03.01.2019 17:15 Відповісти
Звичайно,досконалість не має меж,але поки що вся НАТА в протистоянні з кацапами спромоглася лише на суперечливу по результатам Солсберську битву і переможні реляції по ній.Тоді як ЗСУ(ніякі,неотреформовані,ненато та ін.)гідно дають відсіч одній з найсильніших армій світу,а діяли б набагато потужніше і ефективніше якби наші "гетьмани" на вимогу тієї ж НАТИ не віддали,знищили крім ЯО і ракети середньої дальності,арт.ракет.системи,танки,літаки,міни,стрілецькі озброєння та інше.Тепер взамін маємо недолугих натаінструкторів і їхні байки,міркування і безпідставні повчання як перемогти кацапів...Ну, покажіть хоч раз.
показати весь коментар
03.01.2019 17:27 Відповісти
Все знает и видит Юра Бутусов и даже может дать советы натовским генералам , только одного не видит и не знает , что его "Цензор" - это пристанище ольгинских троллей зрадоботов и просто украинофобов , с чем его и поздравляю . Кстати , что там твоя хозяйка Жюля Зубажiла довольна твоей " работой ".
показати весь коментар
03.01.2019 17:46 Відповісти
поднять армию не подняв экномику страны в целом
это все равно что поднимать пенис у трупа
неужели бутусов этого не понимает
смешно
показати весь коментар
03.01.2019 17:53 Відповісти
При мальдивському хрякові армія розвиватися не може.
Тільки деградація в совок, вилупком якого є прєзік.
показати весь коментар
03.01.2019 20:56 Відповісти
На керівних посадах повинні бути люди,які себе гарно показали в бою,в керуванні особовим складом.Раніше в армії служили для того,щоб отримать квартиру,з'їздить на п'ять-сім років послужить в ГДР(Монголія,Польща,Чехословаччина...),якщо повезе через два роки ще раз.Поки чоловіки служили жінки скуповувались.Рано на пенсію 20-25 років.В результаті солдати вміли підмітать,прибирать сніг,виконували роль підсобних робочих у військових в домогосподарстві.Такими темпами як зараз в НАТО ми ніколи не будемо,бо нічого після Радянської Влади не змінилось,бо при владі ті самі люди.
показати весь коментар
04.01.2019 07:09 Відповісти
Юра ты бредишь и сам в это не веришь
показати весь коментар
04.01.2019 14:16 Відповісти
Сторінка 2 з 2