"Трансляція на каналі-конкуренті стала неприємною несподіванкою", - генпродюсер проросійського каналу NewsOne назвав свій фільм про Кононенка "солодке рекламне творіння"
Генеральний продюсер і ведучий телеканалу NewsOne Василь Голованов заявив, що здивований трансляцією фільму "5 днів з Кононенком" з його участю на Прямому каналі, оскільки його запевняли, що це проект для YouTube і регіональних каналів.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на заяву Голованова в Facebook.
"Весь ранок розганяють хвилю, мовляв, генпродюсер NewsOne знявся в проекті "Прямого каналу" - "зрада, шукайте зв'язок між власниками" тощо. Оскільки розгін почав набирати обертів, вважаю за потрібне порозумітися. По пунктах: Перше. Проект зняли півроку тому, ще при іншому власнику, тому шукати чорну кішку в чорній кімнаті сенсу немає. Друге. Коли мені надійшла пропозиція взяти участь в цьому проекті - ще не було голосування за закриття каналу, не було ще Петиції тощо. Якби запропонували сьогодні - я б відмовився. Третє. Чому я брав участь в проекті Прямого? А це не проект Прямого. Цей фільм знімав сторонній продакшн. Мене запевнили, що це проект для Ютуба і регіональних каналів. Мені було цікаво поговорити з Кононенком, який є дуже важливим ньюсмейкером у нашій країні. Трансляція на каналі-конкуренті стала для мене неприємною несподіванкою", - написав генеральний продюсер телеканалу NewsOne.
"Ще більшою несподіванкою стало те, що після підсумкового монтажу з фільму вийшло солодке рекламне творіння. Для себе роблю висновки - фінальний монтаж повинен бути під контролем. Ефірні версії перед виходом не бачив. На помилках вчаться. Маю урок", - резюмував Голованов.
Як повідомлялося раніше, Генеральний продюсер і ведучий телеканалу NewsOne Василь Голованов зняв телефільм "5 днів з Кононенком" про народного депутата від "Блоку Петра Порошенка" Ігоря Кононенка, який показали 5 канал і Прямий канал.
Ну а Вася в любом случае поц. На рабиновича-мураева, а тем более на медведчука, нормальные журналисты работать не будут.
https://tverezo.info/post/author/masonlemberg Mason Lemberg
Просто вони несподівано отримали зворотну реакцію…
Багато років публічним людям не треба було особливо напрягатися: маєш гроші, купив телевізор/газєту, порозказував всяку фігню, місію виконано.
Та сама історія і з журналістами: заплатили гроші, порозказував всяку фігню, місію виконано. Не треба розбиратися в суті, не треба досліджувати питання, не треба виясняти чи правда це. Просто купи телевізор і кажи щось солодке.
Інколи політикам не везло і прилітало, коли їхню брехню з телевізора вже не сприймали, попри витрачені гроші, вони бачили та всцикалися від різного роду мітингів і майданів. Але в основному, крім тих екстремальних моментів, телевізора вистачало…
Але тут створили соціальні мережі, але тут настав Майдан - і потрібно було координуватися, але тут почалася агресія рф - і потрібно було координуватися… і вся активна частина суспільства вибрала для цього соцмережі.
І тут активна частина суспільства почала зауважувати, що їй брешуть…
Спочатку, як завжди, в тому, що бреше, винувата була влада… Але згодом, активна частина суспільства почала зауважувати, що їй брешуть журналісти і зовсім не менше ніж політики.
Ось так і виникли порохоботи.
І створили їх ті, хто нагло та цинічно брехав.
Навіть назву порохоботи отримали від брехливої свинособаки.
І біда тих, хто зараз все більше і більше кричить про атаки порохоботів, лише в тому, що вони продовжують брехати, все цинічніше, все очевидніше. Бо все більше живих людей на собі відчувають, як їх клеймують тільки через те, що вони не дають себе обдурити.
Тому вони і прогрАють, бо не розуміють елементарного: "навіть якщо вам ввижаються боти - все рівно говоріть правду". Але вони вже давно забули, що це таке. Фантазії, шизофренія, брехня - те, в чому вони живуть.
А що ж влада?
А влада, маючи підтримку громадянського суспільства (ця підтримка в соцмережах активною частиною суспільства має вираження і в підтримці на вулиці), досі намагається гратися в ігри з самозваними маргіналами, які нікого не представляють.
А влада, маючи підтримку громадянського суспільства, й досі намагається гратися в ту саму стару гру: маєш гроші, купив телевізор/газєту, порозказував всяку фігню, місію виконано.
Какой хозяин такой и канал.
А як тут вже сьогодні всі " кінокритики " щебетали.. Які лише фотки з особистих альбомів не викладали, скільки пальчиків не стерли викриваючи "злочинну владу шоколадного бариги"... 😁
тупо как-то.
Отож...ским поведешся....одна школа...
васька. а васька. а слабо на нього в суд подати ?