Зеленський, Тимошенко, Порошенко, Бойко, Гриценко - лідери президентських перегонів, - соцдослідження. ІНФОГРАФІКА
Лідерами президентського рейтингу є шоумен Володимир Зеленський, лідерка партії "Батьківщина" і однойменної парламентської фракції Юлія Тимошенко, а також чинний президент Петро Порошенко.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна, про це свідчать дані опитування Центру "Соціологічний моніторинг", "Українського інституту соціальних досліджень ім. О. Яременка", компанії "Info Sapiens" і соцгрупи "Рейтинг".
Згідно з представленими в понеділок результатами опитування, готовність узяти участь у голосуванні на президентських виборах висловив 81% опитаних, де 45% - однозначно готові, а 36% - скоріше візьмуть участь.
Лідером президентського рейтингу є В.Зеленський, якого готові підтримати 21,9% тих, хто визначився з вибором і готовий узяти участь у голосуванні, Ю.Тимошенко підтримують 19,2% таких опитаних, П.Порошенка - 14,8% респондентів.
Також 10,4% опитаних підтримують співголову "Опозиційної платформи - За життя" нардепа Юрія Бойка, за лідера "Громадянської позиції" Анатолія Гриценка готові проголосувати 8,4%, за лідера "Радикальної партії" та голову однойменної парламентської фракції Олега Ляшка - 6,5%.
Крім того, 3,4% опитаних українців готові проголосувати на президентських виборах за лідера партії "Наші", нардепа Євгена Мураєва, 2,4% - за мера Львова та лідера партії "Самопоміч" Андрія Садового, за представника партії "Укроп" Олександра Шевченка 2,2% респондентів.
Рейтинг інших кандидатів - менше ніж 2%.
Водночас майже кожен п'ятий виборець із тих, хто має намір узяти участь у виборах, вірить у те, що наступним президентом стане Ю.Тимошенко (22,1%), у перемогу П.Порошенка вірять 16,6%, В.Зеленського - 11,1%, Ю.Бойка - 4,1%.
гідно з результатами соцдослідження, антирейтинг політиків очолює П.Порошенко - половина опитаних не проголосувала б за нього за жодних обставин, за Ю.Тимошенко не віддали б свої голоси майже 30% опитаних, за Ю.Бойка - близько чверті, за О.Ляшка - кожен п'ятий.
Соціологічне дослідження проводилося з 19 по 30 січня 2019 року. Було опитано 10 тис. респондентів у всіх областях України (без урахування населення АР Крим і окупованих територій Донецької та Луганської областей) старше 18 років. Статистична похибка вибірки - не більше ніж 1,0%.
Жлобы сколько вам денег надо, чтоб пришло понимание, что не в деньгах счастье.
Не голосовал за Порошенко и не буду, потому, как главное для него ДЕНЬГИ,даже на самом высоком посту, Украина - Рошен для него.
Ось стаття з цього приводу, аби освіжити пам'ять - https://www.pravda.com.ua/news/2004/11/15/3004192/
І цитата:
"Керівник центру "Соціальний моніторинг" Ольга Балакірєва публічно визнала, що її центр зробив помилку при підрахунку результатів екзіт-полу.
Про це вона сказала в неділю 14 листопада 2004 року в прямому ефірі телеканалу ICTV, повідомляється в прес-релізі фонду "Демініціативи".
Як відомо, згідно з даними "Соціального моніторингу" і "Соцісу" Ющенко в екзит-полі отримав 38,28%, Янукович - 42,67%.
"Демініцативи" нагадують, що саме нібито помилкові дані від двох вищезгаданих фірм стали першопричиною непорозумінь і виходу цих центрів з Консорціуму по проведенню національного екзит-полу.
"Результати, що суттєво відрізнялися від реально отриманих даних, були несподівано для інших учасників і організаторів екзит-полу оприлюднені на прес-конференції в ніч після виборів - вони були скореговані на користь одного з кандидатів", - говориться в прес-релізі.
Також "Демініцативи" також зазначають, що центри, які вийшли з консорціуму намагалися дискредитувати колишніх партнерів у засобах масової інформації, розповідаючи про "шалений тиск", що чинився на них з боку замовників.
"Така поведінка керівництва центру "Соціальний моніторинг" у черговий раз дає підстави вважати, що їхня "помилка" не була випадковою. Найімовірніше, вони стали розмінною монетою у великих політичних іграх, за якими проглядаються наміри похитнути віру в соціологічну науку", - говориться в прес-релізі".
А тепер, пригадавши події 14-річної давнини, я вже не бачу нічого дивного в цифрах цього опитування. Адже даний центр скоріше не дослідницький, а художній центр. Вони так гарно вміють малювати...
Министр иностранных дел мне особенно нравится.
Проблема в том, что выбора то особо и нет. Вокруг одни воры и их слуги под разными соусами.