Чому знято арешт з майна екс-глави МВС Захарченка, - мотивація суду
Печерський суд Києва скасував арешт майна нідерландської компанії "Фонд Адміністративне бюро LVV", яку пов'язують з екс-міністром внутрішніх справ Віталієм Захарченком, бо не знайшов зв'язку з колишнім міністром.
Як передає "Судовий репортер", про це йдеться в повному тексті рішення суду, оприлюдненому 5 лютого, інформує Цензор.НЕТ
За словами представника компанії, слідство не знайшло доказів на підтвердження зв'язку арештованого майна та його власника (фірми) і підозрюваного Віталія Захарченка. Зокрема, що майно є доходом від злочину і продано компанії з метою приховування злочину та уникнення конфіскації.
Встановлено, що інвестором Фонду є компанія з Британських Віргінських островів "Найджелт Брос Холдинг ЛТД" (Nygelt Bros Holding LTD). Бенефіціарним власником останньої є громадянин України, але це не Захарченко (ім’я та прізвище наразі невідомі). Суддя переконався, що доходи власника компанії задекларовані і це підтверджується довідками.
Суд взяв до уваги, що добросовісність набуття права власності нідерландською компанією "Фонд Адміністративне бюро LVV" на арештоване майно також було встановлене рішенням Дарницького районного суду Києва у цивільній справі. У межах цієї справи право власності на майно оспорювала іноземна компанія "Дакс Білдінг ДСС ЛТД".
Тому слідчий суддя, досліджуючи наявні докази, не знайшов взаємозв'язку між Захарченком та Фондом. Він прийшов до висновку, що компанія-власник майна не маєстосунку до діяльності і злочинів, у вчиненні яких той підозрюється.
Як передає "Українська правда" раніше підприємець вже довів у суді, що інформацію про його зв'язки з екс-міністром поширювали з метою шантажу.
Судячи з номеру справи, йдеться про Кушнарьова Ігоря Володимировича, який в 2016 році справді судився за кілька публікацій в мережі за 2011-2015 роки. Тоді ЗМІ поширювали розслідування про монополізацію ринку оціночних послуг, за якою нібито стояв син екс-президента Віктора Януковича. Журналісти тоді стверджували, що Кушнарьов був причетний до "схеми". Однак бізнесмен вирішив судитися з розслідувачем, і врешті-решт уклав із ним угоду, в якій журналіст визнав свою провину і пообіцяв заплатити 200 тисяч гривень відшкодувань.
Заперечуючи арешт "майна Захарченка", його власник переконав суд, що легально став власником статків, і всі його доходи задекларовані належним чином.
Крім того, враховано, що нідерландський фонд виграв позов проти журналіста про захист честі і гідності. Раніше суд зобов'язав журналіста спростувати інформацію про зв'язок із Захарченком.
Рішення ухвалив суддя Печерського суду Віталій Писанець.
Як раніше повідомляв Цензор.НЕТ, 30 січня 2019 року Печерський райсуд Києва зняв арешт з майна колишнього глави МВС часів Януковича Віталія Захарченка.
Пізніше в судовому реєстрі було опубліковано список активів, з яких рішенням суду зняли арешт.
На думку народного депутата Сергія Лещенка, зняття арешту з активів є платою за відмову Захарченка від телеканалу "112 Україна".Джерело: https://censor.net/ua/n3109896
Торопишься, конечно, но ход мыслей правильный...
Выражаешься, как и положено старому пердуну.
"Юлину тысячу" уже потратил, или прибавил к "гробовым"?
Обычно я так не выражаюсь, но это в твоем стиле и тебе, увы, иначе не понять.
И вы хотите со товарищи выбрать стране президента?
А вот хер вам!
Это ты зря. Человек ты недалекий, впрочем, как и все юлины симпатики, перешел на личности, хоть мои слова лично тебя не задевали. Отвечаю тем же, ведь ты иначе не поймешь.
Обижаться можно на того, кто ошибается, а ты искренен в своем заблуждении.
Обо мне тебе стоит знать только одно: вонь нафталина от тебе подобных я слышу даже в коментах.
А скакалку себе, небось, косичкой сплел, как у Йули на башке? На этой скакалке прыгай сам, мозгам не повредит, ввиду их отсутствия, а артриту пилюлей даст, не сомневайся.
Попрыгай напоследок, ведь время твое прошло.
Жах просто, ... як же хочеться звалити звідси, просто жах))
Поручили дело вести судье из Лугандона, учтите...
И ни одна падла про отвод судье не заявила.
Значит, ждали это решение.
А Ви вважаєте, що десь є кращі? Та ця система створювалася з часів "кучми", дуже послідовно. З ретельним відбором найгірших виродків на посади. Аж поки не переросла в організоване злочинне угрупування. Тому инших суддів там не може бути.
Установлено, что инвестором Фонда является компания с Британских Виргинских островов "Найджелт Брос Холдинг ЛТД" (Nygelt Bros Holding LTD). Бенефициарным владельцем последней является гражданин Украины, но это не Захарченко (имя и фамилия неизвестны). Судья убедился, что доходы владельца компании задекларированы, и это подтверждается справками.
Суд принял во внимание, что добросовестность приобретения права собственности нидерландской компанией "Фонд Административное бюро LVV" на арестованное имущество также была установлена решением Дарницкого районного суда Киева по гражданскому делу.
В рамках этого дела право собственности на имущество оспаривала иностранная компания "Дакс Билдинг ДСС ЛТД".
Источник: https://censor.net/n3109982
Вон и яныку два млрд грн вернули.
Такие люди не пропадают
Какую же связь они искали? Неужели половую?
Или тока в газетке журналиста почитали и бегом в суд?
Вот такие идиоты только обесценивают само понятие "антикоррупционная деятельность", превращая её в крикливый и безрезультатный цырк.
Ответ: само уничтожило доказательства.
а,был ли мальчик???)
а,была ли эта хвалёная рэХорма???)
рэХорма была ,а реформы не было
у судьишки ,принявшем это решение мотивация одна - материальная)))
Следователи не нарыли доказательств и с них за это спросу нет никакого, а судья не может судить без обвинения.
Так что, крайних нет, красивая распасовочка...