Вертолітний майданчик Януковича повернула колишньому власнику суддя Голосіївського райсуду Колдіна, яку ВККС рекомендував до звільнення. ДОКУМЕНТ
Слідча суддя Голосіївського районного суду столиці скасувала рішення вищої судової інстанції і, знявши арешт, повернула "вертолітний майданчик Януковича" в розпорядження компанії-власнику.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ.
Слідча суддя Голосіївського районного суду столиці Олександра Колдіна винесла ухвалу, якою частково скасувала арешт на майно конгресово-виставкового центру "Парковий", який називають "вертолітним майданчиком Януковича", і дозволила ТОВ "Амадеус КО" ним користуватися і розпоряджатися. Тим самим вона частково скасувала рішення Апеляційного суду м.Києва, яким у серпні 2017 року в рамках кримінальної справи накладався арешт (заборонялося власнику користуватися і розпоряджатися), тобто найвищої судової інстанції. В ухвалі є лише одне обмеження: компанія - власник не зможе відчужувати вищезгадане майно. При цьому в ухвалі і зазначено, що вона не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, що після арешту це майно було передано в управління Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління корупційними активами (АРМА). І в результаті конкурсу управителем призначено Київське комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху". Доходи, отримані від управління, надходили до держбюджету. Скандальне рішення слідчої судді позбавляє можливості АРМА та управителя, в особі якого виступає громада міста Києва, користуватися і розпоряджатися цим майном. В ухвалі суддя прямо вказує на те, що АРМА повинна повернути майно ТОВ "Амадеус КО".
Варто відзначити, що за нинішньої завантаженості судів, ця ухвала, винесена 6 лютого, була готова невдовзі після винесення.
В АРМА кажуть, що скандальне рішення поки до них не надходило. На думку начальника юруправління АРМА Андрія Потьомкіна, виносячи таку ухвалу, слідча суддя Голосіївського суду перевищила свої повноваження, оскільки не мала права скасовувати рішення суду вищої інстанції.
"Мені незрозуміло, на якій підставі він може в принципі змінювати рішення вищої інстанції, - говорить Андрій Потьомкін. - Це взагалі не справедливе рішення. Апеляційний суд - це повноцінний суд, який діє відповідно до КПК. Слідчий суддя не чинить правосуддя, він лише здійснює судовий контроль у кримінальному провадженні, він не застосовує повноцінні судові процедури".
Також чиновник додав, що: "тільки за грудень 2018 року у вигляді доходів від управління цим активом Комунальним підприємством було поповнено Державний бюджет сумою в розмірі понад 800 тис. грн".
За його словами, АРМА не має права управляти активами або майном, якщо власнику повернули право користування і розпорядження. Він також уточнив, що згідно із законом оскаржити це рішення АРМА не зможе.
Що стосується судді, яка прийняла це рішення, то як повідомляли раніше ЗМІ, Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала Вищій раді правосуддя звільнити Олександру Колдіну із займаної посади.
Київська міська прокуратура пообіцяла прокоментувати ситуацію в найближчі години.
На видео - повторное собеседование "забракованных" международными экспертами кандидатов. В данном случае - кандидат Виктория Жовноватюк (Кицюк), судья Соломенсокго районного суда г. Киева, по-прежнему не понимает, что происходит. До этого момента в судебной системе Украины все решалось за бабло, по звонку... а тут какой-то иностранец зажег перед ней красный свет на пути в АКС. "WTF??? WTF???". Она пытается хитро формулировать фразы, уходить от ответов, но это не помогает...
А вы помните, как многие наши "патриоты" из БэПэПэ, "женщина третьего тысячелетия" и т.д. пугали, что в тот день, когда начнут работу вот эти международные эксперты, - Украина потеряет суверенитет? Друзья, да по итогу я готов всю судебную систему нашей страны, ГПУ и т.д. вырвать из рук мародеров и отдать на аутсорсинг международным экспертам, после чего к нам в страну выстроится очередь иностранных инвесторов. "Втрата суверенітету", "страшне зовнішнє управління", млять...
https://www.facebook.com/sergonaumovich Sergey Naumovich