Суддя Каракашьян навмисно затягує процес, - Супрун про оскарження відсторонення
Суддя Сергій Каракашьян вже півтори доби перебуває в нарадчій кімнаті, і не ухвалив рішення про розблокування роботи Міністерства охорони здоров'я.
Про це повідомила на брифінгу в середу в.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун, передає Цензор.НЕТ.
"Минуло вже півтори доби з моменту, коли суддя Каракашьян пішов до нарадчої кімнати, але рішення досі немає. Понад тиждень робота міністерства є заблокованою. Ми сприймаємо це як спробу навмисно затягти процес і відстрочити ухвалення важливого для всіх українців рішення, а також як атаку не тільки на міністерство, але й уряд, і на президента, і на трансформацію системи охорони здоров'я. Ми вимагаємо, щоб суддя терміново оголосив рішення, щоб ми могли знати, як ми далі діятимемо", - повідомила Супрун.
Нагадаємо, раніше лідер Радикальної партії Олег Ляшко повідомив, що Окружний адміністративний суд м.Києва за позовом народного депутата Радикальної партії Ігоря Мосійчука заборонив Уляні Супрун виконувати обов'язки міністра охорони здоров'я України.
У МОЗ повідомили, що консультуються з юристами щодо цього рішення суду.
У своєму поясненні рішення Окружний адміністративний суд міста Києва пояснив відсторонення Уляни Супрун від виконання обов'язків глави МОЗ тим, що, згідно з нормативними актами, перший заступник Міністра охорони здоров'я України може виконувати обов'язки міністра лише впродовж місяця. Крім того, перший заступник може виконувати лише ті повноваження міністра, які були йому надані за дорученням самого міністра, тоді як про наявність такого доручення щодо Супрун суду невідомо. Також суд врахував те, що Супрун досі перебуває у громадянстві США.
11 лютого в Окружному адміністративному суді Києва відбувся розгляд апеляції на відсторонення в.о. міністра охорони здоров'я Уляни Супрун від виконання обов'язків міністра. Суддя пішов до нарадчої кімнати і досі не ухвалив рішення.
Её бы по хорошему к уголовной ответственности стоило бы привлечь за нынешние смерти от кори. Но ей в Москве хорошо живется и сладко спится.
По закону он должен послать всех в .. Раду, чтоб они назначили Супрун министром.
Решением суда министры не назначаются.
Л - логика.
Именно эти судьи являются одним из главных препятствий на пути развития Украины - ибо это гавно в судейских мантиях полностью устраивает коррумпированная система, делающая Украину самой нищей страной в Европе.
Ось що бабло Бахтєєвої, жимотворне робить!
Так вот - эту гостиницу построили В ДАР В КАЧЕСТВЕ ВЗЯТКИ главе ЦИК УКРАИНЫ Рябцуну ( вроде так фио) благодарные сторонники Кучмы в начале 2000 за успешно подсчитанные голоса
Ты проверься насчет бредовых галлюцинаций.
Кардиохирург Тодуров: Я ехал в Крым помочь морпехам, в итоге спас от инфаркта маму Аксенова
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/society/kardiohirurg-todurov-ya-ehal-v-krym-pomoch-morpeham-v-itoge-spas-ot-infarkta-mamu-aksenova-26966.html
Документы она имеет право подписывать в качестве первого зама.
Другие она не демонстрировала.
Слово против слова? Вы предпочитаете верить представителю суда? А я - нет, тк к украинским судам доверия нет никакого.
Она может подписать документ, а потом её посадят, как Тимошенко, потому что " у неё полномочий не было". Или наоборот, не подпишет, а её посадят, потому что это была служебная халатность. Причем, что характерно, посадит её этот самый судья, который ей сейчас рассказывает, что можно и что нельзя.
-"Бабка дафай курка, яйко, млеко...."
Все задумане саме так.
Что и кому не понятно ?
Манипуляция и обман!
Подписывай и отправляй!
Если суд принимает решение не в "вашу" пользу, "вы" кричите, что они куплены "ими".. и наоборот.
Це якось впливає на їх якість?
Треба визнати, що нам треба створювати судову систему з нуля. Без жодних "суддів", підготовлених совком чи "ківаловськими_університетами".
Лише запрошені з англо-саксонської країни судді зможуть створити систему правосуддя. Якщо не з'їдуть з глузду, бачачи масштаби беззаконня та злодійства в Україні, а також зіпсованість її громадян.
Відкриті/закриті... Совку це не допоможе. Гречка/зупинка/что_метрів_асфальту зроблять депутатом хоч відвертого злодія/садиста.
И, конечно, стоит отметить гаденький, но законный поступок мосейчука, мог бы не подавать в суд, а давить на обязанных решать вопросы неформально, ух если захотел законности...
Отсутствие кворума в Верховной Раде по этому вопросу мешало.
В Раде сильно лобби фармакологической и медицинской мафии, с которой борется Супрун - Богомолец, Бахтеева и тд.
Но я что-то не припомню ни одного голосования по Супрун. Значит гройс не подавал ее кандидатуру. То есть уклонился от прямой своей обязанности. Решается тоже стандартно - в Раду в носится кандидатура нового премьера если уж этот неспособен на элементарные вещи.
Рада не обязана утверждать кандидатуру министра - имеет право не утверждать.
"Но я что-то не припомню ни одного голосования по Супрун. Значит гройс не подавал ее кандидатуру."
Никто "на дурняка" не подает на голосование в Раду кандидатуры - все предварительно согласовывается на консультациях, иначе голосвание будет на 100% провальным. Был бы шанс на утверждение Супрун - Гройсман подал бы ее кандидатуру, но шанса не было.
Раз не было шанса утвердить Супрун, то гройс обязан подать в установленные законом сроки другую кандидатуру. Он этого не сделал и должен идти в отставку.