Заяви, які містять образи, не повинні розглядатися судами, - ВС

На переконання Великої палати Верховного Суду, нецензурна лексика, образливі і лайливі слова, символи, не можуть використовуватися в заявах.

"За правилами ч. 3 ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання", - цитує Цензор.НЕТ повідомлення прес-служби суду.

Зазначається, що відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Уточнюється, що позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, предметом якого є перевірка правомірності дій Вищої ради правосуддя, пов’язаних з розглядом його заяви, поданої в порядку Закону України "Про звернення громадян", а також компетенції ВРП щодо контролю за дотриманням законодавства суддями під час розгляду справ позивача.

Читайте також: Член ЦВК самостійно вирішує, чи достатні підстави для колегіального розгляду звернень, - Верховний Суд

"При цьому обґрунтування вимог позивача зводяться лише до образливих тверджень на адресу суду, використання яких неприпустиме при оформленні, зокрема, позовної заяви, які до того ж позивач визначив як підставу позову", - підкреслюють у суді.

На переконання Великої Палати Верховного Суду, "нецензурна лексика, образливі та лайливі слова, символи, зокрема для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників".

"Зазначені дії свідчать про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку осіб, які такі дії вчиняють. Ці дії також суперечать основним засадам та принципам адміністративного судочинства та його завданню. З огляду на це вчинення таких дій суд може визнати зловживанням процесуальними правами та з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Також читайте: Я вибачаюся перед своїми виборцями, перед українським народом, перед дітьми, - Барна про свою нецензурну лайку на адресу журналіста. ВIДЕО

Обґрунтування позову з використанням образливих висловлювань виходить за межі нормальної, коректної та легітимної критики, що, наприклад, у розумінні Європейського суду з прав людини констатується як зловживання правом на подання заяви", - наголошується в повідомленні.

Велика палата ВС висновки суду першої інстанції про допущення позивачем зловживання процесуальними правами визнала такими, що ґрунтуються на правильному застосуванні норм процесуального права, відповідно, апеляційну скаргу залишила без задоволення, а ухвалу КАС ВС про повернення позовної заяви – без змін.

Автор: Христина Бедрик