8699 відвідувачів онлайн
720 19

Кошти від екоподатку не витрачаються за цільовим призначенням, - депутат

Кошти від екоподатку не витрачаються за цільовим призначенням, - депутат

Кошти від екоподатку не витрачаються за цільовим призначенням і не покращують екологічну ситуацію в країні.

Про це в ході IV Всеукраїнського ЕCOFORUM-2019 повідомила OBOZREVATEL народний депутат від фракції "Радикальна партія" і автор законопроекту про реформування екоподатку Валерія Заружко, яка зазначила, що останні п'ять років величезні кошти від сплати екологічного податку витрачаються невідомо на що.

"Ситуація видається такою, що державі вигідно отримувати гроші як екоподаток, але немає політичної волі, аби інвестувати ці гроші в екологію та робити якісь поліпшення, або ж боротися з наслідками забруднення довкілля від роботи підприємств", – говорить нардеп.

Заружко розповіла, що нині у Верховній Раді перебувають два законопроекти – №10146 та №10147, які зможуть виправити ситуацію та допомогти використовувати кошти від екоподатку якомога ефективніше.

Як пояснює Заружко, народні депутати пропонують внести зміни до податкового та бюджетного кодексів України, які стануть дієвими й ефективними механізмами у стимулюванні великих підприємств самостійно інвестувати гроші в будь-які екологічні та природоохоронні програми.

"Ми хочемо зробити це так, щоб підприємства мали змогу заощаджувати 70% на провадженні екологічних програм за рахунок нарахованого екологічного податку. Але, по-перше, ці підприємства мають інвестувати в ці проекти, а по-друге – вони мають отримати експертизу від Мінекології через процедуру оцінки впливу на довкілля, яка визначить, що ці заходи дійсно допомагають очищенню екологічного середовища", – пояснює народний депутат.

За її словами, чим більше підприємство буде інвестувати в екологічні проекти, тим менше воно платитиме екологічного податку згодом, адже забруднення від його діяльності ставатиме мінімальним.

"Також ми наполягаємо, щоб цей податок став цільовим, щоб гроші йшли до спеціального фонду, розпорядником якого буде Міністерство екології, і щоб ми розуміли, що гроші використовуються за призначенням", – сказала вона.

Ще одним дуже важливим пунктом законопроекту є те, щоб відшкодування цих 70% було автоматичним, завдяки чому мінімізується можливість корупційної складової в нарахуванні цих коштів.

"Ми дуже сподіваємося, що побачимо ці законопроекти найближчим часом у сесійній залі, бо вони є невідкладними. У нас є зобов'язання перед нашими європейськими партнерами. Як країна, ми затвердили національний план щодо екологічних заходів, і все це ми маємо виконувати, починаючи вже з 2020 року. Якщо ми говоримо про законодавчу базу, то в нас вже просто немає часу щоб відтермінувати прийняття цього рішення", – завершила Заружко.

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше президент Професійної асоціації екологів України та шеф-редактор "ЕCOBUSINESS. Екологія підприємства" Людмила Циганок заявила, що чинна система розподілу екологічного податку в Україні неефективна і потребує змін.

Топ коментарі
+3
Это происходит уже лет 25, с момента появления этого налога, у молодой команды есть все возможности это поменять...
показати весь коментар
23.04.2019 13:13 Відповісти
+2
ЗЕЛЕМОГА!!!!!!
показати весь коментар
23.04.2019 13:15 Відповісти
+1
это прямо открытие сопоставимое по важности с 149 соевыми мыролюбными реформаим.
показати весь коментар
23.04.2019 13:12 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
это прямо открытие сопоставимое по важности с 149 соевыми мыролюбными реформаим.
показати весь коментар
23.04.2019 13:12 Відповісти
Это происходит уже лет 25, с момента появления этого налога, у молодой команды есть все возможности это поменять...
показати весь коментар
23.04.2019 13:13 Відповісти
будем надеяться. Но порохоботы будут ставить палки в колеса. Будет тяжело, но по мы будем их ломать.
показати весь коментар
23.04.2019 13:17 Відповісти
соевая свыня и ее шныри не поставят никаких палок в колеса если будут болтаться на гилляках.
показати весь коментар
23.04.2019 13:18 Відповісти
Такие же храбрые казламордые приезжали на бамбас хахлов убивать а, в итоге, поехали домой в деревянном макинтоше или по кускам собаки порастаскали. Храбрись дальше, диванное
показати весь коментар
23.04.2019 13:30 Відповісти
поменять полярность или сумму слагаемых? Так один х.. получится
показати весь коментар
23.04.2019 13:18 Відповісти
ЗЕЛЕМОГА!!!!!!
показати весь коментар
23.04.2019 13:15 Відповісти
Эгэ ж бо
показати весь коментар
23.04.2019 13:16 Відповісти
это твой год рождения?
показати весь коментар
23.04.2019 13:15 Відповісти
это его IQ
показати весь коментар
23.04.2019 13:31 Відповісти
та уже же этих икологов даже при яныке раскулачили
показати весь коментар
23.04.2019 13:15 Відповісти
Власть ведь сама в Киеве живет и дышит этой гадостью. Ну неужели даже ради себя любимых нельзя улучшить экологию?
показати весь коментар
23.04.2019 13:18 Відповісти
тебя первого в стойло, зеленая сопля свиня
показати весь коментар
23.04.2019 13:32 Відповісти
Так и дорог от налога на горючку не видно...
показати весь коментар
23.04.2019 13:21 Відповісти
Ага. И КОМУ принадлежат эти предприятия, которые деньги должны получать?
показати весь коментар
23.04.2019 13:29 Відповісти
Министерство коррупции экологии тоже его родимого
показати весь коментар
23.04.2019 14:08 Відповісти
"народний депутат від фракції "Радикальна партія" і автор законопроекту про реформування екоподатку Валерія Заружко, яка зазначила, що останні п'ять років..."
Ото всі п'ять років треба було робити свою роботу у ВР, як не тільки законодавчому органі, а подивись дврагая закон, ще й контролюючому! А не всі п'ять років верещати про злочинну владу! Разом з шефом-популістом і хабарником!
показати весь коментар
23.04.2019 13:33 Відповісти