Інститут історії готує Енциклопедію Української революції 1917-1921 років

А когда будет глобус?

До сторічча сподіваються встигнути?

Припиніть існування держави УНР називати революцією.

"Российские историки, например, страшно отрицают, что была какая-то Украинская революция. Они считают, что была одна Российская. Здесь, мол, был чистый сепаратизм, а Грушевский и вовсе был сумасшедшим". Источник: https://censor.net.ua/n3126680

А российские историки хотя бы знают что все империи прекратили свое сузествование более ста лет тому назад?

"атборнейшая масковская чушь!!!" я знову ж, в 2797-й раз переконуюсь: яка це лжива і підла продажна мерзота цей руSSкій мір і його адепти!

Світова війна привела до революції не тільки в Російській імперії. А вже коли імперія почала валитися, то наші тодішні патріоти зробили те що, зробили. Але вони довго розкачувалися і кожний хотів бути кращим і демократичнішим. Постійно засідали, вирішували, довіришувались, що нам армія не потрібна. І отримали удар."Білі" і "Червоні" здається були найлютіга вороги, а коли сходилися то і ті і ті били "хохлов", а за свою ворожість забували. Не до кінця зрозуміла поведінка Грушевського, Симона Петлюри, Вінніченко, Павла Скоропадського, Махно та інших. Ніби правильно робив Петлюра, але насідали і "білі" і "червоні" і поляки і німці і автрійці, а скільки було своїх "атаманів" Добре почав з економіки Скоропадський, але відмежувався від галичан, сперся на офіцерів Києва, які підтримали червоних і білих, аби не українців. А сам Махно. Його військо могло багато зробити доброго, але неграмотний, його використали комуняки і його руками захоплювали Україну. Дуже багато різних думок і відсутність точної історії, написаної істориками. Саме добре скористалися "червоні", які обманули всіх і прийшли до влади. Їх лозунги про все добре, привело нам все погане. Нічого не нагадує?

На московії в 1917 році сепаратисти захопили владу шляхом перевороту.І називають це "ривалюцєя"