Джуліані звинуватив Йованович у наданні владі України недостовірної інформації

Особистий адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джуліані звинуватив посла США в Україні Марі Йованович у тому, що вона надавала владі України недостовірну інформацію.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це він заявив в інтерв'ю журналісту "Інтера" в США Дмитру Анопченку, яке той опублікував на своїй сторінці у Facebook.
"Частиною проблеми, яку створили для нас тут, у США, була посол (Марі Йованович. - Ред.), яку зараз усунули. І вона була частиною всіх цих зусиль проти президента Трампа. Приблизно рік тому один із конгресменів розповів, що вона запевняє українських чиновників - мовляв, президента Трампа чекає імпічмент. І це - брехня. Президента визнано повністю невинним. Жодних зв'язків з росіянами, жодних доказів, що щось взагалі було. Жодних доказів перешкоджання правосуддю. І зараз настав час розслідувати дії демократів - яким чином вони все це створили? І вона була, що називається, "на тому боці". Були випадки надання недостовірної інформації українській владі. Така протидія політиці президента Трампа!" - сказав він.
Нагадаємо, адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джуліані збирався прилетіти в Україну для зустрічі з новообраним президентом Володимиром Зеленським. Але після того як про візит стало відомо, американські політики-демократи накинулися на Джуліані з лютою критикою. Він вирішив скасувати візит.
"Я очень огорчен тем, какие люди сейчас находятся в орбите новоизбранного президента. Ну вот смотрите: человек, которого избрали президентом страны, являющейся нашим ближайшим союзником, окружен людьми, которых стоило бы просто выгнать. Конечно, я не могу решать за вашего президента - это вы должны определять, не я. Но я даже не до конца понимаю, как это вообще могло случиться", - заявил адвокат Президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани.
Джулиани добавил, что речь идет именно о некоторых советниках избранного Президента Владимира Зеленского, которые, по мнению адвоката, вмешивались в американские президентские выборы на стороне Хиллари Клинтон против Трампа, и его оценка не относится лично к Зеленскому.
"Я знаю, насколько эти люди бессовестны! Я не об избранном Президенте говорю, я о тех из его окружения, кто развернул кампанию против президента Трампа", - сказал адвокат.
Как сообщали Українські Новини, Джулиани призывает Зеленского расследовать возможный сговор украинских чиновников, посольства США в Киеве и представителей https://ukranews.com/news/631768-*********-prizyvaet-zelenskogo-rassledovat-vozmozhnyj-sgovor-ukrainskih-chinovnikov-posolstva-ssha Национального комитета Демократической партии США для помощи Хилари Клинтон на выборах Президента США в 2016 году.
Депутат Рады Сергей Лещенко, позиционирующий себя как советник Зеленского, в 2016 году обнародовал информацию, что экс-советник бывшего Президента Виктора Януковича Пол Манафорт, который тогда возглавлял избирательный штаб Трампа, причастен к "черной бухгалтерии" Партии регионов.
https://ukranews.com/news/631777-advokat-trampa-*********-ob-okruzhenii-zelenskogo-prezident-strany-yavlyayushhejsya-nashim
Темнит личный адвокат, если только не лжет. Это по мнению Барра он полностью не виноват, а Барр оказывается, мягко говоря, был не совсем откровен перед Конгрессом, предоставляя свой доклад. https://nv.ua/opinion/trampu-grozit-sud-50020191.html Политическая драма в США
И это касается не только Джулиани.
Особливо це стосується зебільних адвокатів та взагалі, всього зебільного кодла!
До чого тут зе-адвокати та їнше?
Чукча не читач, а письменник?
Чого ж ти відразу не подаєш компромат на Зеленського із посиланнями на достовірні джерела, а натомість гівниш своїм писком???
Скандальная история с Burisma конечно имела место и соответствующий резонанс, но по нему пока что не назначено даже расследование. В отличии от расследования Мюллера в отношении Трампа.
И Вы после этого заявляете мне о моей предвзятости? Ни слова в отношении Трампа, только непотверждённые обвинения в адрес Байдена. Притом прикрываясь гипотетическим мнением всех американцев. Где же Ваша непредвзятость и объективность в оценках?
Наконец-то мы пришли к единому знаменателю, что это внутренний конфликт интересов, правда в данном случае не столько междупартийный, сколько межличносный.
По поводу соответствия присяги с её исполнением - вопрос спорный, и это мы уже наблюдали на практике, и не только в США. То что отставка за нарушение её самый мягкий выход - полностью согласен.
А последнее предложение вообще вполне близко к действительности, очередные выборы не за горами. Я также придерживаюсь такого мнения.
Хоча Джуліані дійсно на те заслуговує....
Ну, а такі ресурси, як срана.УА не є бездоганно вірогідним джерелом інформації.
Принаймні, ще тиждень тому ніякого Лєщєнка у Штатах ніхто в фігуранти не записував, ніяких звинувачень не висував і не затримував, хоч він саме там і перебував:
https://www.youtube.com/watch?v=GOY-h948kNg
Луценко в докладной записке для Джулиани писал, что Байден предлагал наладить связи с администрацией Трампа в обмен на неприкосновенность Burisma