8291 відвідувач онлайн

Дружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини

Дружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини

Дружина Володимира Петровця Ольга заявила журналістам, що батьки не мали відпускати п'ятирічного Кирила Тлявова на галявину, на якій стріляли поліцейські.

Про це жінка сказала журналістам газети "Сегодня", повідомляє Цензор.НЕТ.

"З їхнього будинку можна було побачити, що на галявині стріляють. Як вони могли відпустити свою дитину? Я в шоці. Вважаю акції протесту проплаченими", - сказала Ольга Петровець.

За словами жінки, більшу частину неділі, коли був смертельно поранений Кирило, її чоловік, 42-річний співробітник дорожньої поліції Володимир Петровець, провів зі своїми дітьми, 8-річними дівчатками-близнючками. Жінка розповіла журналістам, що він водив їх у піцерію і годував морозивом.

"В обід Вова і Ваня (Іван Приходько, другий підозрюваний у вбивстві Кирила Тлявова. - Ред.) віддали дітей бабусям і поїхали на ту галявину. Нетверезим чоловік був на момент затримання, вночі. А хлопчик був поранений ще вдень. Стріляв мій чоловік чи ні - цього я не знаю. Адже там було ще кілька людей", - сказала дружина Петровця.

Нагадаємо, 2 червня двом працівникам патрульної поліції повідомили про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 128 КК України - в необережному тяжкому тілесному ушкодженні, скоєному за попередньою змовою групою осіб, повідомила прес-служба прокуратури Київської області.

Правоохоронці встановили, що ці працівники патрульної поліції 31 травня в Переяславі-Хмельницькому під час відпочинку вживали спиртні напої, потім домовилися постріляти з вогнепальної зброї по металевих банках та інших предметах. У результаті пострілів влучили в малолітнього хлопчика, який перебував на дитячому майданчику.

Увечері 3 червня хлопчик помер у лікарні.

Президент Зеленський пообіцяв сприяти винесенню справедливого покарання для співробітників поліції, які можуть бути причетні до заподіяння вогнепальних ушкоджень 5-річному хлопчику.

4 червня суд взяв під варту на 2 місяці без права внесення застави підозрюваних у вбивстві Івана Приходька і Володимира Петровця.

Топ коментарі
+81
Тварь, будучи женой ксивы, привыкла к вседозволенности.
И искренне не понимает почему дети челяди гуляют на детской площадке, где стреляла эта мразь.
показати весь коментар
05.06.2019 11:45 Відповісти
+72
Нет слов. Печатных.
показати весь коментар
05.06.2019 11:42 Відповісти
+66
Это за пределом понимания...
Животное заявило, что родители убитого ребёнка, сами виноваты в том, что её муж расстрелял ребёнка развлекаясь.
Вдумайтесь, что несёт это животное.
показати весь коментар
05.06.2019 11:44 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Аваков, *****, кого берут в менты? Это повторяется сборище муднев СССР. Калибр АК-74 5,45 мм, калибр мелкашки 5,6. Огнестрельное, нарезное оружие, убойная сила до 1,5 км. Какая нахер лужайка! *****, суки, твари ментовские. Прошу прощения, но это уже крик из нутра.
показати весь коментар
05.06.2019 12:55 Відповісти
вверху справа написано "опасны на 1,5 кмДружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини - Цензор.НЕТ 4226"
показати весь коментар
05.06.2019 13:28 Відповісти
расстояние определяется не только калибром но и длиной ствола
показати весь коментар
05.06.2019 14:37 Відповісти
Мадам, для стрельбы есть специальные полигоны и тиры.Лужайка являлась тиром?
показати весь коментар
05.06.2019 12:56 Відповісти
Саша.Это не мадам,а конченная безмозглая тварь.
показати весь коментар
05.06.2019 13:33 Відповісти
Лужайка - это то как раз место где детям и положено гулять и играть.
Для стрельбы есть отведенные места - кому как не взрослым правоохранителям это знать.
Её муж должен был остановить тех, кто собирается стрелять в общественнном месте.
И не должен был стрелять сам.
показати весь коментар
05.06.2019 13:37 Відповісти
вийшли п'яні мусорки постріляти в недозволонему і непристосованому місці, а діти на майданчику повинні були ховатись, якась дивна логіка.
показати весь коментар
05.06.2019 13:44 Відповісти
;"И папочка и мамочка
Под деревом сидят,
И папочка и мамочка
Детям говорят:

"Африка ужасна,
Да-да-да!
Африка опасна,
Да-да-да!
Не ходите в Африку,
Дети, никогда!"
показати весь коментар
05.06.2019 17:21 Відповісти
Ты здесь зубы стишками незаговаривай. Ты зайцеву в Харькове научи заявить что это не она виновата, это родители пешеходов виноваты что отпустили своих детей на ту злочастную остановку.
показати весь коментар
05.06.2019 19:25 Відповісти
Обратите внимание как ведут себя полицаи ( и их жёны ) , они ведут себя , как хозяева жизни
Почему от народа скрыли , когда в супермаркете месяц назад , одним ударом , полицай в гражданке , убил парня , сделавшего ему замечание , что пицца отпускается в порядке очереди .
Я тогда сразу сказал : " По поведению этого урода видно , что он работает в структурах полиции ! ".
показати весь коментар
05.06.2019 13:46 Відповісти
Ту новость замяли для ясности.
Своих сдавать нельзя.
показати весь коментар
05.06.2019 14:09 Відповісти
дом сжечь за эти слова
показати весь коментар
05.06.2019 13:54 Відповісти
О ***! А лужайки во дворах предназначены для срельбы бухой мусорни? Кому не понятно?
показати весь коментар
05.06.2019 13:55 Відповісти
..а **** вы хотели услышать от самки биомусора... это животное привыкло стоя раком получать кулаком по хребту во время оргазма...
показати весь коментар
05.06.2019 13:55 Відповісти
Эта шлендра должна знать,что полицейский стреляет в двух случаях:на стрельбище(тире) или по бандиту.Во втором случае не всегда.
показати весь коментар
05.06.2019 14:05 Відповісти
Гореть в Аду, козе драной. На месте отца мальчика не знаю - чтобы я с ними всеми сделал! Отец близняшек, блд...
показати весь коментар
05.06.2019 14:09 Відповісти
Дружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини - Цензор.НЕТ 1144
показати весь коментар
05.06.2019 14:15 Відповісти
Похоже эта "мадам" и не подозревает, что для стрельбы из огнестрельного оружия существует целый ряд правил, ограничений и запретов, и что стрельба допускается исключительно на приспособленных для этого полигонах, стрельбищах, тирах и уж точно не на "лужайках"...
показати весь коментар
05.06.2019 14:16 Відповісти
Дружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини
"З їхнього будинку можна було побачити, що на галявині стріляють. Як вони могли відпустити свою дитину? Я в шоці.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хуцпа також визначається як «особливо цинічна, підла, зухвала брехня»[2], «верх цинізму й нахабства, що паралізує опонента»
Поняття «хуцпа» в ********* івриті означає «нахабство». Однак ті, що говорять на їдиші та англійською мовою, не вкладають однозначно негативий зміст у позначену цим поняттям рису. Скоріше, вони розуміють його як зухвалість, відважність, нахабство, безсоромство, які виходять за межі того, що менш успішні люди вважають за можливе
З їдиш слово «хуцпа» давно увійшло у всі європейські мови[1]: англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нім. Chuzpe, пол. hucpa, чеськ. chucpe, італ. chutzpah, так само у японську: яп. フツパー.
------------------


Как утверждают открытые источники, это слово используется при описании особенно дерзких преступлений и афер. Начиная с 1972 года, слово "хуцпа" используется американскими судами, причём с 1973-го без объяснений. В 1980-х годах слово "хуцпа" употреблялось в приговорах суда около двухсот раз, в то время, как temerity, "безрассудство" - 260 раз, а unmitigated gall, "вопиющая наглость" - только тринадцать. https://www.pravda.com.ua/columns/2014/01/25/7011324/?fbclid=IwAR19u4WeFaP4GP-nhY_pwmHZ7yW2eofhbSd3dnVHcjpuBHhVQsLAVbxpYHU https://www.pravda.com.ua/columns/2014/01/25/7011324/




показати весь коментар
05.06.2019 14:33 Відповісти
вменяемая дружина позвонила бы коллегам мужа и попросила утихомирить дурака.
сам факт превращения лужайки в тир... это нормально?
показати весь коментар
05.06.2019 14:34 Відповісти
Усе можу зрозуміти (жінка захищає чоловіка і батька дітей), але її свідчення додають обтяження звинуваченню. Бо планувати пострілялки в межах населеного пункту заздалегідь, групою, на тверезу голову - це вже - навмисне порушення з усвідомленням небезпечності та відповідальності.
показати весь коментар
05.06.2019 14:55 Відповісти
жену, конечно, понять можно.. и тем не менее - какого черта было стрелять там, где по близости была детская площадка?
показати весь коментар
05.06.2019 15:14 Відповісти
прєкрасно! оказуйєця вони напились вже потім - і нічого не докажеш, вот вєдь как!
показати весь коментар
05.06.2019 15:38 Відповісти
мєнтовські ***** ващє вже нюх потєрялі!!!
показати весь коментар
05.06.2019 15:39 Відповісти
мєнти завжди вважали: шо вони праві і шо всі їм должні
показати весь коментар
05.06.2019 15:46 Відповісти
але ЦЯ ТП (7УП4 П1394) перевершила всі можливі межі цинізму та хамства
показати весь коментар
05.06.2019 15:52 Відповісти
ОООООО...... сук понесло уже.....уже родители виноваты что отпустили ребёнка водворе погулять....потому что там дядьки полицейские постоянно бухие и палят твари со всех стволов по банкам из окон. крыш. крыльца. резвятся так сказать...сиди сынуля дома. целее будешь... ну капец такое читать...((
показати весь коментар
05.06.2019 15:52 Відповісти
От жеж ТВАРИЩЕ, а ничего что родители отпустили его погулять на ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ, где его и достала пуля УБЛЮДКОВ. Ты ещё и ВЫГОРАЖИВАЕШЬ скотина. Да ты первая должна упасть в ноги родителей и всю жизнь просить прощение. Не удивлюсь,если под родительский самосуд попадёт и эта СОБАКА.
показати весь коментар
05.06.2019 16:13 Відповісти
кто-то может объяснить, что за истерия создалась вокруг этого вопроса? Ребенок был убит в результате несчастного случая, они же не при исполнении его убили? Да, были пьяные. А кто из тут присутствующих никогда не был? Неужели представители самых гуманитарных профессий (медики, учителя, священники) никогда не пьют, и не сбивают, например, детей на пешеходных переходах?
Дебилы должны понести наказание по всей строгости закона.
Но что за травлю начали?? Забросали петарадами ментовку в Переяслове... "Разве я сторож брату своему"? Почему чужие люди должны отвечать за действия отморозков? тут родственники с которыми всю жизнь прожил такое вытворяют, что слов нет. А тут коллеги набухались. Другие в чем виноваты?
Виновных осудят и посадят. Руководство должно сделать выводы и проводить более жесткий отбор.
А эта оголтелая травля никому не нужна. От тюрьмы и сумы не зарекайтесь. И кто с этим не согласен - продолжайте бросать свои камни.
показати весь коментар
05.06.2019 16:52 Відповісти
Мест для стрельбы и правда недостаточно. Их фактически - нет. Как и нет закона об оружии. Фактически МВС сидя на этой кормушке - против закона, но при этом в свободной продаже запущены флоберы из-за лобби в самом мвс, из которого и был убит ребенок. Такие флоберы нужно запретить. Нужно принять закон, где четко прописано оружие, которое регистрируется, и оставляет следы на пуле и гильзе. Тогда такого не будет. И нужны конечно тиры и стрельбища. Их сейчас почти нет. Сейчас получить доступ к подобному оружию могут тольок менты, и те, кто платит им. А простые люди - не могут защитится от таких как менты и бандиты. Знали бы эти менты, шо там у людей оружие - они бы там не стреляли и не бухали.
показати весь коментар
05.06.2019 21:14 Відповісти
А там, на лузі, розміщується тир?!!
показати весь коментар
18.06.2019 13:44 Відповісти
Сторінка 3 з 3