Новий танковий батальйон буде сформовано на Чернігівщині, - оперативне командування "Північ"

Им нельзя. У них справки о плоскостопии.

головного мозга?

И это тоже. Но пока это военная тайна.

Пока вы здесь гундосите, патриоты спасают Украину от холодной смерти
"Лидерам Оппозиционной платформы - За жизнь Юрию Бойко и Виктору Медведчуку он предложил создать частную компанию, которая сможет заключить соглашение с российским Газпромом и поставлять газ на Украину.
«Им для этого не нужна ни власть, ни новый президент, ни старый президент, а им надо купить его, привезти в Украину и продать. Мы будем все аплодировать и говорить спасибо», - заявил Герус в эфире украинского телевидения.
Он также добавил, что во время поездки в Россию Бойко и Медведчуку следовало сразу заключить контракт с Москвой."

вот по этому Макрон и говорит о возможном возвращении цапов в G8 и естественно,ну после этого,отмену санкций - выбрали клоуна - смеется уже вся Европа ,ну кроме Украины

Думаю на шару відхопити кусок роіського газу не получиться... його просто в кредит не дадуть... чисто до виборів качка... Зразу, після, заткнуться і більше не згадають.

А "Слуге народа" как раз к выборам и нужно а там за 5 лет забудется И пленных моряков Бойко освободит за неделю до выборов и свои 15-18% поимеют точно

На скільки мені відомо то бойко з медведчуком до слуги народу відношення не мають.

Правильная транслитерация фамилии того говнюка - Херус. С латинским вые выпендрежем.

Так это кацапам невыгодно, в таком случае придется газ продавать по цене на которую есть платежеспособный спрос.

А по другому уже не будет никак

Чего же тогда тема "газа" постоянно форсится? Казалось бы есть деньги и желание, покупаешь "газ", как и любой другой товар, нет либо денег, либо желания, не покупаешь. Нет пытаются доказать, что "газ" такой желанный товар, что просто средний потребитель спит и мечтает, как ему побольше "газа" купить

Военная тайна, это то, что головного мозга там нет,- сплошная кость, как в бильярдном шаре.

А ты уже при Пете отслужил? Или давно сдался и пишешь по ту сторону фронта? Что там вас не разогнали еще брехуны минстецькие?

Надежда Савченко сапарам самопленилась и теперь депутат,под крылышком Медведчука..

А им до сих пор петя платит за то, что друг друга лайкают. Петины лайки из партии ПЕС

да,да - какие вы смешные - армия еще чуть чуть понаблюдает над этим цирком и поставит все точки над и - кроме контрактной армии , у нас еще 300 тысяч УБД, по всей стране - думаешь ,они будут молчать, если зеля с Кучмой дальше будут творить, шо они делают - нет

Сейчас же молчат, и чего им шуметь?

Сезон протестов в Украине осень-зима.

не. надо шепотом на кухне телефон для записи на контракт передавать.

А в чем проблема? Ты думаешь в паРаше про это не знают? Прекрасно знают. А север прикрыть надо, только батальона маловато будет.

а по твоему, шо это сильно, мешать сдаваться будет? уточни ?

тю а я вот цапов лично видел и их ксивы тоже и не пешком они зашли к нам - так шо ты не прав и в корне не прав

Его можно еще и модернизировать и вполне сносно получится и не очень дорого. Главное мастерство танкистов. А вот будет ли топливо для тренировок - вопрос открытый.

без передачи обратно коломойскому укрнафты и топлива не будет - я уже где то это слышал))))

Танки "Абрамс", с твоей точки зрения, значит тоже старье. Выпускаются с 1980 г. И сейчас только модернизируются. Стоят на вооружении морской пехоты США.

Абрамсы, не только в маринсах! Они везде.
И Украина и США модернизируют свой парк ОБТ. Это замечательно.

Из Оплотов, которые из петиных слов с 2009 года давно в строю. Притом пачками

Толя у нас президент уже другой - так шо ты это по аккуратней - а то на карандаш возьмут и все - донецкая прокуратура на тебя дело откроет - как то так

панимаш... АН-225 "Мрiя" - это глубокая модернизация "старья" АН-2.

Не смішно зеленка

а зачем - у оккупантов и так много нефтедолларов и газодолларов - пускай делают

ЗСУ выбрали абсолютно правильную стратегию в наших условиях. Было решено заполнить штат танковых батов и рот техникой с консервы с частичной модернизацией (цифровая связь, тепловизоры, навигация и др). Только морпехам и мобам отгрузили 150+ танков Т-80, не говоря уж о Т-72 и Т-64. Такая ж стратегия была выбрана и в ПВО, где на дежурство поставили с консервы ТОР, С300В1, С-125, Квадрат, планируют вернуть С-200, а дальше провести модернизацию комплексов.

(((привет - Ты записался добровольцем - если нет - почему ждешь ?))))

а хто буде мого собаку годувати?
покi я на фронтi буду? та двох котiв?
ти?

животных да жалко очень,но мы им найдем хорошие руки .а шо у тебя и родичей шоли совсем нет? - не верю - обманываешь ты и силььно обманываешь - ты это перестань животинами спекулировать - но пой пескин уже тебе спасибо говорит - по тому шо я его автоматом глажу сейчас - жалко животное))))

мабуть тому, що кому потрібно він і так про це дізнається. Танковий батальйон це тобі не голка в сіні.

Аж 30 танків,чи 40?дюже багато,їх тисячі потрібно.

достаточно вступить в НАТО - как то так)))

и кто нас туда примет? и кстати, у стран нато требования по своим стандартам вооружения. если мы свое же оружие для армии купить не можем, с какого бабла по твоему мы армию на натовские стандарты перевооружать будем?

С коррупцией не пускают да и до стандартов нато ишо далеко

Сейчас Опарыш 29 продаст - и сразу полегчает.

Це спірне питання. Якщо ворогу є що протиставити танку, то не факт що він взагалі потрібен. Так і з літаками при сильній системі ППО противника.. Візьміть Джавеліни, насичення фронту вітчизняними ПТРК і т.п.... чи змінили вони "позиції" щодо застосування кацапами танків? Я не стратег, але думаю що має бути збалансовані за засобами ураження та захисту підрозділи. Тисячу танків потрібно чимось і "прикривати", "супроводжувати", "забезпечувати"? Танк (на мою думку) це зброя перш за все наступу і швидкісного маневру, чи будемо ми на когось наступати у Чернігівській області? Звісно хотілось би , але навряд.
Ось для прикладу (не батальйон, але буде дуже наочно)
Танковая бригада (Armoured Brigade Combat Team (ABCT)) - основа танковых сил армии. Она состоит из смешанных батальонов, чьё вооружение состоит из танков «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA) Абрамс » и бронемашин на платформе «https://ru.wikipedia.org/wiki/Bradley_(%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0) Брэдли ». Прочие машины типа Хамви используются в вспомогательных целях.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_(%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90)#cite_note-Global2-2 [2]
Технической основой, определяющей огневую мощь формирования, являются: 87 танков «Абрамс» (14 танков в роте + по 1 танку в управлениях мехбатов)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_(%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90)#cite_note-mcoe-9 [9] ), 144 бронемашин «Брэдли» (включая 32 боевые разведывательные машины М3 «Брэдли»), 18 155-мм самоходных гаубиц M109 и 18 120-мм самоходных миномётов, 84 ПТРК «Джавелин».https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_(%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90)#cite_note-bbg-1 [1] 450 гусеничных машин, 900 колёсных машин, 650 прицепов всего.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0_(%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90)#cite_note-10 [10]
Але це ще не все!
В армии США танковые и мотопехотные подразделения, как правило, используются совместно с вертолетами огневой поддержки. Использование таких смешанных групп считается особенно эффективным при про­ведении контратак, во время сдерживающих действий или в оборонительном бою... и ударных вертолетов на танковую бригаду в США больше чем во всей нашей армии!!!

мабуть
я не такист
если шо за консультацией к нашему главкому ВМФ обращайся)
он ташкентское танковое закончил) полюбасу в курсах))

ага и уже лет как 5 как минимум - какие вы троллики смешные и сколько вас тут уже було))))

Та сдавайся уже в плен
Тебя раскусили))

я в Африке почти 2 месяца - больше не хочу - лучше сразу

Нових українських танків у ЗСУ немає через російські складові - Міноборони
https://www.radiosvoboda.org/a/news-tanky-minoborony-oplot/29991397.html

Это даже смешно читать , а китайские комплектующие купить религия не позволяет?

...и весь танк под них перерабатывать...

Можно и весь танк, по цене будет со стоимостью детали сопоставимо если эту деталь "свинарчукам" поручить добыть. У китайцев сейчас хорошо металообработка развилась, могут что угодно выковать.

Мой завод у них заказывал корпуса редукторов. Вот только они попросили прислать им полную технологическую документацию на технологию их производства. Сомневаюсь что РФ даст им такую на танковые детали

Ну или же платить Китайцам чтоб они скопировали российские (и не факт что скопируют. Авиационные двигатели например - не скопировали. Так у РФ и покупают готовые)

По состоянию на 1988-й год инфа? Сейчас китайцы эрефию в авиастроении перегнали.

На китайском истребителе 5 поколения Chengdu J-20 стоят двигатели АЛ-31ФН - производства РФ. (модернизированный вариант этого двигателя стоит на Су57). Он был первым принятым на вооружение не американским самолётом 5 поколения

Двигатели там китайские, российскими он тоже комплектовался, но с российскими двигателями j-20 на сверхзвуковой скорости летать не может.

И то вопрос с российскими двигателями: это реально "сделано в России" или китайцы апгрейдили старый добрый АЛ-31Ф, который разработал Архип Люлька, родом с Киевщины?

Откуда инфа что с российским не может летать на сверхзвуке? Значит российские самолёты летают, а этот не - не может?! Как же китайцам удалось так плохо использовать двигатель?!
Китайцы закупили у РФ 399 единиц этих двигателей на 500 млн $.

В чем несоответствие, что на российском движке российские более легкие самолеты предыдущих поколений летают так для сравнения масса миг-29 11 тонн, j-20 неожиданно 20 т не летит на "сверхзвуке"? Как удалось так плохо использовать, ну вероятно, не нужно было и пытаться. Вроде на летных испытаниях там вообще эти двигатели взрывались при высоких нагрузках. Поэтому их сотнями и закупают.

Вот не надо рассказывать сказки. На Миг 29 вообще стоит другой двигатель. АЛ-31 - ставят на Су 34 у какого максимальная взлётная масса аж 42 000 кг, против 36 000 у китайца. И при том максимальная скорость - 1.8 маха.

Сказки про мощь российского авиастроения рассказываете вы. А реальность немного другая -

Стало известно, почему Индия отказалась от военной сделки с Россией на 9 млрд долларов по разработке истребителя пятого поколения. Решение индийского правительства было принято из-за того, что РФ не располагает какими-либо уникальными технологиями.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/russia/154061_1529137749

Да... Уникальными не располагает. А вот сможете ли вы - друзья Индусы, получить аналог этих технологий от США, так как вам была готова их дать РФ? Хрен с два!

В англоязычной Википедии сказано что в китайце стоит АЛ.

В немецко язычной написано что первый прототип J-20 комплектовался предположительно российскими двигателями, а начиная со второго китайскими и из-за этого изменился внешний вид сопел. Der zweite Prototyp (Kennzeichen 2002) wird eventuell von Shenyang Liming WS-10A- oder WS-10G-Triebwerken angetrieben, was an veränderten Düsen sichtbar ist.
Кому верить ?!

Если например про истребители 5-го поколения говорить, то у китайцев J-20 на вооружении с 2017 г., у рф - су-57 предсерийный образец

Если учесть что у Китая их 28 а у РФ 10 при том уже заключён контракт на поставку серийных - разница не столь существенна.

При стоимости самолета $50 лямов очень даже. Учитывая что то что у китайцев $1 стоит будет в эрефии $20

ну так бескидский туннель начали например еще при яныке планировать. а первые бронекатера заложили в 2012 году, что пороху не помешало приписать себе эти заслуги.

ну тут как бы разница есть, и не в пользу ***********
1. Заложили, хорошо, но что дальше? Закладки киля прошли и .... тишина, пришел Порох и их клепают пачками, разница с заложили и спустили на воду, тут пропасть просто, а не разница...
2. Тоннель, так его еще запланировали до зека, его еще если не в 90х задумали, то раньше...
Начали строить или залили кучей бабла проект? Своровав кучу денег?
Так кто ж простроил?
3. Это как Охмадит, придумал Ющенко, даже фундамент за ярд залили и что?
А кто достроил и дал денег?

И тут стоит задуматься, включить мозг, понять, что было и как.... кто воровал при Порохе, тот и ворует при зелекловане... Роттердам+ не просто работает, а еще продлен на год, газ? А газ там же, кто контролирует сжиженый газ? Как им заведовал мертвечук так и заведует, посажен? Нет, виноват Порошенко? Или кто?

Та же ситуация с корветом "Володимир Великий" корпус до сих пор не достроен...
Все на месте и ничего не измениться кроме как в худшую сторону, так как некоторым надо отбить бабло влитое в клована... уже сливают золотовалютные резервы, казначейский счет тает, значит фиксирую гривну искуственно, а значит после выборов 40+ минимум. Но виноват будет Порох, как удобно....