Петиція за хімічну кастрацію педофілів набрала потрібну кількість голосів
Розміщену на сайті Верховної Ради петицію за посилення покарання педофілів і застосування щодо декого із них хімічної кастрації підписали майже 28 тисяч осіб.
Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на сайт парламенту.
Петицію було опубліковано 27 травня. Її автор - юрист-кримінолог Ганна Маляр. Серед співавторів документа - заступник голови Нацполіції В'ячеслав Аброськін.
У тексті петиції зазначається, що 2 роки тому колектив авторів розробив законопроект №6607 щодо посилення покарання за педофілію. Відтоді документ проходить доопрацювання.
Законопроект передбачає три новації. Перша - створення Єдиного реєстру осіб, засуджених за статеві злочини стосовно дітей. Мета реєстру - не допустити таких людей до роботи з дітьми.
Друга новація - посилення відповідальності за статеві злочини проти дітей. І третя - застосування хімічної кастрації.
"Це не покарання, а добровільний захід медичного характеру, передбачений для осіб, які здійснили особливо тяжкий статевий злочин проти дитини; мають поставлений психіатрами діагноз - педофілія. Хімічна кастрація - це введення медичних препаратів в організм людини, які знижують статевий потяг і діють протягом певного часу", - сказано в тексті петиції.
"Звертаємося до народних депутатів. Зволікання з прийняттям законопроекту №6607 має дуже високу ціну - покалічені життя дітей. Хіба це не привід об'єднатися всім, незалежно від політичних поглядів, і захистити наших дітей", - підсумували автори петиції.
У нас до сьогодні діє совковська психотерапія, яка не здатна виявляти осіб з психічними відхиленнями.
При отриманні водійського посвідчення, потрібно довідка від психотерапевта, а щоб бути президентом держави, такої довідки не потрібно.
Тут нужно думать. Простого решения по быстрячку не нужно. Лучше с психотерапевтами посоветоваться чего боятся эти подонки.
Але дану проблему повинні ріш8ати професіонали, а не народ на емоціях. Бо можемо повернутися в середньовіччя - спалювання на вогні.
І ось- кастрація, ув'язнення, плюс всі хто йому вірив, від нього відвернуться.
Зеленський іде шляхом *****.
https://youtu.be/***********
А чого раптом ви, добродію цим так цікавитесь?
Якщо ви такий допитливий, то повідомлю ще й таке. В молодості я бив грушу. Мав розряд. Зараз, звісно, сила удару вже не та, але на звичайного виродка накшталт педофіла чи захисника педофілів вистачить, щоб надовго відрядити його до травматологічного відділення.
кстати, бить никого нельзя. за это можно присесть конкретно. и неважно педофила бил или нет. закон тут разницы никакой не делает. нет такого наказания "набить морду". это - преступление. не хуже и не лучше, чем развращение малолетних.
Щодо першої частини... Даруйте: то демагогія чистої води.
Імовірність того, що мої діти виявляться дегенератами, мінімальна. Поясню, чому. Спадковість у мене добра, як і у тих жінок, котрих я любив. Отже, і з дітьми буде все в порядку. Звісно, якщо вони є.
Далі. Наша мусорня, успішно реФФормована гражданіном макаковим, і досі не гребує описаними вами методами. Більше того. Ніхто з них не забув давнього принципу: була б людина, а стаття знайдеться. То правда. Але одна деталь, про яку ви не згадали: ніхто з мусорів і пальцем не ворухне без наказу "згори". Буде наказ - не сумнівайтеся: наші доблесні мусори зі штанів вискочать і до стовба доколупаються.
насчет детей, "вероятно", "может быть", "если"... это не те слова которыми человек выражает уверенность, тем более знание. с таким же успехом можно сказать "надо же", "вот черт", "кто бы мог подумать". шансы 50/50. но вопрос был не об этом. вопрос был о том, что делать если ребенок вырос и оказался/стал педофилом? причем ребенок этот не чей-то, а твой собственный. много матерей откажутся от своего ребенка? да пусть бы он хоть и головорезом был, он же свой. а учитывая, что в разных странах к педофилии отношение неодинаковое, тем более. нам еще недавно вдалбливали в головы, что гомосексуализм - ужасное преступление. статья уголовная была. и вот уже в Киеве Парад равенства... невероятное случилось! мы перестали видеть в геях и лесбиянках нелюдей. не все, конечно, к сожалению...
кто знает, вполне возможно, что со временем возрастные границы для занятия сексом будут пересмотрены обществом. не может быть? кто его знает... поживем увидим...
Виконуваи закони - це, звісно, дуже добре і правильно. Якщо ви живете у Німеччині чи будь-якій іншій нормальній країні, то виконуваи закони не так уже складно, бо законами чітко і ясно прописано: це робити можна, а це - ні. В українській дійсності є чудо-парадокс: виконуючи один закон, людина вимушено порушує інший. Чому так? Елементарно: з кожним наступним скликанням наша Верховна Рада дедалі гірша. Якщо по-простому, то з кожним разом бовдурів у ній більшає. А які законотворці, такі й закони. От і весь біном Ньютона
Приклад з крадіжками не вважаю переконливим. І от чому. Вся справа у масштабах, частоті (нехай на 1000 чоловік населення), обсягах і, ясна річ, у вибірковості правосуддя (про що в Німеччині, мабуть, уже років 300 тому забули). Тобто вкрав мільйон - отримай ордена, вкрав мішок зерна - отримай 5 років. Тому крадіжки у Німеччині й Україні - речі неспівмірні.
Стосовно імовірності. Я спеціально так написав. Річ у тому, що ніхто жодних гарантій давати не може в принципі, коли йдеться за прогнози. Навіть прогноз погоди носить імовірнісний характер (близько 80% на поточний день, на наступні - імовірність менша).
Що стосується содомітів, педофілів та іншої нечисті такого типу - тут усе просто: що Бог зробив з Содомом і Гоморрою? Ото ж бо й воно. Бог знав, що робив, нє?
Щодо вікових границь. Тут теж усе просто: можете і хочете ви, може й хоче ваша партнерша - будь ласка! Плодіться і розмножайтесь
- А пам'ятаєш, Дмитре, нам австріяки у війну порошки давали, жеби ми за дівчатами не бігали?
- Та пам'ятаю, а що?
- То ті порошки лише зараз на мене почали діяти...
(
преступления на сексуальной почве, пожалуй, будут подревнее краж иммущества и прекратятся с исчезновением людей, как вида.
а что там с Содомом и Гоморрой? Будда по этому поводу ничего не говорил. или это не тот бог?
западная цивилизация ставит права человека выше идеологических, религиозных или философских воззрений общества. отсюда и толерантность. и пока человек своими действиями не нарушает права других людей, все ок.
Ну... можна і так сказати: зі зникненням людства, як біологічного виду, зникне і безліч проблем, спричинених людиною
А хто такий Будда? Ні в Сарому, ні в Новому Заповіті про нього нема ані слова
Тут не погоджуся з Вами. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". В теорії європейські ціноості - чудова річ. А на практиці все псують подвійні, потрійні та інші кратні стандарти, спричинені людським почуттям власної важності вкупі з внутрішнім протиріччам принципу, Вами сформульованого.