Чотирьох керівників поліції Вінниччини відсторонено через поліцейського, що застосував фізичну силу до чоловіка, який відмовився бути свідком
Минулого тижня у Вінниці поліція зупинила чоловіка з гранатою РГД-5 із запалом. Співробітник попросив одного з перехожих бути свідком під час слідчих дій. Однак той відмовився і некоректно висловився.
Як пише Цензор.НЕТ із посиланням на сайт НПУ, зав'язався словесний конфлікт, поліцейський застосував фізичну силу, чоловік впав і вдарився головою об асфальт. Співробітник поліції надав першу медичну допомогу і викликав швидку. Потерпілого госпіталізували.
За фактом було розпочато кримінальне провадження за ст.128 Кримінального кодексу України.
Також за фактом було призначено службове розслідування. Відтак за розпорядженням голови Національної поліції наказом ГУНП у Вінницькій області було відсторонено від виконання службових обов'язків самого порушника, а також чотирьох керівників поліції Вінницької області, зокрема начальника Київського відділення поліції Вінницького відділу, начальника управління кадрового забезпечення ГУНП, заступника начальника Вінницького ВП - начальника ВКП ГУНП, заступника начальника Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції - начальника СКП ГУНП.
Матеріали розслідування передано до Державного бюро розслідувань.
22 червня слідчі ДБР оголосили співробітнику поліції Вінницької області про підозру за ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України. Йому вручили повістку для прибуття до суду з метою обрання запобіжного заходу.
23 червня суд обрав поліцейському запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Готуються документи для звільнення заступника начальника поліції Вінницької області, який відповідає за підготовку особового складу.
Поліцейські Вінницької області переказали всю необхідну допомогу для лікування потерпілого, зазначається в повідомленні.
Так що, з усього судячи (з тексту інфи), дарма судять поліцая, і знімають його начальство... Хіба що... але це - по-друге: там явне перевищення сили, застосованої поліцаєм... Хіба що так...
Але: поліцай має владу, і він має поважатися пересічним! Бо, зазвичай, коли трапляється якась біда - саме поліцай лізе першим піставляти свої груди під кулі, заточки чи іншу біду...
Да, буває всяке: в сім'ї, як кажуть не без виродка... Але в цьому випадку я чомусь думаю, що це - не той випадок...
Ты уже совсем заплыл мозгом - наказание предусмотрено за оскорбление только судьи, потому как якобы он избран народом и ему народом доверено... И тут тоже нужно порядок наводить, т.к. судей барыги назначаютт последнее время.
А мусора - это холуи народа, и того же понятого (слово слуги не напрашивается) Так должно быть и надеюсь так и будет.
https://www.facebook.com/100035341354715/posts/140797313774980/?app=fbl
Ну, ради справедливости скажу, что мусор покривил рожей, да пошёл себе.
Одесса.
Що ?!! Слідчий на коліні, по швидкому, стряпав , тулив білими нитками карну справу і йому бракувало свідків ? Свідки в процесі можуть перекваліфікувати в учасника злонавмисного. Тому першого ліпшого тулили до справи так, що аж перестарали ? ( помер бідак," хлюпік" не витримав поліцейського завзяття). Спостерігаю за рожами, які зодяглися в поліцейську форму після реформи. І бачу щораз живйом гопніка. Градус небезпеки злітає від того, що гопнік у поліцейській формі. Знаєте яка звичайна(буденна) поведінка гопніка ? Він постійно провокує і нариває на неприємність жертву, тобто необачного перехожого, що так нещасливо трапився на дорозі цього гопніка поліцейського. Треба мати добрий запас терпіння і обачності( пам'ятати, що головне якнайшвидше здихатися такого товариства, а тому говорити нейтральним, без відтінків в голосі, а ліпше взагалі по можливості мовчати). Реаліі' сьогодення, що перш ніж до мене дійде про присутність ньюполіцейського( в силу специфіки моменту, воно як правило без форми, у цивільному), інтуіція сигналить про сильний дискомфорт і небезпеку( на перший погляд що там такого грізного - сидить розвязне, погано виховане з ознаками чма?). " ти, не бачиш хто я ? Стояти - боятись! Я, сказало !" І воно себе, отак розігріває і накручує. В нормі таких правоохоронні органи пасуть. Кого таке чудо у формі захистить ? Правильно, воно візьметься за своє - гнобити, а там як карта ляже. Апелювати нема до кого - планка низька, або відсутня. Реформа здійснює злонавмисний гопнабір. Для чого ?
З неширокого набору - некоректно висловлювався, косо дивився - було обрано перший варіант, як такий, що краще відповідав трагічності ситуації. З гранатою також особливих проблем не було, можна було і атомну боєголовку пришити, але для Вінниці це вже був би форс-мажор.
Частина 7 ст.223 КПК України вказує на порядок залучення та часткові вимоги до учасника «понятий»: слідчий, прокурор зобов'язаний запросити не менше двох незаінтересованих осіб (понятих) ...
Очевидно, ні слідчого, ні прокурора поблизу не було, тому ця місія випала на того, хто вміє переконливо запрошувати.