Супрун виступила проти примусової хімічної кастрації педофілів
В.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун закликає президента Володимира Зеленського накласти вето на прийнятий напередодні Верховною Радою закон про хімічну кастрацію педофілів.
Депутати, які підтримали закон про примусову хімічну кастрацію педофілів стали жертвами передвиборчої маніпуляції. Про це в.о. Голови МОЗ написала на своїй сторінці в Facebook, інформує Цензор.НЕТ.
"Україна стане першою державою у світі, що перетворила лікування на покарання", - написала Супрун.
"Педофілія справді є психічною хворобою. Її дійсно лікують хімічною кастрацією, але тільки в комплексі з іншими методами лікування. Депутати ж проголосували за те, щоб зробити хімічну кастрацію методом покарання всіх людей, які вчинили злочини сексуального характеру проти неповнолітніх. Не всі, хто роблять такі злочини, мають психічну хворобу. Дослідження показують, що тільки половина таких злочинів вчинена педофілами. Тому Україна примусово робитиме хімічну кастрацію людям без урахування їхнього стану здоров'я", - вважає Супрун.
Хімічна кастрація має бути частиною комплексного лікування. Використання її як міри покарання без згоди є грубим порушенням прав людини, наполягає в.о. міністра охорони здоров'я.
"Якщо цей закон набере чинності, Україна зіткнеться з позовами до Європейського суду з прав людини. Отже, гроші платників податків будуть витрачатися на компенсацію ґвалтівникам. Адже вже зараз очевидно, що це буде визнано порушенням прав людини", - написала Супрун.
"Сподіваюся, що Президент не підпише цей закон. Бо лікарі не будуть здійснювати антигуманне "лікування", яке суперечить їхній професійній етиці", - підсумувала в.о. міністра.
11 липня Верховна Рада ухвалила закон №6449 команди Радикальної партії Олега Ляшка "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за злочини, вчинені щодо малолітньої чи малолітнього, неповнолітнього чи неповнолітньої особи, яка не досягла статевої зрілості".
Законопроект пропонує створити відкритий реєстр педофілів і ввести примусову хімічну кастрацію для них.
Суд оцінює, що показання малолітньої потерпілої є правдивими та відповідають суті тих подій, що сталися. У суду немає підстав вважати, що малолітню потерпілу хтось намовив давати показання, які звинувачують ОСОБА_5, або сама дитина придумала таку подію.
У суду нема підстав ставити під сумнів показання малолітньої потерпілої, оскільки згідно з висновками судово-психолого-психіатричної експертизи, малолітня потерпіла схильності до вираженого фантазування не виявляє, її показання відповідають її віковому інтелектуальному розвитку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, С У Д, - У Х В А Л И В :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років
Перебуваючи у стані алкогольного спяніння, маючи прямий умисел на вчинення розпусних дій, під приводом катати свою малолітню племінницю Приїхавши до будівлі ангару, в якому зберігалася солома, продовжуючи свої дії ОСОБА_1 достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_3, користуючись довірою останньої, якій він є рідним дядьком, обвинувачений забавляв малолітню ОСОБА_3 у формі гри, що виражалось стрибанні на сіні та обіцянні в майбутньому придбати морозиво, скориставшись довірою та безпорадним станом малолітньої ОСОБА_3, повалив її на сіно, зняв з себе штани та труси, дістав свій ....., тоді зняв з лежачої на сіні потерпілої ОСОБА_3 штани та почав торкатися її ......., при цьому ліг біля неї та декілька разів торкнувся своїм ........... в область статевих органів потерпілої, чим хотів викликати у себе збудження до статевого інстинкту, однак потерпіла ОСОБА_3 пручалася. Не припиняючи свої розпусні дії ОСОБА_1 почав демонструвати свій оголений .......... малолітній ОСОБА_3, але побачивши, що остання плаче, він одягнув штани та припинив вчиняти розпусні дії.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
До речі, у тій же Швеції полювання на відьом тривало доки король не наказав повісити чотирьох підлітків (хлопець і троє дівчат), які виступали головними експертами у виявлені відьом.
А у нас как раз ситуация как в Саудовской Аравии, если конечно найдем кого-то равного Саудам, - ресурсов, пусть и не нефти - много, цветных - мало, людей тоже без избытка. Так что лажа это все, мертвые не совершают преступлений.
По данным полиции больше всего наркопреступлений совершается в ...Одессе, Харькове, Запорожье, Днепре...Занавес.