Асоціації відновлюваних джерел енергії звернулася до Зеленського через скасування судом тарифів для "Укренерго"

Біоенергетична асоціація України (БАУ), спільно з асоціаціями, що об'єднують провідних виробників електроенергії з ВДЕ, звернулася до президента Володимира Зеленського щодо ситуації, що склалася з оплатою придбаної е/е з альтернативних джерел за "зеленим" тарифом.
Про це повідомляє Енергореформа.
Як повідомила пресслужба БАУ, рішення Окружного адміністративного суду Києва про призупинення дії постанов Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), якими встановлено тарифи для НЕК "Укренерго" на передачу е/е, призведе до невиплат виробникам е/е з відновлюваних джерел (ВДЕ).
У листі також підкреслюється, що рішення Окружного адмінсуду Києва задовольнити клопотання Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ) щодо забезпечення позову до НКРЕКП призведе до зупинки будівництва нових об'єктів ВДЕ, недотримання зобов'язань перед фінансовими установами. Крім того, це завдасть шкоди інвестиційній привабливості України та заморозить розвиток галузі ВДЕ.
"Звертаємося з проханням підтримати стратегічний розвиток галузі відновлюваної енергетики в Україні та не допустити погіршення інвестиційного клімату через порушення наданих державою гарантій", - йдеться у зверненні асоціацій ВДЕ до президента країни.
Як повідомлялося, в день запуску нового оптового ринку електричної енергії Окружний адмінсуд Києва задовольнив клопотання НЗФ щодо забезпечення позову до НКРЕКП, призупинивши постанови регулятора про встановлення на друге півріччя 2019 року тарифів для передачі е/е "Укренерго".
В "Укренерго" заявили, що рішення суду призведе до колапсу нового ринку, оскільки призупинені постанови регулятора були ухваленні для забезпечення нових алгоритмів роботи ринку. Зі свого боку представник президента України в уряді Андрій Герус відкинув таку можливість, висловивши думку, що заява НЕК є політичною.
У НКРЕКП пояснили: через рішення суду можуть виникнути неплатежі "Укренерго" виробникам відновлюваних джерел енергії, а також неплатежі НЕК за е/е для закупівлі технологічних втрат у мережах.
"Укренерго" 3 липня подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адмінсуду Києва щодо забезпечення позову НЗФ, однак суд її відхилив.
-і он уже за клєвську сонячну в криму є вимога суду яка вимагає від України погасити борг клюєву по ще тому зеленому-у 9 гр за квт..
..так що уже на слідуючий рік зелений тариф буде такий же як і у тій же Голандії...
Шо то ты брешешь, ихи скопипастил чьюто то брехню. Во первых 0,1 в шесть раз меньше чем 0,6. Т. е выходит что в Китае в шесть раз дороже, а по смыслу текста вроде как дешевле. ВО вторых суть запуска рынка электроэнергии была в куче разных поставщиков, и никто тебя не принуждает пользоваца именно этими. Как раз и суть в том что б убрать монополию и создать конкурентный рынок с множеством поставщиков.
-и если в той же голандии частник за излишки електричества со своей панели или ветряка получает 11 центов за квт=то почему то в Украине это в два с лишним раза больше(вротердам + Зеленский уже им прекратил...)-за счёт нищего народа ..
-то ціна для усіх приватників-з пдв до 100квт-90 коп,понад-160 коп...
Інше питання, що ми, приватні споживачі, нікуди не дінемось, згодом будемо платити по чотири гривні за кіловат, в кращому випадку... - як в Польщі... Ринок!
Хахаха. Кто контролирует завод ферросплавов? Правильно, пинчук+бабломойский! Забудьте, суды будут выносить "нужные" решения, т.к. у бабломойского "страна в смартфоне". Ему достаточно сделать один звонок с телефона и все вопросы решаются.
Кроме того, это нанесет ущерб инвестиционной привлекательности Украины и заморозит развитие отрасли ВИЭ.
Да срать им на инвестиции, слова *********** ничего не значат, инвесторы смотрят на факты: решение судов по Приватбанку, решения судов по SkyUp, решение судов и органов по ArcelorMittal.