Справа Оксани Макар: суд відмовився переглянути довічний вирок головному фігуранту
Центральний райсуд Миколаєва відмовив у перегляді справи головному фігуранту справи про зґвалтування та вбивство Оксани Макар Євгену Краснощоку. Він відбуває довічне ув’язнення.
Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на "Укрінформ".
"Колегія суду прийняла рішення відмовити засудженому Краснощоку у перегляді справи", - йдеться у рішенні суду.
Сам Краснощок спілкуватися з журналістами відмовився і не захотів коментувати рішення суду. Сказав, лишень, що не хоче нічого говорити, бо, мовляв, його слова перекрутять.
Євген Краснощок намагався домогтися перегляду справи, стверджуючи, що під час суду і слідства щодо нього було вчинено моральний та фізичний тиск.
Нагадаємо, Макар була зґвалтована і підпалена в Миколаєві в ніч на 9 березня 2012 року. Після трагедії їй вдалося вижити, вона втратила руку, дістала численні опіки і через кілька тижнів померла в Донецькому опіковому центрі. Обвинувачені спочатку зізналися в скоєнні злочину, але пізніше відмовилися від своїх свідчень.
Проте прокурори, які представляли держзвинувачення в суді під час розгляду резонансної справи, заявили, що вина підсудних у вбивстві та зґвалтуванні дівчини повністю доведена, після чого попросили довічний термін для Краснощока, 15 років в'язниці для Присяжнюка і 14 років для Погосяна. Водночас держзвинувачення уточнює, що вбивство дівчини було скоєно з особливою жорстокістю, а до відома були прийняті ступені участі кожного з фігурантів, а також їхні характеристики.
Невже таке яке він застосовував до тієї нещасної дівчини?
Выражение "пересмотр дела" может, имхо, подразумевать не изменение меры наказания, а открытие новых производств по открывшимся обстоятельствам против еще не наказанных преступников.
Все должно быть строго по закону. Я не вижу большой разницы между насильниками и мусорьем: и там и там более слабая жертва целиком во власти преступника и последний незаконно, часто глумясь, использует свою силу, добиваясь нужного ему результата.
Приговор слишком жестокий - это очевидно.
Шлюха-шантажистка угрожала им тюрьмой ни за что...
Я следил за этой историей и могу сказать следующее:
1) Шум поднял некий николаевский блохер - иначе он не получил бы такого резонанса.
2) Это был секс за деньги с последующим шантажом - дабы побольше заработать.
3) Пьяные молодые идиоты с затуманенным алкоголем мозгом приняли ошибочное решение - вместо того, чтобы напоить шлюху до беспамятства и выкинуть ее под забор - убили - и безусловно совершили преступление.
4) В этом деле есть смягчающие обстоятельства - никакого изнасилования, естественно, не было, налицо фактическая самозащита - можно представить, что было бы с этими оклеветанными "мачо" в тюрьме.
5) Сжигали они, как думали, тело, а не живого человека.
Вывод 1. Они преступники, должны сидеть, но сроки - неадекватны вине.
Вывод 2. Предлагаю комментаторам смоделировать - что будет, если в такую ситуацию попадет ваш сын, брат, друг? Что будете делать? Купите ему ваЗЕлину и пожелаете счастливой отсидки?
Интересно тогда тебя будет послушать, убогое
Судя по твоим измышлизмам - к тебе уже многое вернулось.
Да и вряд ли ты нормальный человек мужского полу - у тебя логика пиараса.
А может - ты просто из зебилов? Тогда все становится понятным...
Так что
Пойдешь ты, баран, следом за своим родственничком. Это только дело времени. Жаль только, что перед этим лишишь жизни какого-то несчастного, что встретится на твоем пути.
Ты явно убогий и с радужной ориентацией - скинь адресок - пришлю тебе ваЗЕлину.
А теперь, нолик, голос!
Тявкай!
Пускай будут гуманны.
И вскоре вместо, к примеру, Миши - будут называться Машей.
Жизнь, пиарасик, она справедливая.
Я никогда не ошибаюсь в прогнозах.
Жди...
П.С.
И не забудь купить сынкам вазелину.
Карма - она неизбежна. Тяв!
В будке тебя заждались, убогое.
Истошным визгом удовлетворен.
Спасибо, милай. А теперь - пшло.
Надоел...
Иди, подводи "теорию" под свою мужскую несостоятельность, как ты делал это в своем первом комменте. И не забудь расписать по пунктам всю свою ничтожность!
Чао!