3352 відвідувача онлайн
710 24

Гроші від екологічного податку мають направлятися безпосередньо на підприємства, - еколог

Україні необхідна реформа екологічного податку з тим, щоб зібрані з підприємств кошти спрямовувалися на усунення причини забруднення навколишнього середовища, а не на боротьбу з її наслідками.

Пріоритетом для держави повинна стати модернізація промислових підприємств.

Таку думку у коментарі OBOZREVATEL висловив Владислав Антипов, генеральний директор Центру екології і розвитку нових технологій.

За словами Антипова, щорічно промислові підприємства перераховують до бюджетів різних рівнів близько 5 млрд грн. Але на реальні екологічні заходи витрачається у кращому випадку 25% від цієї суми.

"Ми повинні ефективно витрачати державні кошти, отримані від сплати екологічного податку. Наша позиція полягає у тому, що гроші повинні бути спрямовані на екологічну модернізацію, а не розпорошуватися на різних рівнях бюджетів, в регіонах на незрозумілі якісь витрати, на утримання управлінських штатів, армії держчиновників. Вони повинні направлятися безпосередньо на підприємства", - зазначив Антипов.

Він також повідомив, що на сьогодні у Верховній Раді зареєстровано два законопроекти з різним баченням того, як повинна проходити майбутня реформа.

"Один з них передбачає створення спеціального фонду, в який будуть зараховуватися ці гроші і звідти витрачатися якимось чином. Другий пропонує створити автоматичний механізм, за яким гроші будуть направлятися на природоохоронні заходи конкретно в тих місцях, де вони необхідні. Адже можна боротися з наслідком, постійно підфарбовуючи, підбілюючи, щось чистячи. А можна ліквідувати причину. І для держави набагато вигідніше ліквідувати причину: займатися екологічною модернізацією підприємств і туди спрямовувати доступні ресурси", - підкреслив Антипов.

Експерт переконаний: за умови прозорого автоматичного розподілу екологічного податку між промисловими підприємствами і строгої публічної звітності з приводу того, на що були витрачені виділені державою кошти, подібна реформа може суттєво поліпшити екологічну ситуацію в Україні.

"Паралельно потрібно стимулювати і промислові підприємства направляти власні ресурси у цьому напрямку. Але підвищення ефективності екологічного податку дозволить дати потужний поштовх у напрямку екологічної модернізації і прискорити її, думаю, років на 5-10", - зазначив Антипов.

Топ коментарі
+2
Деньги от экологического налога должны направляться непосредственно тем, кто будет реально бороться за экологию, а не тырить их.
показати весь коментар
08.08.2019 11:50 Відповісти
+2
Пишіть заголовки нормально
показати весь коментар
08.08.2019 11:52 Відповісти
+1
Я научусь воровать, и пусть мне возвращают краденое для борьбяыс воровством?.Большего абсурда я не слышал.
показати весь коментар
08.08.2019 12:03 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Деньги от экологического налога должны направляться непосредственно тем, кто будет реально бороться за экологию, а не тырить их.
показати весь коментар
08.08.2019 11:50 Відповісти
а хто в нас будете боротися за екологію, можете назвати цих людей?бо я якщо чесно не знаю хто б міг це зробити й бути до кінця чесним точно не міністр екології...
показати весь коментар
08.08.2019 15:49 Відповісти
Пишіть заголовки нормально
показати весь коментар
08.08.2019 11:52 Відповісти
поехали бабло теребанить опять...
показати весь коментар
08.08.2019 11:56 Відповісти
Так есть что деребанить.))) В этом году размеры экологических налогов увеличились в 25 раз, а значит и миллиарды нужно на столько-же умножить. Конечно можно из этих денег и на не прошедшие в парламент партии направить, для их развития и на дотации урзализницы, а потом их оттуда стырить.)))
показати весь коментар
08.08.2019 19:43 Відповісти
Я научусь воровать, и пусть мне возвращают краденое для борьбяыс воровством?.Большего абсурда я не слышал.
показати весь коментар
08.08.2019 12:03 Відповісти
Во охренели. Типа я загрязняю к примеру водоем, за что плачу экологический налог, но при этом хочу, чтобы эти деньги вернули мне же и я якобы потрачу их на модернизацию и буду загрязнять меньше.
Суть этого налога как раз сделать загрязнение невыгодным и заставить предприятия модернизироваться. А деньги от этого налога направляются на другие, социальные проекты типа утепления многоэтажек, модернизация гор. канализации......
показати весь коментар
08.08.2019 12:07 Відповісти
PS Раз они запели такую песню но за все время существования этого налога нихрена не модернизировали, то очевидно нужно поднять этот налог раза в 3! А то и 30!!!
показати весь коментар
08.08.2019 12:09 Відповісти
Если добавить уголовную ответственность за то,что не будет проведена обещанная модернизация - думаю что придется ее проводить.
показати весь коментар
08.08.2019 16:34 Відповісти
Неправильный пример. Например у тебя есть жигули, за них начнут брать налог, потому что это старое авто. И теперь налог пойдёт не непонятно куда, а чтоб ты отремонтировал машину и уменьшил вред от неё. Потому что новое авто ты покупать всё равно не будешь. Чувствуешь разницу? А не мотивировать что-то там.
показати весь коментар
08.08.2019 20:56 Відповісти
Аналогия неуместна!
Предприятия в отличии от жигули, является источником капитала и приносит прибыль!!!
показати весь коментар
09.08.2019 11:04 Відповісти
У пана Еколога в партнерах ДТЕК і МЕТІНВЕСТ
показати весь коментар
08.08.2019 14:49 Відповісти
зараз будемо дивитися з ким в партнерах буде нова влада)) й куди підуть гроші з податку)) я вже бачу,як у нас все зміниться в плані охорони довкілля
показати весь коментар
08.08.2019 15:50 Відповісти
То подивіться як при старій використовувався - Умань - реконструція парку Софіївка 25% від усіх надходжень екоподатку в центральний бюджет - майже 100 млн грн...Чий там був бюджетний комітет? Так само хто там на місцях керує в промислових містах? Нова влада має виправити ті помилки і зробити так щоб екологічні гроші йшли на екологічні питання, тільки.
показати весь коментар
08.08.2019 16:18 Відповісти
Альтернативна думка https://www.facebook.com/savednipro/photos/a.145342012940895/535114243963668/?__xts__[0]=68.****************************************-cNVV3cTfxC2PyZe88IQYyBIIxKKidX4QKVLwtiUsjksq1bwuwWlsNTIHg-67vCp1Z6DTT-Ygu5DqwhoDcwT9p8LKQCLaG4pDFjCi1E6MJkGh5Lsz8jpsAXfu1xLnwgiLE8aDKw7pZ5mhMaLXWnRuVTFz8LcY9R55qb70Nz02KZ0HeoTbDzY54QeKgKhIKYprmOTEJQGEQqnsNNtlJvEe5MCxlag_xoy_Y45g60aOc-p5Ge6v-8NK-k&__tn__=-UK-R
показати весь коментар
08.08.2019 16:07 Відповісти
Цікаво що попереднє посилання ФБ заблокував, цікаво чому...
але ось ще одне посилання на альтернативну думку. https://www.facebook.com/185650678123057/photos/a.295698337118290/2469475756407193/?type=3&theater
показати весь коментар
13.08.2019 15:43 Відповісти
А есть страны в которых так же поступили с экологическими выплатами? Нужен прецедент для того,чтобы внести такое предложение!
показати весь коментар
08.08.2019 16:33 Відповісти
Тю! Та давай ахметке ещё прикрышим!
показати весь коментар
08.08.2019 18:44 Відповісти
Не возвращать предприятиям, как тупак написал, а создавать совместные с государством программы по модернизации, которые в последствии можно будет контролировать и следить за ходом выполнения. Эта практика всех развитых стран - дотирование. И только у нас это называют совком, недоумкуватые псевдопатриоты.)))
показати весь коментар
08.08.2019 19:46 Відповісти
С дотированием у нас тоже история хорошая )))) Дотируем того кто показывает милдиардные прибыли?
показати весь коментар
13.08.2019 15:48 Відповісти
Так он же не так сказал. Он сказал, что нужно чтоб эти деньги шли на модернизацию. В принципе, логика в этом есть. Ну или для кредитов на эти же цели можно было бы использовать. Сейчас в любом случае экологический налог непонятно где оседает. Так может лучше бы шло собственно на устранение проблем?
показати весь коментар
08.08.2019 20:50 Відповісти
Оседает он именно потому что кто то хочет на этом спекулировать... если горсовет города "З" или "М" (в котором есть большой завод) плохо налог использует, то сразу вопрос - а что там за люди сидят в этом Горсовете?
Что-то мне подсказывает что они могут быть связаны с заводом и соответсвенно им не очень выгодно что там как-то что-то мерялось или проверялось, а вот чтоб завод меньше налогов платил это уже интереснее.
показати весь коментар
13.08.2019 15:46 Відповісти
Млять!
Как сейчас помню - Мюнхгаузен вытащил сам себя за волосы из болота, а предприятия, заплатившие, за нарушения экологии, должны получить свои денежки обратно!
показати весь коментар
13.08.2019 16:12 Відповісти