12773 відвідувача онлайн
16 867 212

НАБУ оголосило підозри у справі "Роттердам+" шістьом особам, зокрема ексглаві НКРЕКП Вовку (оновлено)

НАБУ оголосило підозри у справі "Роттердам+" шістьом особам, зокрема ексглаві НКРЕКП Вовку (оновлено)

Детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем шістьом особам, причетним до введення так званої формули "Роттердам+", зокрема ексглаві Національної комісії, яка здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) .

Про це повідомляє пресслужба НАБУ, передає Цензор.НЕТ.

"8 серпня 2019 року детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП за оперативної підтримки СБУ повідомили шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули "Роттердам+", про підозру у вчиненні дій, у результаті яких споживачам електроенергії завдано 18,87 млрд грн збитків", - йдеться в повідомленні.

Зокрема, зазначають у НАБУ, йдеться про:

- ексголову Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг;

- чинного директора ДП "Оператор ринку" (на момент запровадження "Роттердам+" - член НКРЕКП);

- начальника відділу НКРЕКП;

- керівника управління НКРЕКП;

- заступника комерційного директора однієї з приватних компаній групи - ключового оператора ринку теплогенерації України;

- директора департамента однієї з компаній зазначеної групи.

Дії всіх шістьох осіб кваліфіковано за ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України ("Зловживання службовим становищем"). Представникам приватних компаній інкримінують пособництво.

Одного з підозрюваних - ексчлена НКРЕКП - затримали. Місце перебування ще чотирьох - ексголови НКРЕКП та топменеджерів групи компаній наразі невідомо. Тож їм повідомлено про підозру в порядку ст.278, ст.135 Кримінального процесуального кодексу України.

"Слідство встановило, що представники групи приватних теплогенеруючих компаній у 2015 році почали тиснути на керівництво НКРЕКП, аби воно включило до тарифу (ціни) на електроенергію, що виробляли ТЕС цієї групи, видатки, які насправді не здійснювалися, а саме - витрати на доставку та перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів у Європі. У березні 2016 року НКРЕКП на зазначену пропозицію пристала, передбачивши зазначені неіснуючі видатки у формулі, за якою розрахувався тариф (ціна) для всієї теплової генерації. Це своєю чергою призвело до зростання вартості всієї електричної енергії і, як наслідок, зростання тарифів на електроенергію для промисловості, об’єктів соціальної інфраструктури, підприємців, які, понесли фінансовий тягар з оплати необґрунтованого тарифу. У результаті подорожчали товари та послуги для кінцевого споживача, в тому числі й першої необхідності", - заявили в НАБУ.

"Слідство зібрало докази того, що в результаті зазначених дій споживачам електроенергії впродовж 2016-2017 рр. завдано 18,87 млрд грн збитків, із яких 14,3 млрд грн отримали приватні-компанії-ініціатори запровадження "Роттердам+"", - наголосили у відомстві.

Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ здійснюють із березня 2017 року.

Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, причетні до вчинення злочину.

"Безпосередньо підозру вручено 2 особам - начальнику управління енергоринку НКРЕКП і чинному директору ДП "Оператор ринку", який у період введення "Роттердам+" був членом НКРЕКП", - уточнили в САП.

Зазначимо, що із 30 грудня 2014 року до червня 2018 року головою НКРЕКП був Дмитро Вовк.

Нагадаємо, що указом Кабміну від 12 червня 2019 р. № 398-р директором державного підприємства "Оператор ринку" було призначено Володимира Євдокимова.

НАБУ оголосило підозри у справі Роттердам+ шістьом особам, зокрема ексглаві НКРЕКП Вовку 01

Топ коментарі
+57
А там и дружбана потроха ахметки уже будет рукой подать.
показати весь коментар
08.08.2019 12:45 Відповісти
+55
Порохнявий у тій банді "командір". Пора уже шоколадного за грати без права внеску залогу.
показати весь коментар
08.08.2019 12:48 Відповісти
+48
"Снаряды падают все ближе". (с)
показати весь коментар
08.08.2019 12:47 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Читать не умеешь?
показати весь коментар
09.08.2019 01:59 Відповісти
Все ето хорошо, только когда посадки будут?
НАБУ оголосило підозри у справі "Роттердам+" шістьом особам, зокрема ексглаві НКРЕКП Вовку - Цензор.НЕТ 3139
показати весь коментар
08.08.2019 23:55 Відповісти
Блин, похоже еще не перевелись идиоты реально верящие в то, что хоть кого-то посадят, а особенно шоколадку и ахметку. Поделятся баблом с беней и все будет пучком, при этом никто тарифы на электроэнергию снижать не будет ( у нас тут теперь вообще типа "свободный" рынок) и переплаченное по роттердаму+ никто потребителям возвращать не будет. Так что это эйфория лохов-гоев которые радуются что их новые пархатые хозяева будут грабить старых пархатых хозяев, ну а в жизни простых лохов ничего в общем-то не изменится, "эпоха бедности" закончилась явно не для них.
показати весь коментар
09.08.2019 01:59 Відповісти
Кстати, неплохой вопрос, если отменили роттердам+, то почему не снижаются тарифы на электроэнергию? Получается что телепузикам снова втюхали очередную виртуальную перемогу?
показати весь коментар
09.08.2019 02:07 Відповісти
Так с другой стороны и не повышаются, был бы Петька, то сейчас бы может впаяли б населению первые 100 кВт - по 2,50 грн., а дальше по 4,5 грн. бо зубожиння ж немае, а йе покращення - и сидел бы деятель типа Плачкова, может и сам Вовк, и как в старые добрые времена и вещал бы по ТРК "Украина", "А что ж вы хотите в Польше 7,5 грн./кВт, а в Германии 12 грн. / кВт, Украина не в вакууме ж живет"
показати весь коментар
09.08.2019 09:29 Відповісти
а как же насчёт основного выгодополучателя-Ахметова и "крышевавшего" его Порошенко?Если на Порошенко ещё нужно немного подсобрать обвинительного материала,то с Ахметовым ясно всё изначально.Заодно по делу должен пройти Антимонопольный комитет и премьер-министры,при которых и заработал этот аферистический проект.
показати весь коментар
09.08.2019 10:10 Відповісти
Там скорее ДТЭК и Тимченко подпадают под уголовку, но Сытник пока ссыт.
показати весь коментар
09.08.2019 10:27 Відповісти
А Вовченок говорят сбежал
показати весь коментар
09.08.2019 10:28 Відповісти
Напрашивается вопрос. Если это всё было мошенничеством и воровством, то почему НАБУ защищает только интересы государства, которому были нанесены некие убытки на 19 млрд грн? А как же частные компании, бытовые потребители? Мы ведь тоже переплачивали? Кто вернет все эти деньги государству, бизнесу, людям? Ринат Лианидыч+ПьётрАликсеич? Или просто Вовченок сбежал и усё?
показати весь коментар
09.08.2019 10:32 Відповісти
Справа "Роттердам+" не має судової перспективи, суди раніше вже визнали формулу законною, а імпортний паритет, на якому вона заснована, є міжнародною практикою. Про це https://echo-ua.media/golobuckij-delo-roterdam-ne-imeet-sudebnoj-perspektivy/ заявив заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький у коментарі кореспонденту "Ехо UA".
"Ця справа не має жодної судової перспективи, оскільки просужена вздовж і впоперек. Як в частині законності прийняття "Роттердам+", так і в частині економічної обґрунтованості даної методології, заснованої на загальноприйнятому принципі ціноутворення за імпортним паритету", - заявив Голобуцький.
На думку експерта, розслідування НАБУ не несе загроз ні для Петра Порошенка, ні для Ріната Ахметова, ні для фігурантів справи оскільки дії детективів непрофесійні.
"Офіційні повідомлення НАБУ по даній справі рясніють фактологічними помилками і недоліками. Чого тільки вартий висміяний економістами "аргумент" детективів про те, що вугілля всі ці роки імпортували не з Роттердама. Вони просто не в змозі зрозуміти, що API2 - найбільший в Європі вугільний ціновий індекс, бенчмарк, за яким формуються ціни на континенті, а не джерело імпорту. Це апофеоз непрофесіоналізму", - підкреслив Голобуцький.
Політтехнолог вважає, що активізація НАБУ і САП у справі "Роттердам+" пов'язана з прагненням правоохоронців довести лояльність до нової влади, але продемонстрований ними непрофесіоналізм лише прискорять відставку керівництва цих структур.
"Відбувається банальна спроба старих силовиків (а для команди і виборців Зеленського всі ці "Ситник" і "Холодницький"- однозначно старі, більш того, втративши підтримку США) незграбно розписатися в лояльності до нової влади. Але так як конфуз вже очевидний, швидше за все, ці події лише прискорять їх відставки", - резюмував заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький у коментарі кореспонденту «Ехо UA». https://glavcom.ua/economics/finances/sprava-rotterdam-ne-maje-sudovoji-perspektivi-i-priskorit-vidstavku-kerivnictva-nabu-ekspert-617176.html
Повний текст читайте тут: https://echo-ua.media/golobuckij-delo-roterdam-ne-imeet-sudebnoj-perspektivy/ скрыть комментарий
показати весь коментар
11.08.2019 17:59 Відповісти
https://www.facebook.com/monovaolena?hc_ref=ARQksXLmrA5gJuze4_wK2hoMijTWCMqcqb81xgCPJ8xiO3vXnjjYeDaniZTp5snsmL8&fref=nf Олена Монова
https://www.facebook.com/monovaolena/posts/2659617237405020 10.08.2019 в 05:10 ·- https://www.facebook.com/monovaolena/posts/2659617237405020
Начала ковырять уже наковырянное ведомством по злосчастному Роттердаму+, смеяться начала просто с порога. НАБУ вообще начало очень активно ерзать по роттердамской скамейке, просто до дыма из-под рейтузов, в попытках угодить бабушке Бене. А как угодить бабушке быстро и эффективно? Правильно, сделать больно барыге беспокойному Порошенко и снова начать расчесывать старые вавки, например, торбить формулу Роттердам+. Чем НАБУ активно и занимается, собственно.
Так вот сначала про смешное. Это же какой заоблачный уровень компетентности должен быть у расследователей, чтобы они, не моргнув глазом, выдали в эфир фразу «мы не нашли документальных подтверждений того, что уголь по формуле Роттердам+ действительно завозился в Украину из Роттердама».
Ну ладно, я еще могу понять, когда обычные невибагливі в плане информации обыватели, вскормленные мягкой сиськой Квартала95, не вдупляют, что Роттердам в данном случае является просто хабом, на базе которого ведется расчет ценообразования на уголь и нефть. Но когда такую пургу выдают люди, которые по роду деятельности обязаны это знать, становится сначала смешно, а потом снова смешно. Видимо, закупка реактивных шкарпеток никак не сказалась на когнитивных кондициях следователей НАБУ.
Предлагаю следователям так же талантливо доколупаться до сыра «Голландский», который не производят в Голландии. Или изъять из продажи краковскую колбасу, которую не везут из Кракова.
А вот еще можно замахнуться на Банк Англии, который эмитирует фунт стерлингов, ведь «стерлинг» - древняя английская монета, которая начала чеканиться еще при Ричарде Первом и обязательно содержала серебро. А Банк Англии взял и отказался от «серебряного стандарта» еще в 1717 году, перейдя на «золотой стандарт», а валюту не стал переименовывать. А после Бреттон-Вудской конференции в 1944 году англичане отказались и от «золотого стандарта». Но у них все равно есть фунт стерлингов, но зато нет НАБУ.
НАБУ, фас, гав, гав! Что, бабушке Бене неинтересно с Банком Ее Величества закуситься? Дальше будет серьезней, но все равно получается смешно. Почему-то. Наверное, потому, что в какой-то момент НАБУ вдруг из молодой, подающей надежды структуры превратилось в полностью конъюнктурную шарашкину контору, без устали генерирующую фейлы. Продолжим наблюдать развитие поединка НАБУ vs Роттердам+. На пресс-конференции Сытник заявил буквально следующее: «Каждая из составляющих формулы исследовалась на предмет ее обоснованности. И, как следствие изучения с самого начала, когда началось обсуждение этого тарифа, заканчивая тем, какие были вызваны последствия. Это не мои слова и не слова даже прокурора. Это слова эксперта, который сделал эти выводы на основании постановления детектива о назначении экспертизы». Конец цитаты.
Но вот понимаете, в чем дело, многочисленные попытки выяснить, что это за эксперт и прочитать его выводы в первоисточнике потерпели фиаско. Эксперт остался шибко заколдованным. Ни имени, ни должности, ни экспертного заключения по теме ни в письменном виде, ни в видео/аудио формате. То есть НАБУ, главный антикоррупционный орган страны, при публичной оценке целесообразности «Роттердам+» полагается на мнение одного эксперта. Единственного и глубоко законспирированного, даже без имени. Эксперт глубокого залегания. Ну камон, панове, это же несерьезно. Это мало того что несерьезно, это стыдно, это нивелирует саму суть вашей структуры. С таким нельзя выходить на пресс-конференцию.
На данный момент обвинения выдвинуты шести фигурантам дела, им навешивают нанесение ущерба на 18,8 млрд грн, а одному задержанному, бывшему члену НКРЭКУ, суд назначает залог… в 2 (два) миллиона гривен. Что, как видно даже без калькулятора, почти в десять тысяч раз меньше озвученного НАБУ «ущерба». И это, кстати, в 25 раз меньше, чем НАБУ просило. Что совсем уже весело и может свидетельствовать лишь о том, насколько «высоко» суд оценивает профессионализм НАБУ в этом сверстанном на коленке деле.
Похоже, суд не отпустил подозреваемого прямо в зале суда из сострадания к НАБУ, чтобы не вздернулись ненароком, просто оценил работу ведомства таким смешным залогом. Теперь остается ждать, как это очередное высосанное из бабушкиного пальца дело начнет разваливаться в суде, как развалились до этого сотни таких же конъюнктурных, сляпанных на живую нитку дел. По той же схеме: громкое расследование, помпезный брифинг, пшик в суде на выходе.
А, ну и еще можно подождать, когда НАБУ кинут предъяву руководству МВФ и Секретариату Европейского энергосообщества, которые призывали Украину ввести формульное ценообразование и методику импортного паритета на энергоносители. Тут же вообще налицо подстрекательство к совершению преступления. Этим будет достигнута сияющая вершина всей неуемной творческой деятельности НАБУ, после чего их обязательно пригласят на работу в ФБР и Агентство нацбезопасности США. Прямо так, не снимая шкарпеток. https://spektrnews.in.ua/news/a-teper-ser-ezno---olena-monova/83910
показати весь коментар
11.08.2019 19:20 Відповісти
Сторінка 3 з 3