Результати судової реформи демонструють позитивну тенденцію у підвищенні професіоналізму, ефективності та якості правосуддя, - Рада Європи
На думку експертів Ради Європи, Верховний Суд, який запрацював в Україні наприкінці 2017 року внаслідок судової реформи, демонструє хорошу роботу з новим процесуальним законодавством для цілей забезпечення єдності судової практики.
Про це йдеться в повному тексті звіту Ради Європи, підготовленому за результатами оцінки судової реформи (2014-2018 рр.) в Україні, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Судово-юридичну газету".
Нагадаємо, новий Верховний Суд почав свою роботу в грудні 2017 року. Суд працює в складі 192 суддів, призначених за результатами проведення відкритого конкурсу, який проводився вперше. На думку Ради Європи, процедура конкурсу є дуже позитивною для забезпечення об'єктивного відбору кандидатів, вона була схвалена зовнішніми спостерігачами за прозорість і ретельність.
Експерти також наголошують, що результати судової реформи демонструють "позитивну тенденцію у підвищенні професіоналізму, ефективності та якості правосуддя, а також зменшення корупції".
Водночас зараз на розгляді парламенту перебуває ініційований Президентом Володимиром Зеленським законопроєкт №1008, яким, серед іншого, передбачається перезавантаження нового Верховного Суду шляхом проведення повторного відбору суддів і скорочення їхньої кількості вдвічі. У пояснювальній записці до законопроєкту відсутні будь-які аргументи на користь такого "перезавантаження".
Як повідомлялося раніше, представництво ЄС і посольство Канади в Україні негативно оцінили законопроєкт №1008, зазначивши безпідставність скорочення кількості суддів Верховного Суду.
