Концентрація і продаж землі іноземцям, - Зеленський назвав недоліки урядового законопроєкту про ринок землі

Тут спешить ни в коем случае нельзя- я это без смеха говорю. Надо всё основательно обдумать и взвесить. Малейшая неточность сразу приведёт к многомиллиардным утечкам.

И это такая бомба- может так рвануть- мало не покажется! "Землю- кгестьянам" (c)

Но это и гигантский двигатель! Гитлер после правильно проведённой земельной реформы из полнейшего нищеброда и ж0пы за 5-летку стал мощнейшей мировой державой.

За такие ,ошибки' подают в отставку. Это не ошибка, а очередная попытка дерибана,- Ну что ж не получилось с землей с налета при думаем как то по другому- Лавры Гонтаревой не дают покоя.Ей и кобелю можно а мы что хуже. Вот и вся програма правительства соросят.

походу назрела пора Украине признать легитимным 2е гражданство.
плюсов тьма:
- к бене отпадают все претензии по гражданству.
- "Концентрация и продажа земли иностранцам" проблема - отпадает сама собой
- все лакеи завтра же будут обдвоегражданены, а значит совершенно официально защищены украинским законом.
- как самому любимому елбасы - Президенту Украины первому предложить выбор 2го гражданства - он смекнет, он смиркует и правильно всех и все разведет....

"Я не считаю, что это ошибка, но я вижу, что общество это не воспринимает. Я думаю, что этот вопрос и отсрочка для иностранцев - эти две главные вещи", - сказало Остап и его понесло. Ведь обещал пуйлу отдать по кусочкам Ротенбергам - а тут..

Нет. так мира долго не будет!

Треба дозволити одній людині купити всю українську землю?

https://www.facebook.com/sergey.fursa?__tn__=%2CdC-R-R&eid=********************************************************************************&hc_ref=ARRQwF_CXCufxWmhV2hDJoHIrd50soh4hZsJMYT1Bwt7p74vcX25Xv15WYKR3ezJz_Y&fref=nf Sergey Fursa
"Зеленский пожаловался, что ему не дают договорится с Коломойским. Так и говорит, хотел бы договорится. Но не дают ему. Хотел, мол, защитить Украину от страшного Коломойского. Но не дают. Не дают сказать, что Украина ничего не должна Коломойскому и договорится с ним об этом.Праведный гнев просто таки. Гневаемся вместе с президентом.Надо уточнить только надо, почему не дают. Не дает МВФ. И не дает потому, потому что Коломойский должен Украине, а не наоборот. И сойтись тут посередине означает простить Коломойскому 5,5 млрд долларов. И президент Украины готов простить Коломойскому 5,5 млрд долларов. А вот МВФ не готов. Удивительное рядом. Злой МВФ, душитель народов, заботится о налогоплательщиках Украины. А президент Украины хочет договориться.Приходится пока договариваться с Коломойским по мелочам. Тут в Центрэнерго сошлись пополам, Коломойскому прибыли, государству убытки. Там сошлись попалам в цене на электричество для заводов Коломойского. Мелочь, но приятно...."

Дуже сильно роздута проблема з ринком землі. Цифри по Україні: Ринок сільськогосподарської землі - $80 млрд. Ринок житла - $500 млрд. Активи промисловості - $600 млрд. Немає змісту зарегульовувати ринок землі. Нічого страшного в купівлі землі іноземцями немає, так само як в купівлі ними підприємств чи нерухомості. Чомусь для приватизації ми вітаємо участь іноземців, а землю - не дамо. Це середньовічні «скрєпи», найгірші зразки заліщанської «сакральності». А проти концентрації антимонопольні механізми у нас працюють нормально, з поправкою на людський фактор, коли посадові особи захищають не інтереси народу. Проблема з визначенням кінцевих бенефіціарів актуальна для всього світу, ми не унікальні. Потрібно вдосконалювати існуючі антимонопольні механізми, а не вводити окремі норми проти концентрації землі. Тим більше, що для землі та ж проблема з визначенням бенефіціарів нікуди не дівається. Механізми концентрації за допомогою підставних осіб будуть працювати так само, як і в інших галузях.

Ось у мене є 2 гектари сільськогосподарської землі. Я міський житель, і взагалі живу і працюю не в Україні. Я зовсім не збираюся цю землю обробляти. А 70% моїх співвітчизників кажуть мені: дзуськи, не маєш ти права цю землю продати, тримай її в своїй власності, поки живий, і передай у спадок своїм нащадкам!

Між тим якось ніде мені не доводилося бачити реального моделювання подій, які відбудуться після відкриття ринку землі. А буде це виглядати наступним чином.
Майже усі паї знаходяться в довгостроковій оренді. Закон забороняє укладати договори оренди землі менше, ніж на 7 років.
Тобто реально на ринок прямо після його відкриття вийде незначна кількість паїв, я б оцінив у 5-10%.
Єдиний реальний варіант розірвати договір оренди - за згодою обох сторін. І тут якраз закладена міна. Холдинги, які орендують у селян паї прийдуть з заманливою пропозицією: розриваємо договір оренди за обопільною згодою прямо зараз, але підписуємо таку угоду тільки в пакеті з продажем землі за півціни. І дуже багато селян погодяться прямо зараз отримати ці кількадесят тисяч гривень. І більшість паїв опиняться за безцінь у власності тих, хто їх зараз і орендує. От де небезпека. А не якісь міфічні іноземці і концентрації.

Зиц-председателей Фунтов (с украинским гражданством) еще никто не отменял!
Давайте, Квартал, принимайте закон о продаже черноземов, все уже заждались, давно "мешки" с гривной держат, чтобы сбросить курс.

Надо продать за символическую цену иностранцу )(уйлу ... А то после капитуляции и возможной потерей суверенитета Украины.. )(уйло свободно придёт и за бесплатно на правах главаря метрополии и завоевателя колонии " малороссии" заберёт сколько захочет и какую захочет дармою для него украинскую землю...

влд.акс. - беня иностранец в Украине или нет?
да или нет?

"Концентрация и продажа земли иностранцам, - Зеленский назвал недостатки правительственного законопроекта о рынке земли" - Израилю не повезло с руководством страны, там одни дураки, в отличии от наших. Тоже самое в Канаде, в Голландии. - http://biofile.ru/bio/35384.html Большая часть земель Канады- 90,3 % находится в государственной собственности
https://textbook.news/ekonomicheskaya-teoriya_781/132zemlevladenie-zemlepolzovanie.html В Израиле примерно 90% земель находится в собственности государства. В Голландии - 100 %.

Скажiть,що означають слова Зеленського про три фермера на область? Це називаэться пiдмiной понять,коли земельного магната(барона) називають фермером,який ,насправдi,э латифундистом.Може, пан Зеленський настiльки некомпетентний в аграрний сферi,що не може розрiзнити фермерське господарство вiд латифундii? Оскiльки пан Зеленський эврей,то як всякий эврей вiн не може обiйтись вiд якогось ошуканства.Це ,мабудь,не вiд йього батькiв,по враженням вiд росповiдей про них,людей поважних та чесних,а вiд йього далеких эврейських предкiв,про яких, Iван Франко ,досить докладно ,розповiв украiнському суспiльству в повiстi (романi) "Борислав смiэться". А цей товстий боров-Стефанчук,говорить не про референдум,а про якесь мiфiчне "народовладья", плод йього хвороi уяви,в той час, як йього краiну хочуть розпродати вздовж та поперек.Це типовий взiрець комрадоськоi буржуазiii та слуга олiгрхiв.Це не представник президента в Верховнiй Радi,це представник олiгархату в Верховнiй Радi.Цей пан Стефанчук займаэться манiпулюванням,брехнею,коли говорить що украiнський народ,тобто 73 % вiд кiлькостi виборцiв ,якi приняли участь в голосуваннi,дав мандат на продаж землi,тому що кiлькiсть вибоцiв,якi прголосували за Зеленського складаэ 43% вiд загальноi кiлькостi виборцiв,тобто бiльшiсть украiнського народа не давала мандат на продаж земель,узаконення iснуючих земельних магнатiв та створення ще додатковоi кiлькостi земельних магнатiв.По словам Зеленського три "фермера"-земельних барона-це не помилка.Не вельми шановний пан Зеленський,ви ,мабудь плохо знаэте iсторiю:в Речи Посполитiй були земельнi,аграрнi магнати,що трапилось з цiэю державою?.Речь Посполита припинила своэ iснування, як держава. Чому? Тому ,що магнати не хотiли платити налоги й неплатили ,не хотiли отримувати армiю,не хотiли виконувати постанови судiв або купували суд'дlв,фактично були непiдсудними,як типерiшнi олiгархи.Типова поведiнка олiгарха-це поведiнка Коломойського,якому мало того ,що вони з Боголюбовим вивели кошти з "Приват" банку,та ще вимагають повернути, реанимованний урядом краiни вищезгаданий банк, з типовою ,для эвреiв, нахабнiстью.Одним словом,украiнський народ(нарiд) ,в черговий раз помилився,обравши не того ,що треба,але ж була досить пристойна кандитатура-Iгор Смешко. Що робити? Треба вимагати вiдставки дiлетанта-президента Зеленського,профанного уряду Гончарука,вдумайтесь,до чого дiйшло,в урядi немаэ нi мiнiстерства промисловостi,нi мiнiстерства сiльського господарства,це некомпетентнiсть в квадратi,дострокових президентських та парламентських виборiв,а також притягнення до кримiнальноi вiдповiдальностi авторiв злочинного,зрадницького закону про продаж землi. Я, особисто, проти мораторiю,який дозволив появитись аграрним баронам,iноземним аграрним мегакомпанiям хозяйнувати на украiнськiй землi.В тижневику "Украiнський тиждень"(№47(627),2019) Андрий Голуб ,в своiй стат'i "Магия ринку" пише:"Голвними вимогами органiзацii (Всеукраiськоi аграрноi ради) э заборона на продаж землi i ноземцям та iноземним комапанiям,обмеження максимальноi кiлькостi придбаноi землi 5 тис.га.для пiдприэмств i 500 га для фiзичних осiб,а також поступове запрвадження ринку землi з пiлотними проектами в певних регiонах.На першому етапi право купiвлi матимуть виключно фiзичнi особи".Ось яке маэ бути правильне запровадження ринку землi.На мiй погляд,треба створити Земельний банк,треба створити закони проти зловживань при продажi землi,а також прийняти программу про запровадження фермеских господарств,як основу сiльського господарства в краiнi, цiль якоi зростання чисельностi фермерських господарств з 40 тыс.до 400 тис .господарств.Зрозумiло,таким як Сефанчук,Сольський,Милованов,Гончарук,це тiльки зайвий клопiт,але що вiзмеш з антиселянских,антидержавницьких,антиукраiнських посiпак, байдужих до долi украiнського народа-в сiм'i не без моральних уродiв.