8494 відвідувача онлайн
7 555 158

Розпуск Верховної Ради був неконституційним, - Шишкін

Розпуск Верховної Ради був неконституційним, - Шишкін

Заслужений юрист України, суддя Конституційного Суду з 2006 по 2015 рік, який брав участь у розробці Декларації про державний суверенітет України і Конституції України, Віктор Шишкін вважає, що розпуск Верховної Ради в 2019 році був неконституційним.

"Розпуск Верховної Ради був неконституційним. Юридично все було порушено...", - заявив Шишкін в інтерв'ю Любові Величко виданню Нова Влада.

На зауваження журналістки про те, що суддя КСУ Віктор Городовенко прокоментував рішення про розпуск тим, що в першу чергу має переважати відчуття справедливості, а вже потім закон, Віктор Шишкін відповів: "Він говорив як суддя загальної юрисдикції... Весь цей відхід у кущі у слово "справедливість" не зовсім сюди підходить".

Причиною подібних рішень КСУ Шишкін вважає деградацію совісті і розуміння, що когось рекомендують на важливі державні посади, як суддя Конституційного Суду. Для прикладу Віктор Шишкін порівнює вибори 1996 року, коли вибирали шістьох суддів КСУ: "Люди (прим. - учасники виборів, судді) горіли ситуацією... боролися за кожного кандидата... показово, що той З'їзд закінчився о 12-й годині ночі".

Водночас З'їзд суддів у 2017 році відбувся у "сплячому режимі", про що вийшов сюжет програми BIHUS.info. У результаті такого підходу був обраний новий суддя КСУ Городовенко, який на думку Шишкіна: "...потрапив не туди, куди мав потрапити. Він не цього навчався і не тим займався... Його кар'єрне зростання було б нормальним у ролі судді Верховного суду кримінальної палати".

Ситуацію з Конституційним Судом може виправити підбір високоморальних і компетентних суддів. Віктор Шишкін вказує на такі практичні "параметри" високоморальності: "Високоморальний суддя не буде використовувати свій службовий стан у своїх інтересах. Він не бере хабарі і ні під кого не прогинається. Високоморальність – це коли зателефонував Андрій Богдан, і ти можеш його послати під три чорти".

Також Шишкін критично ставиться до спроб регулярно змінювати Конституцію. "Конституція - не інструкція з експлуатації пральної машинки. Завжди можна знайти форми внесення змін до законодавства, не ґвалтуючи Конституцію".

Топ коментарі
+50
Всему этому зеленому шапито обязательно будет дана правовая оценка после свержения Моники Зеленски.
показати весь коментар
18.10.2019 11:50 Відповісти
+24
https://www.facebook.com/monovaolena?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARAS05blrTa3ShVzML-6rueS8pKz5mGYuyUwi30C2UgboeGmOdVaMTINtqR2--RLEFeBHFZXLm-9OCAB&hc_ref=************************************-3P9WsMMFnkBv1dAL9HW1Ku4XEKQBSU&fref=nf Олена Монова https://www.facebook.com/monovaolena/posts/2793491754017567 23 год ·Мы вот все радуемся, что в деле «ПриватБанк» vs Коломойский произошли значительные подвижки, позволяющие смотреть в будущее с осторожным оптимизмом. И правильно радуемся, повод достойный.

Да только БабушкаБеня то є така тварина, которая размыкает зубы только тогда, когда перестает дышать. Как бультерьер. И если где-то начал терять, то в другом месте непременно компенсирует и откусит кусок пожирнее. И судя по тому, как он вгрызся в энергетический сектор, живым и без увечий его уже не выпустит.

Да, у нас опять случилось: комитет ВР по энергетике, по сути, решил поставить крест на энергореформе........Так что все эти телодвижения совершаются исключительно в интересах Бени и его ферросплавного бизнеса.
Так что, рынку ̶п̶и̶з̶д̶а̶ ой всьо? Охрана, отмена? Я, например, плохо себе представляю, с какими лицами все причастные будут разговаривать с западными партнерами и говорить им «извините, все отменяется, у нас просто Коломойский очень до бабла жадный, так что заберите вот это вот ваше Соглашение об Ассоциации Украины и ЕС и подотритесь. А мы пока к балалайкам лицом повернемся, раз уже вам жопу показали, у них немного скрепных электронов купим, мы не гордые». Но оно ж дело такое, стыд не дым, глаза не выест.
И да, это не только об энергорынке. Это о смене всего внешнеполитического вектора, если кто-то еще не понял.»
показати весь коментар
18.10.2019 11:51 Відповісти
+16
От не знаю чому, але маю таке відчуття, що до весни нас чекають нові вибори і президента і ВР.
показати весь коментар
18.10.2019 11:56 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Да наша Конституция - это сборник лозунгов. Одни обещания.
показати весь коментар
18.10.2019 12:22 Відповісти
Верните всевзад
показати весь коментар
18.10.2019 12:23 Відповісти
ну от..як буде Юля президентом за це Зеленського і посадять.. добре б так зібрати цих всіх політиків місцевого розливу та замовити їм ракету за маршрутом Земля - Юпітер
показати весь коментар
18.10.2019 12:24 Відповісти
не стала Юля Президентом.
пропало фсьо у Никанора..
Бажання,настрій
....і ранковий секс..))
показати весь коментар
18.10.2019 12:41 Відповісти
"...судья КСУ Виктор Городовенко прокомментировал решение о роспуске тем, что в первую очередь должно преобладать ощущение справедливости, а уже потом закон..."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судья Городовенко неудачно применил цитату А.Линкольна, который говорил, что "Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо". Но Линкольн НАЧИНАЛ с Закона, а не наоборот..
показати весь коментар
18.10.2019 12:26 Відповісти
практические "параметры"
если он безбожник, то рано или поздно купится
показати весь коментар
18.10.2019 12:31 Відповісти
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/28665/user_id/791.phtml Чому коаліцію неможливо створити із двох фракцій.12.04.2016 Розпуск Верховної Ради був неконституційним, - Шишкін - Цензор.НЕТ 7944


"Народний фронт" - 64 народні депутати;
Блок Петра Порошенка - 63 народних депутати;

мажоритарники :

БПП - 70 народних депутатів;
"Народний фронт" - 17 народних депутатів;

разом 214 депутатів.
ЗВІДКИ БІЛЬШІСТЬ ?


Форма правління після парламентських виборів в Україні змінилась з президентсько-парламентської республіки у парламентсько-президентську. Це спричинило появу в Україні нового суб'єкта конституційного права та конституційно-правових відносин - коаліції депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України. Головною проблемою парламентської більшості є відсутність рівноваги між коаліцією та опозицією, а це в свою чергу негативно відображається на діяльності парламенту та на країні в цілому. А також є проблематичним те, що статут, який має коаліція, далекий від досконалого.

Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді - це добровільне об'єднання депутатських фракцій, яке формується у Верховній Раді за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій. Це угода між двома або кількома представниками у парламенті (політичними партіями) про спільне утворення уряду та участі у ньому [4]. Відповідно до Регламенту, коаліція є об'єднанням депутатських фракцій, а не окремих депутатів. Чисельність коаліції, як об'єднання депутатських фракцій, має становити більше половини парламенту. Тобто і сумарна чисельність депутатів з фракцій, що її формують має відповідати цій вимозі. Таким чином, народні депутати, які не є членами фракції, що входять до більшості мають право лише входити до неї після її утворення, тобто бути учасниками, а не суб'єктами її формування [2].

Правовий статус коаліції на сьогодні визначається Конституцією України та новим Регламентом Верховної Ради України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 16.03.2006р. Відповідно до ч.6 ст. 83 Конституції України та ч.1 ст. 61 Регламенту, коаліція формується у Верховній Раді Україні за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій [1]http://www.confcontact.com/2007nov/lucenko_matev.php

Апропо..
ПЕРЕБУВАННЯ У КОАЛІЦІЇ ДЕПУТАТІВ,ЯКІ НЕ УВІЙШЛИ У ФРАКЦІЇ КОАЛІЦІЇ -НЕЗАКОННЕ.
Що би там не ****** Луценко (якого "сватають" у ГенпрокурориРозпуск Верховної Ради був неконституційним, - Шишкін - Цензор.НЕТ 1789).

Єhttp://news.bigmir.net/ukraine/50804 рішення КС
Таким чином, до складу коаліції депутатських фракцій можуть ввійти лише ті народні депутати, які перебувають у складі депутатських фракцій, що сформували коаліцію", сказано в рішенні КС.
------------------------------------
Депутат Верховної Ради Ірина Суслова увійшла до складу фракції "Блок Петра Порошенка".
Про це на засіданні Ради оголосив перший заступник голови парламенту Андрій Парубій.
29 березня в БПП увійшли Олександр Бригинець і Дмитро Білоцерківець. Тож станом на середу у фракції БПП 139 депутатів.

Томенко,Фірсова виключили взагалі з складу депутатів.Суслову -НІ.
Абсолютно аналогічний випадок.
показати весь коментар
18.10.2019 12:35 Відповісти
Городовенко прав. Справедливость всегда превыше закона. То, что в нынешних так называемых "цивилизованных странах" закон превалирует над справедливостью, а иногда и прямо попирает оную (как в фильме "Законопослушный гражданин") -- это есть общий недостаток нынешней толерастии и демократии, который не приводит ни к чему другому как к росту преступности и от которого надо понемногу избавляться.
показати весь коментар
18.10.2019 12:36 Відповісти
Противоречащий Конституции роспуск парламента называется: государственный переворот, а не "справедливость".
показати весь коментар
18.10.2019 12:38 Відповісти
"Справедливость" -- это то, чего хочет большинство. Есть мнение, что если бы провели опрос или референдум по этому вопросу, то разгон этого толстожопого жлобья, рядовой представитель которого в неделю прожирает столько, сколько пересичный украинский пенсионер за год, одобрило бы абсолютное большинство жителей Украины, куда там нарисованному крымнашу. А государственный переворот разве не может быть справедливым?
показати весь коментар
18.10.2019 12:43 Відповісти
Большинство ещё совсем недавно считало что Земля - плоская, что ведьмы подлежат сожжению, что можно накормить тысячи голодных пятью хлебами, что евреи Христа распяли (реально - римляне распяли).
Если не следовать Конституции и закону, воцарится анархия, и может закончиться гражданской войной.
показати весь коментар
18.10.2019 12:45 Відповісти
Конституцию и законы пишут и принимают люди, которые тоже могут ошибаться. Причём, эти люди составляют совсем ничтожный процент от отдельно взятого населения, на уровне одной статысячной от общего количества населения. Так что выразителями справедливости они быть никак не могут. Тадепуты выражают справедливость так, как её понимают они.
показати весь коментар
18.10.2019 12:51 Відповісти
Для пересмотра Конституции также существует юридическая процедура, а не чьи-то революционные хотелки.
показати весь коментар
18.10.2019 12:53 Відповісти
Так ведь раду не разогнали, а распустили на основании решения суда, то есть с юридической стороны все формальности Зе-команда соблюла.
показати весь коментар
18.10.2019 12:55 Відповісти
Решение суда прямо и однозначно противотречило действующему законодательству.
показати весь коментар
18.10.2019 12:58 Відповісти
Но не противоречило справедливости.
показати весь коментар
18.10.2019 12:59 Відповісти
Вам ещё раз напомнить что в вопросах государственного управления полагаться можно только на закон, а не на "справедливость", которая у каждого своя ?
показати весь коментар
18.10.2019 13:02 Відповісти
Я не согласен с тем, что справедливость у каждого своя. Справедливость -- это мнение большинства. Большинство ненавидело нынешний состав Рады -- справедливо было дать ему коленом под зад, разве нет?
показати весь коментар
18.10.2019 16:20 Відповісти
пс... такі Ж да...
але не забувай що євреї не національність а релігійна приналежність...
і в Римській Імперії ще до"христа" 10% громадян були релігійними юдеями хоча і не були семітами
показати весь коментар
18.10.2019 12:52 Відповісти
Может и так; я не совсем понял как это относится к моему комментарию.
Иисус и его Апостолы, кстати, тоже были евреи.
показати весь коментар
18.10.2019 12:54 Відповісти
Щодо Ісуса, то ні. Бо тоді виходить що Господь, його Батько, єврей.
показати весь коментар
18.10.2019 13:07 Відповісти
Иисус был просто человек.
показати весь коментар
18.10.2019 13:08 Відповісти
такі да... БУЛИ.. поки не перестали вірити юдейським ребе і не стали ХРИСТИЯНАМИ.. а що до їх національної приналежності - то таке...
пс. от і я кажу СЛОВА мають своє значення і мають відповідно використовуватися.. бо ж як цього не вітбувається то получається як у шмарклі.. чи трампа чи бабіча.. та інших клоунів https://www.bbc.com/ukrainian/features-46745012
показати весь коментар
18.10.2019 13:07 Відповісти
Большинство в Германии таки было за аннексию Австрии, приход Гитлера к власти, уничтожение всех евреев.
Большинство сейчас на обосРахе оправдывает аннексию Крыма и подлую, длящуюся почти шесть лет войну против Украины, большинство строило коммунизму к 80-тому году и шта?
показати весь коментар
18.10.2019 12:49 Відповісти
Большинство в Германии таки было за аннексию Австрии, приход Гитлера к власти, уничтожение всех евреев.
А что, в Германии это большинство кто-то спрашивал? Прям референдум проводили по Холокосту и Аншлюсу?
показати весь коментар
18.10.2019 12:52 Відповісти
Не пишите ерундой, вИ очень мелко плаваете, "референдумы" таки были 10 апреля 1938 года. и в Австрии, и в Германии. 99.7 %, если не ошибаюсь За. при такой же явке.

Ну, а недавно, пять с половиной лет назад "референдум" в Крыму.
И Гитлер к власти пришел вполне демократическим путем, тоже большинство За.
И почти с самого начала лепший друг совка, оба, находящиеся под санкциями изгои потом додружились в сентябре 1939 года до совместного развязывания самой кровавой в истории войны.

Изучайте мат.часть, говорю Вам,и не повторяйте рашистско-советские фашистские фейки.
показати весь коментар
18.10.2019 13:02 Відповісти
Ну, во-первых, любой референдум можно нарисовать как надо, крымнаш не даст соврать. Во-вторых, почему Вы считаете, что объединение двух германских государств (Австрии и Германии) не было справедливым, если большинство населения обеих этих стран (действительно, братские народы) было за?
https://censor.net/comments/locate/3154569/01921552-a765-71bc-bdf6-7747c863c9f8
показати весь коментар
18.10.2019 16:19 Відповісти
У Вас в голове какая-то каша из говна и рашистских агиток, ну а логика просто как у климактерички...
Вы сам себе противоречите, Вам нормально отвечают, обосновывают, Вы снова упрямо и тупо за свое, причем уже, отрицая то, что говорите вначале, реально у вас каша в голове.
показати весь коментар
18.10.2019 16:38 Відповісти
Если так рассуждать, то большинство в Украине было за сдачу ЯО, за газовые соглашения Тимохи с ******, за продление аренды ЧФ, за повышение тарифов в n раз уже при соевом, и тд.
показати весь коментар
18.10.2019 12:57 Відповісти
таварісч поцман ваші ідеї що до "камунізьма" ВСІ відомі псіхопатологи визнали сіндромами ідіотизма...
показати весь коментар
18.10.2019 12:49 Відповісти
Теперешние жрут меньше предыдущих?
показати весь коментар
18.10.2019 14:47 Відповісти
В вас, скрепних, педофіл Х.йло 20 р. при владі, гомік жирик тоже 20 р., гомік володін - спікер думи - та в вас педофіл на гоміку сидить і зоофілом поганяє, а ти тут щось про цивілізований світ тявкаєш.
показати весь коментар
18.10.2019 12:58 Відповісти
А вона була та Рада. Сиділо кілька десятків кишенькових порушників-кнопкодавів на чолі з відомим дебілом...
показати весь коментар
18.10.2019 12:37 Відповісти
от саме за таке "обгронтування" ДЕРЖАВНОЇ ЗРАДИ що здійснили зелені шмарклі - по ЗАКОНУ 7рр буцегарні їм світить...
так що "пакажи лічіко" і паротягом по справі підеш
показати весь коментар
18.10.2019 12:41 Відповісти
Товарищ мордатый философ, А роспуск СССР был законный или нет? А сорздание СеруСеру, было законным или нет? А ты родился законно или нет? Есть признанные юридические факты никем не оспореные. В чём дело?
показати весь коментар
18.10.2019 12:37 Відповісти
Дело в том что на момент принятия решения Зеленским о роспуске Верховной Рады должен был быть дан месяц на формирование коалиции. Через месяц, независимо от итогов, оставалось менее полугода до очередных выборов, и распускать Раду вообще неконституционно.
КС и Зеленский вместе потоптались на действующей (!) Конституции.
показати весь коментар
18.10.2019 12:40 Відповісти
особливо тупим і забудькуватим.. формально відлік неіснування коаліції пішов,коли на вимогу суду Парубій не подав списки коаліції.

11 июня 2019, 14:20
Парубий не предоставил Конституционному Суду список депутатов коалиции (обновлено)
Спикер Верховной Рады проигнорировал запрос КСУ.


Розпуск Верховної Ради був неконституційним, - Шишкін - Цензор.НЕТ 1112

https://lb.ua/file/person/880_parubiy_andrey_vladimirovich.html Председатель Верховной Рады Андрей Парубий проигнорировал запрос Конституционного Суда Украины о личном составе коалиции.
Об этом на заседании суда рассказал судья-докладчик Виктор Кривенко, передает журналист LB.ua.
----------------------------------------------------------------- у спикера запросили информацию о личном составе коалиции на момент формирования и после выхода "Батькивщины", "Самопомощи" и Радикальной партии, о составе совета коалиции, протоколы заседаний собраний коалиции с 18 февраля 2016 года и другие связанные материалы.
показати весь коментар
18.10.2019 12:46 Відповісти
Без разницы - была коалиция или нет (законы принимались,значит какая-то была, хоть и неформальная).
Важно что парламент попросил месяц на формирование новой коалиции, и по закону этот месяц должен был быть дан. Но КС начал задавать вопросы не к месту: "а была ли коалиция раньше ?" Какая разница - была или нет ? Должен был быть дан месяц с момента запроса.
показати весь коментар
18.10.2019 12:49 Відповісти
-сам ФАКт створення бандитської серисери- це ПРИВІД її РОЗІГНАТИ бо вона НЕЗАКОННА З САМОГО ПОЧАТКУ!!

-Народження людини не може бути незаконним бо воно суспільнимиЗАКОНАМИ не регламентується
- НЕІСНУЄ "юридичних фактів" які не підлягають юридичному аналізу...
навіть і те що ти=невіглас має своє обгрунтування і юридичну оцінку.
пс не пхайся до людей зі своєю дурньою... бо воно ж ВИДНО
показати весь коментар
18.10.2019 12:47 Відповісти
законно он родился. зачат был в малосемейке не ведомо кем. но законно.
показати весь коментар
18.10.2019 17:37 Відповісти
Справедливость - это революционная целесообразность!
Я сказал.
показати весь коментар
18.10.2019 12:46 Відповісти
"...має переважати відчуття справедливості, а вже потім закон" - якщо таке сказав суддя КСУ, то про професіоналізм і юридичну грамотність суддів нижчого рангу нема чого і говорити.
показати весь коментар
18.10.2019 12:47 Відповісти
Хунта.
"Спікер" Парубій" і "Прем"єр" Гройсман(до Порошенко формально претензій немає)

Обновление. Позже Виктор Кривенко уточнил, что в КС не поступали списки депутатских фракций с февраля 2016 года по нынешнее время, есть только список на момент формирования коалиции в 2014 году. Также КС располагает заявлениями депутатво о выходе из коалиции.
Напомним, что с 2016 года https://lb.ua/news/2017/02/13/358505_parubiy_otkazalsya_obnarodovat.html Парубия неоднократно просили обнародовать список членов коалиции , но он неизменно отказывался это делать, ссылаясь на отсутствие полномочий.
показати весь коментар
18.10.2019 12:48 Відповісти
Розпуск Верховної Ради був неконституційним, - Шишкін - Цензор.НЕТ 961
показати весь коментар
18.10.2019 13:09 Відповісти
ТАК ЦЕ І Є ДОКАЗОМ того, ЩО перевибори ВР були НЕЗАКОННИМИ, бо голова ВР не мав повноважень вирішувати чи була коаліція чи її не було...
показати весь коментар
18.10.2019 13:13 Відповісти
Конституційний Суд в Україні ніколи не виконував свої безпосередні обовязки. І за часів Шишкіна, до нього і після нього. Конституцію порушували і порушують усі кому це потрібно і високий суд "помічає" тільке те на що приходить "високоповажний запит" від "годувальників". Яка різниця для нас в якому режимі лайки-сплячки проходять засідання цієї шарашкиної синекури? Будь який закон або рішення в Україні не має прийматися будь яким органом - від ВР, АП, суду і включно до окремого рішення сільради, або приватного підприємства - без жорсткої відповідності Конституції. І про це мають дбати до, а не після прийняття рішення! І покарання за порушеннябукви Конституції має бути як за державну зраду. Саме так карають в Америці, але там Конституція написана німецьким філософом настількеи логічно і послідовно, що за всі роки її дії прийнято лише 8 поправок. Поправок, а не змін!!! Найбільшою тиаємницею СРСР був ... текст Конституції Америки. Людина що пробувала провезти в країну цей текст жорстоко каралась... Нашу Конституцію посадовуці просто не читали. Якщо сьогодні раптово провести єкзамен з Конституції серед посадовців, то 99% потрібно відразу виганяти з ганьбою. Що вжен казати про "пересічних" громадян... І, до речі, для отримання українського громадянства не потрібно знати ні мову ні Конституцію...
показати весь коментар
18.10.2019 13:13 Відповісти
Ну не конституційний розпуск, ну і шо???
показати весь коментар
18.10.2019 13:14 Відповісти
вас,соевых обрыгонов всего 8%,а воняете на цензоре как будто вас вся Украина...скоро ваш соевый сцарь будет изучать сорты сухарей...кто тогда пайку платить будет?ась?
показати весь коментар
18.10.2019 13:33 Відповісти
https://www.facebook.com/maksim.goldarb?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARASbfhGeiILhCdXPhKzkfFLkz0pThWP9BjxJTuEgGPoFyV7KY_b68-ic5cOdToEzggz4VGwqbARO6Rt&hc_ref=ARSPuB7MyYV4m6oWFtVZUBa05HAYE8VA3e3iX7pRybzz-d703I3qiHWHNVCzvkd_yvM&fref=nf Максим Гольдарб
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2178749082434283&set=a.1421830258126173&type=3 6 ч. ·

Впервые за историю Украины президент и его сила были наделены таким огромным доверием граждан. Каждый из тех, кто голосовал за него, кто убеждал других отдать ему свой голос, видели в его появлении миссию. Миссию не дать порошенко разрушить государство и уничтожить его людей. Миссию привнести что-то здоровое, молодое, нормальное, умное в жизнь государства и его граждан. Миссию закончить войну и установить мир. Мы сами сложили себе подобный образ нашего президента.
https://youtu.be/Z64o4qn1ybQ?fbclid=IwAR2xm3Qr0RPcM67VivzIamLnfTKlny0vquJXzabe_fVyoMu4PP0HVTKBzo8 https://youtu.be/Z64o4qn1ybQ
Мне говорят: рано от них чего-то требовать, они ещё не поняли, куда попали, они еще допускают ошибки, они еще разбираются - мол, все будет скоро, давайте наберемся терпения.
Минуточку. У нас, у людей, у пока ещё страны нет времени на «потерпеть», подождать, пока до кого-то дойдёт, что он должен делать и как себя вести.
Нет времени наблюдать и краснеть от стыда за то, что новые МИД и офис президента Литву с Латвией путают; за чушь Пристайко об отказе от минского процесса, которая на корню рубит все начинания президента по приведению Украины к миру.
За идиотов-депутатов, которые не могут расшифровать аббревиатуру САП и понятия не имеющих, что такое «гектар».
За премьер-министра, который с дипломом негосударственного образца пляшет и толкает речи на наци-шабаше.
За министра экономики, который, по его же словам, экономикой мало интересовался и в принципе не читает книжки.
За ГПУ, которая вместо того, чтобы расследовать преступления режима порошенко, приведшие к крови в стране и к ее тотальному разграблению, обнищанию людей, пытается загонять в суды смелых людей, как раз боровшихся с порошенковской камарильей.
За этот малый период времени окружение президента, назначенные либо пропедалированные им люди (типа генерального прокурора, премьер-министра, министров, депутатов) сделали достаточно, чтобы не помочь ему, а, наоборот, уронить его рейтинг, вызвать недоверие к нему и к его начинаниям. Короля делает свита, и со свитой, судя по всему, полная херня.
показати весь коментар
18.10.2019 14:28 Відповісти
А затвердження/скасування "політреформи"?
показати весь коментар
18.10.2019 14:30 Відповісти
"Роспуск Верховной Рады был неконституционным. Юридически все было нарушено..." - заявил Шишкин - если бы Зеленский хотя бы месяц поработал юристом, а не всю жизнь клоуном, такого может быть не случилось.
показати весь коментар
18.10.2019 14:58 Відповісти
На жаль КС виконує те що скажуть на Банкові ,пригадаєм як вони рахували перебування Кучми при владі 1+1=1 ,при Януковичу саме КС змінив конституцію без парламенту,давши узурпувати владу.І ось нещодавно КС скасовує закон про незаконе збагачення ,після чого були закриті справи. на десятків корупціонерів. І ось постанова про розпуск парламенту ,для чого ?щоб на тій ейфорії мати парламенську монобільшість ,як би вибори відбулись в жовтні результат був зовсім інший .
показати весь коментар
18.10.2019 15:39 Відповісти
Это всем известно. Подождем немного ... . Дальше, или по совокупности, или звезда героя - третьего не будет.
показати весь коментар
18.10.2019 19:27 Відповісти
Порошенко лігітімний!!!
показати весь коментар
18.10.2019 22:42 Відповісти
Сторінка 2 з 2