7997 відвідувачів онлайн
9 127 154

Частина доказів у справах Майдану, мабуть, була знищена, - Разумков

Частина доказів у справах Майдану, мабуть, була знищена, - Разумков

Спікер Верховної Ради України Дмитро Разумков сподівається, що Державне бюро розслідувань зможе до кінця розслідувати справи Майдану.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН, про це він заявив в ефірі телеканалу "Україна" в неділю ввечері.

"Я сподіваюся, що всіма тими інструментами, якими ДБР буде наділено, їм вистачить і політичної позиції, і правової позиції, і громадянської позиції, щоб довести ці справи до кінця", - сказав він.

При цьому Разумков зауважив, що минув дуже великий проміжок часу, і "далеко не всі бажали дійсно розслідувати ці події".

"Я розумію, що частина доказів була втрачена, частина, мабуть, була знищена", - припустив спікер.

При цьому він додав: "Я не впевнений, що була дійсно належна, в тому числі політична позиція щодо цих розслідувань".

Голова ВРУ сподівається, що "оновлення системи, зміна підходів, як у ВРУ, так і в інших інституціях дасть змогу розслідувати цю справу. І все ж таки ми побачимо ті результати, на які очікує суспільство фактично з 2014 року".

Топ коментарі
+28
Німожєтбить!!!! Питро Олексійович лічно куріровав розслідування!! То мабуть якийсь шпіон зєбєні понищив докази, щоб очернити Порошенка!!
показати весь коментар
09.12.2019 09:06 Відповісти
+18
русня, https://censor.net/user/22347 - дивись це Дніпро!

Часть доказательств по делам Майдана, видимо, была уничтожена, - Разумков - Цензор.НЕТ 8888 Часть доказательств по делам Майдана, видимо, была уничтожена, - Разумков - Цензор.НЕТ 533Часть доказательств по делам Майдана, видимо, была уничтожена, - Разумков - Цензор.НЕТ 1294Часть доказательств по делам Майдана, видимо, была уничтожена, - Разумков - Цензор.НЕТ 9338
показати весь коментар
09.12.2019 09:10 Відповісти
+18
Та ніхто і не сумнівається, шо цей лідєр єсть, єл і будет єсть. Амінь.
показати весь коментар
09.12.2019 09:13 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Видимо, на утраченных документах алкаш луценко резал селедку и колбаску на закуску
показати весь коментар
09.12.2019 09:38 Відповісти
Ага, и зебобики это заметили только через 9 месяцев "правления" их БОЛЬШИНСТВА и их людей на всех ключевых постах!
Ай, ай, ай, как же так?!
А может это они и уничтожили документы, не?
показати весь коментар
09.12.2019 09:46 Відповісти
А шо там у нас за уничтожение документов светит? Штраф 170 грн?
показати весь коментар
09.12.2019 18:29 Відповісти
Если только тебе кацарылый наливал.Ты видно крупный спец по этим делам ,все знаешь.
показати весь коментар
09.12.2019 10:00 Відповісти
Конечно была уничтожена и не трудно догадаться, кем именно и по чьему приказу...
показати весь коментар
09.12.2019 09:38 Відповісти
Так пусть Аваков, как министр идет за это все в отставку!
А где вы были во время Майдана, как и моника, небось в москве?
показати весь коментар
09.12.2019 09:41 Відповісти
Интересно, удастся Разумкову с Рябошапкой доказать, что был государственный переворот, как о том заявляет паРаша, или нет?..
показати весь коментар
09.12.2019 09:44 Відповісти
Краще поцікався в якій позі ***** тебе буде мати,після об"єднання.
показати весь коментар
09.12.2019 10:06 Відповісти
Ты бы лучше чаще подмывался,скоро хозяин к вам придёт.
показати весь коментар
09.12.2019 13:28 Відповісти
"Я понимаю, что часть доказательств была утеряна, часть, видимо, была уничтожена", - предположил спикер.Источник: https://censor.net/n3164161 Ввижається, перехрестись. Не влада, а генератор вкидання інформаційного лайна. До чого це? Перевести стрілки, відвернути увагу від "перемог" бубочки в Парижі?
показати весь коментар
09.12.2019 09:45 Відповісти
Що!! Знову Петрушкин ніс стирчить?! Скільки ця особа принесла негативу державі, як в середині так і в міжнародних відносинах!
показати весь коментар
09.12.2019 09:45 Відповісти
І хто ж ці докази знищив пане Разумков - мабуть "марсіани"???
показати весь коментар
09.12.2019 09:49 Відповісти
Зебилы уже с "пропавшей" ситуационной комнатой СНБО облажались.
Может и с документами так.
показати весь коментар
09.12.2019 09:49 Відповісти
Вообще-то облажались подобные тебе, перебрехивающие новости.
Ибо никто ничего не заявлял о ситуационной комнате СНБО. Претензии были о демонтаже аналогичной ситуационной комнате в АП, а не в СНБО.
показати весь коментар
09.12.2019 10:03 Відповісти
А что не так с АП? АП Зеля отменил, теперь есть ОП. И это совершенно другая организация, иначе бурятолицый Богдан должен попасть под люстрацию. Кстати, назначив Богдана главой АП Зеля нарушил закон, а ведь он всем обещал "Если я нарушу закон, то сам уйду." Набрехал Зеля, как обычно.
показати весь коментар
09.12.2019 10:21 Відповісти
Все брешут - и Зеля брешет, и Порошок брехал не меньше.
показати весь коментар
09.12.2019 10:28 Відповісти
Ну, часть петиных предвыборных обещаний обрушил форс-мажор - прямое вмешательство военных РФ с тяжелой техникой в конфликт. А зелины предвыборные обещалки какой внезапный фактор обрушил?
показати весь коментар
09.12.2019 10:34 Відповісти
Не смеши - учитывая прямое вмешательство военных РФ уже на первом этапе конфликта еще в Крыму, вполне можно было ожидать, что они вмешаются и далее. Это не был форс-мажор - это было весьма и весьма вероятным развитием событий.
Потому я и написал, что в предвыборных обещаниях врут все политики. Более того - по некоторым пунктам они могут врать совершенно искренне веря в то, что смогут реализовать эти обещания.

Как пример на бытовом уровне - редко ли мы сталкиваемся, например, с опозданиями людей, которые обещали быть вовремя или сделать что-то вовремя? Нет, такое бывает регулярно - значит ли это то, что нас сознательно обманывают? Не обязательно - человек может искренне верить с то, что он успеет, что у него получится, но по итогу что-то идет не так.
показати весь коментар
09.12.2019 10:44 Відповісти
"Это не был форс-мажор - это было весьма и весьма вероятным развитием событий." Задним умом все вы крепки.

Так что же помешало Зеле "из весьма вероятных" событий выполнить свои обещалки? Путлер вдруг не вернул захваченные территории и не предложил денег?
показати весь коментар
09.12.2019 11:00 Відповісти
А теперь гляньте выше и посмотрите, что я писал в первом своем вам ответе - брешут все.
Я ведь нигде не писал, что Зеля типа не врет - так что не пойму, в чем вы меня убедить пытаетесь.
показати весь коментар
09.12.2019 11:02 Відповісти
В том, что когда Петя обещал быстро закончить АТО, основания так полагать у него были и до вмешательства военных РФ с тяжелой техникой, все так и развивалось.

А какие основания были у Зе обещать "Если встречусь с господином Путиным, я ему скажу: "Ну, наконец вы вернули наши территории. Сколько вы еще готовы компенсировать денег за то, что отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации Крыма и Донбасса?"?
показати весь коментар
09.12.2019 11:30 Відповісти
Не основания, а, скорее, желание. Ибо у Пети также были все основания полагать после зеленых человечков без опознавательных знаков в Крыму, что РФ тоже самое применит и на Донбассе - это было более чем логично и предсказуемо.

Так что эти понторезы от Зели более реалистичны, хотя и совершенно глупые - ведь он реально может это сказать ***** - вот только ясно, что ***** просто поржет над подобными словами.
показати весь коментар
09.12.2019 11:48 Відповісти
Сколько танков и тяжелой артиллерии было у "зеленых человечков" в Крыму? Сколько ПЗРК?
Стрелков и его приспешники и так на Донбассе были до избрания Пети. Но тяжелое вооружение у них появилось только с широким вмешательством Раши в августе 2014.
показати весь коментар
09.12.2019 13:14 Відповісти
Какая разница, сколько там чего было? Гиркин на Донбассе не просто так появился, как не просто так появился он перед этим в Крыму, как не просто так Моторола участвовал в избиении патриотов Украины в Харькове и в нападении на офис Просвиты там же.
Суть в том, что ты пытаешься выставить Порошка идиотом, не способным сложить 2+2 и не способным просчитать то, что все события в Крыму и на Донбассе - часть одной российской операции и зеленые человечки Раши при необходимости появятся на Донбассе как появились они в Крыму, я же Порошка идиотом не считаю, потому заявляю, что он такой же брехун, как и Зеля, как и большинство других украинских политиков.
показати весь коментар
09.12.2019 13:44 Відповісти
Уважаемый, не стройте из себя Мессинга и бабу Вангу в одном флаконе, после того, как события уже стали историей. Сейчас и в отношении 22 июня 1941 до хрена и трохи аналитиков, которые на 300% уверены, что предсказали бы нападение Германии на СССР в 41-м. Грош им всем цена. Ибо есть эффект полезнания - многие мнят себя великими детективами, после того, как почтут объяснения Шерлока Холмса и считают "Да я и сам в два счета до такого додумался бы!"
показати весь коментар
09.12.2019 14:00 Відповісти
Какая разница, главное что облажались как школьники.
показати весь коментар
09.12.2019 10:22 Відповісти
Бл., запутали совсем, кто в итоге облажался?
показати весь коментар
09.12.2019 10:24 Відповісти
Бацько облажался.
показати весь коментар
09.12.2019 13:31 Відповісти
Даже здесь такое не пишут.
показати весь коментар
09.12.2019 13:53 Відповісти
В смысле какая разница?? Разница принципиальная.
Было обвинение, что соевые демонтировали ситуационную компату в АП - и это действительно было так - комната была демонтирована.
Вы же брешете про ситуационную комнату в СНБО, которая не была демонтирована - ну так никто ведь и не говорил, что ее демонтировали.
показати весь коментар
09.12.2019 10:27 Відповісти
Зебилы орали что Порошенко украл какую-то там комнату? Орали! Истерику устроили. Потом оказалось что ничего не украдено? Да!
Извинения последовали? Нет! Зебилы просто замолчали.
показати весь коментар
09.12.2019 10:36 Відповісти
"Зебилы орали что Порошенко украл какую-то там комнату? Орали! Истерику устроили. Потом оказалось что ничего не украдено? Да!"

Я вам выше расписал. Было обвинение в демонтаже ситуационной комнаты в АП - она БЫЛА ДЕМОНТИРОВАНА, то есть обвинения оказались оправданными.
В чем и по какому поводу извиняться?
показати весь коментар
09.12.2019 10:46 Відповісти
по такому что они орали про "воровство". Факта "воровства" не доказано. Замолчали.
показати весь коментар
09.12.2019 10:55 Відповісти
А у вас какое было бы ощущение, если бы вы зашли в ситуационную комнату АП, а там - одни провода торчали бы - вся аппаратура исчезла?

Там история довольно мутная - якобы аппаратура была взята в аренду у какой-то фирмы, что с финансовой точки зрения не имеет никакого смысла - ибо оплата за аренду за 5 лет многократно превышает полную стоимость. А с точки зреняи безопасности - и вовсе недопустимо - возвращать какой-то фирмочке сервера с протоколами заседания в ситуационной комнате АП.
показати весь коментар
09.12.2019 11:07 Відповісти
Мне накласть на их "ощущения". Сказал "украли" - отвечай за слова. Опять таки серверов не было, это тоже вбросили и потом никак не подтвердили. Сказал что там были "сервера" - отвечай. Или скажи что обосрались, извинись, или доводи дело до уголовного.
показати весь коментар
09.12.2019 11:22 Відповісти
В смысле не было? Там все должно было быть - и телевизоры, и ноутбуки, и сервер, и камеры, и тд.
Другое дело, что значительная часть оборудования должна была быть не в той комнате, а в соседней.

"отвечай за слова"
А самому за свои слова слабо ответить? Кто там брехал про ситуационную комнату в СНБО? Не ты ли?
показати весь коментар
09.12.2019 11:51 Відповісти
как только главные зебилы признают что они облажались, так же громко на камеру как они истерили про "воровство", я сразу за ними признаюсь что неправильно применил термин "ситуационная комнату в СНБО" вместо "ситуационная комната в АП для заседаний и связи с СНБО" (для тебя это огромная разница, да?)
показати весь коментар
09.12.2019 11:58 Відповісти
"как только главные зебилы признают что они облажались"
Ну то есть обычный перевод стрелок.

"как они истерили про "воровство"
И кто же эти они? Я читал эти обвинения только от одного члена новой команды - Данилюка, если не ошибаюсь - он, кстати, уже ушел из Зе-команды.

"для тебя это огромная разница, да?"
Учитывая то, что это совершенно разные комнаты, то между ними огромная разница для любого вменяемого человека. А то с твоей логикой можно и дальше пойти - вроде "вы же говорили, что Донецк оккупирован - но вот же он, Харьков - под контролем Украины".
показати весь коментар
09.12.2019 12:20 Відповісти
Есть опись имущества на балансе. Если опись сошлась с наличием - то "сдал -принял", подпись, отпечатки пальцев Если не сошлась - акт недостачи и в полицию или прокуратуру.

ПС А перед возвратом аппаратуры, что, спецы по информбезрпасности не могут форматнуть жесткие диски пару раз там записать и стереть левую информацию?
показати весь коментар
09.12.2019 13:09 Відповісти
Не было никакой необходимости в демонтаже ситуационной комнаты, ага? Какой в этом был практический смысл?
И воруют наши чинуши по вполне себе законным схемам - с точки зрения закона их посадить за это невозможно. Вспомним, например, вышки Бойко - все знают, что покупал их Бойко, все знают, что переплатили в 2 раза, а предъявить Бойко по закону нечего. Потому давайте без дураков и этого "где ваши доказательства, ваши доказательства не доказательства".
показати весь коментар
09.12.2019 13:40 Відповісти
А что, Петя должен был продолжать договор аренды и платить из своего кармана, чтоб Зе там учился родину любить на примере немецких порноактрис, как Зе это понимает? Все, что на балансе было передано. Есть претензии - идите в суд, а если нет претензий - нечего наводить тень на плетень.
показати весь коментар
09.12.2019 14:15 Відповісти


А впоследствии
показати весь коментар
09.12.2019 14:39 Відповісти
А впоследствии

Версия об аренде оборудования не подтвердилась.
Администрация Президента отрицает заявление экс-пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко о том, что
В ГУД рассказали об имуществе из ситуационной комнаты на Банковой
оборудование для ситуационной комнаты было взято в аренду.
Об этом говорится в ответе Администрации на запрос Украинских Новостей.
"Государственное управление делами не заключало никаких договоров аренды техники для обеспечения функционирования указанного объекта (ситуационного центра) и не осуществляло расходов на указанные цели", - говорится в ответе.
По данным Администрации, в 2018 году по требованию АП Госуправления делами предоставило оперативную панель диагональю 84" на стойке (передвижную), три ноутбука HP ProBook 470, камеру для видеоконференцсвязи.
На сегодня это оборудование имеется и находится на учете Госуправления делами. Больше читайте здесь: https://tsn.ua/ru/politika/propavshee-oborudovanie-iz-situacionnoy-komnaty-na-bankovoy-nashlos-1358016.html Вопросы?
показати весь коментар
09.12.2019 14:40 Відповісти
Ни для кого давно не секрет, что беркут начал стрелять в ответ на провокационную стрельбу по нему со стороны боевиков пашинского и парубия
показати весь коментар
09.12.2019 10:08 Відповісти
За уничтожение улик по убийствам на Майдане попередникам должны ответить, чтоб другим не повадно было так делать.
показати весь коментар
09.12.2019 10:14 Відповісти
Що, і свідків з підозрюваними знищили?
Треба ще Майдан догори дном поставити.
Ну, а так, взагалі, то ваш намйок поняно, пане Разумков.
показати весь коментар
09.12.2019 10:15 Відповісти
Хм, где наказание ответственных и тех, кто имел доступ к делу?))
показати весь коментар
09.12.2019 10:25 Відповісти
Это стиль Зекоманды - сначала вброс, наблюдают реакцию - если возмущений много - включат заднюю и дела и док-ва найдутся. А если небольшой ропот и все - втихую все уничтожат и положат под сукно. Поэтому Разумков и говорит "возможно" и "кажется".
И заявление Разумкова по времени дивно совпало со встречей Зе с Путлером.
показати весь коментар
09.12.2019 10:25 Відповісти
Это начался банальный отмазон от предвыборных обещалок "всех найти и всех наказать"! "Вот мы бы их но папередники всё нам наламали"!
показати весь коментар
09.12.2019 11:57 Відповісти
агент "разумков" знає про що каже.
показати весь коментар
09.12.2019 10:54 Відповісти
Никогда их не расследуют! Уверен на 99,9%.
показати весь коментар
09.12.2019 10:55 Відповісти
Децкий сад. Вопрос завершения расследования - нахождение ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
А если доказательств НЕТ?
СЕЙЧАС нет?
показати весь коментар
09.12.2019 11:55 Відповісти
Как они все зае..ли- и эти,и предыдущие. Язык как помело.Что значит,что "он понимает" и оборот "видимо" в фразе "Я понимаю, что часть доказательств была утеряна, часть, видимо, была уничтожена" Источник: https://censor.net/n3164161
Он увидел цветущую сакуру по ТВ и в этот момент понял?? Или у него есть информация,что пропала часть документов или вещдоков? Так это тогда уголовная ответственность конкретного лица(лиц),кто допустил(совершил)эту кражу или халатность.Если кто-то сабботировал расследование - он должен нести дисциплинарную и политическую(что очень нравится господину Разумкову) ответственность,но ,если пропали(уничтожены)документы,то это уголовная ответственность.И у кого есть возможность разобраться в этом,у спикера парламента или у нас,кому это недоразумение плачется? Ульянов(ленин) когда-то назвал интеллигенцию говном нации - в наших современных реалиях говно нации- это каста чиновников и депутатов.
показати весь коментар
09.12.2019 13:03 Відповісти
Сторінка 2 з 2