Санкції США не зупинять ні "Північний потік-2", ні "Турецький потік", - Лавров

Будівництво російських газопроводів "Північний потік-2" і "Турецький потік" не буде зупинено у зв'язку із запровадженням санкцій США.
Про це заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров за підсумками візиту до Вашингтона, передає Цензор.НЕТ із посиланням на ТАСС.
"Що стосується військового бюджету США, то Конгрес, на мою думку, зараз буквально охоплює бажанням зробити все, щоб зруйнувати наші відносини... Але ми звикли до таких нападів, знаємо, як реагувати на них, і запевняю, що ні "Північний потік-2", ні "Турецький потік" не зупиняться", - заявив глава МЗС Росії.
Напередодні у вівторок у Конгресі США погодили військовий бюджет на 2020 фінансовий рік (почався 1 жовтня) в розмірі 738 мільярдів доларів, який передбачає санкції щодо "Північного потоку-2" і "Турецького потоку" для гарантування енергетичної безпеки Європи.
Ерунда эти все ваши газовые потоки. Языку чешут все о них.
а особенно верю свиноцабакам...
И рано или позно это будет Великий Китай...вопрос от 20 до 30 лет... К сожалению я этого уже не увижу...
Никто не помешает нам пилить бабло.
Ja-ja:
1) В Германии жёстко выступили против действий США против «Северного потока - 2.
2) Если дело дойдет до санкций, это станет прямой атакой на суверенитет Европейского союза.
3) В заявлении также указано, что действия США могут негативно сказаться на реализации американских проектов по сжиженному природному газу в Германии.
Інша справа, що населення сьогодні нездатне оплачувати високі таифи. Бо субсидії Гройсмана розбещили людей і вони не удосконалювали своє житло для економії протягом останніх років. Ось тут є проблема. І її треба вирішувати. Але ніхто цього сьогодні не робить.
Завтра відпускна ціна СПГ буде нижча за собівартість мокшанського трубного - і Туреччина змінить думку. До того ж Ердоган не вічний. Та і Штати вміють бути ДУЖЕ наполегливими 😡
Який зв'язок? Туреччина й зараз збільшує закупи катарського ЗПГ та зменшує імпорт росєйського по трубі, але вони стають транзитерами і запускати в Чорне море "лівий" газ як транзитеру їм невигідно. А наполеглива новоявлена бензоколонка США нехай розбереться зі своєю безнадійною торгівельною зарубою з китайцями, там бездонний ринок для імпорту палива...
До того ж вони вміють бути ДУЖЕ наполегливими. І якщо їм буде потрібен прохід танкерів з СПГ через Босфор - вони його отримають, та й турки з цого щось зароблять, щоб "змінили думку".
Коли Штати почали на постійній основі видобувати сланцевий газ і побачили, що його собівартість "на скважині" - аж! 20 доларів, вони відчули смак крові на шиї РФ. Але, як ви правильно наголосили, тоді це не була "президентська" єпархія (не думаю що і стане) і основне, як у "лєпрозорію", джерело доходу. Але часи змінюються. Темпи розвитку цієї галузі у Штатах і у страшному сні не снилися мокшам...
Чтобы оставаться конкурентоспособным, Газпрому придётся постоянно снижать цену, по мере того как "сланцевая революция" будет шагать по планете, и альтернативных поставщиков на рынке будет всё больше. Дождутся, что поставка их газа станет нерентабельной. И тогда своими руками придётся разбирать собственные трубопроводы
затем сдавать в металлолом, а деньги - пропивать2. Газ все більше на ринкове ціноутворення переходить, коли ціна визначається попитом та пропозицією, і от споживання газу в світі швидко зростає.
3. "Дождутся, что поставка их газа станет нерентабельной." Це надто фантастичний прогноз для найближчих років 20. А далі хто знає, може вартість зеленки та акумуляції так знизиться, що будь-які викопні паливні джерела обскаче по дешевизні, побачимо...
1. Поки що дорожчий. Навіть власникам великих родовищ треба регулярно обслуговувати свої підприємства та замінювати застаріле обладнання для видобутку. Для Росії ситуація ускладнюється санкціями, що збільшує собівартість. Навіть бувають ось таки випадки: https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd
2. Не треба переоцінювати ринкове ціноутворення. Регуляторні обмеження все одно дуже сильні. Навіть не варто виключати можливості ембрго в майбутньому. Мій прогноз, що цю тактику найближчим часом опробують на Ірані, це буде покаранням за фінансування міжнародного тероризму та експорт ракет
3. Я є оптимістом щодо поновлюваної енергії. І до речі, є ще шанс розвитку термоядерної. Бажання отримати все і відразу може підштовхнути людство до сміливих експериментів. (А може - до повного знищення планети). Побачимо
2. В міжнародній торгівлі в основному нафтова прив'язка досі, я кажу, що нові об'єми майже повністю на спотовий ринок приходять, без цієї прив'язки. В амерЗПГ її, здається, взагалі не було, раніше тільки котирування своєї біржі у формулі ціни (плюс плата за зрідження - в договорах фіксована, а на ділі теж туди-сюди залежно від кон'юктури ринків), недавно і прив'язки до хабів ЄС з'явились.
"не варто виключати можливості ембрго в майбутньому. " дуже віддаленому хіба що, поки попит на імпортний газ в Європі росте і падіння місцевого видобутку гарантує збереження тенденції:
"цю тактику найближчим часом опробують на Ірані"
Ну по нафті США вже віджали в них ринок на користь своєї. Але газу ті експортують порівняно небагато, все трубою. В Туреччині він конкурує з росєйським - перекрити іранський значить помогти кремльгазу. Новому імпортеру Іраку взагалі нізвідки більш взяти газ (хіба курдські родовища розвивати), там і так прозахідний режим на порозі краху. А побудову труби в Оман (до зріджувального заводу), поставки по вже готовій трубі в Пакистан вони й так, виглядає, успішно блокували. Тому сумніваюсь.
3. Ви передовсім оптиміст щодо власного довголіття
А вот "заменить"- с этим проблема.
Европейцы пишут несколько иные прогнозы.
2. Зріджений має перевагу гнучкості адресації - 2 десятки країн-експортерів і скоро буде вже півсотні імпортерів - вези звідки куди хоч по всьому глобусу, без прив'язки до маршруту магістрального газогона і транзитерів.
Когда уже введут САНКЦИИ вместо "санкций"? Сколько ещё беспредела должна устроить Московия?