Новорічне привітання президента України Володимира Зеленського. ВIДЕО
Президент Володимир Зеленський привітав українців з Новим Роком.
Відео з привітанням опубліковано на каналі глави держави в YouTube, інформує Цензор.НЕТ
У своєму новорічному привітанні Зеленський зазначив, що в історії України чимало епізодів, які об'єднують українців, і ми навчилися бути єдиною країною, але поки "епізодично".
"У новому році нам треба бути єдиною країною щодня. Це має стати нашою національною ідеєю. Навчитися жити разом у повазі заради майбутнього своєї країни. Адже ми уявляємо його однаково – це успішна та квітуча країна, де немає війни, країна, яка повернула своїх людей і свої території. Де неважливо як названа вулиця, бо вона освітлена та заасфальтована. Де немає різниці, біля якого пам’ятника ти чекаєш дівчину, в яку ти закоханий. Якщо ми бачимо майбутнє однаково, це повинно нас об’єднати", - підкреслив Зеленський.
У своєму привітанні Зеленський зазначив, що зазвичай у таких привітаннях президенти розповідають про зростання ВВП, падіння інфляції, імплементацію, диверсифікацію та інші дуже незрозумілі терміни.
"Одним словом переконують, що насправді ми почали жити краще, просто поки що ви цього не помітили і тому дуже часто під час звернення президента ми вимикаємо звук. Чекаємо поки він закінчить свою казку, щоб нарешті перейти до шампанського, канапок зі шпротами та олів’є. Сьогодні буде інакше. Давайте сьогодні кожен чесно відповість сам собі на важливе питання: хто я?", - запропонував президент.
"Президент України, успішний адвокат, звичайна домогосподарка, студент-філософ із Могилянки, агроном з Черкащини. Хто я? Колишній фотограф, який захищає країну на Сході? Колишній фізик, який миє посуд в Італії? Чи колишній хімік, який будує висотку в Новосибірську? Донецький лікар, який переїхав і відкрив власну практику? Чи вчитель з Луганська, який переїхав, два роки таксував і врешті повернувся назад? Хто я?
Той, хто 10 років живе за кордоном і любить Україну в Інтернеті? Той, хто втратив все в Криму, та почав все з нуля в Харкові? ІТівець, який мріє втекти з країни? Чи полонений, який мріяв повернутися додому? Хто я?
Житель Франківська, який захищає свою рідну мову? Уродженець Гурзуфа, який береже свою рідну мову (вимовлено кримськотатарською мовою. - Ред.)? Житель Берегова, який береже свою рідну мову (вимовлено угорською мовою. - Ред.)? Или житель Краматорська, который говорит на своем родном языке? Той, хто вивчив українську? Бо це нормально знати державну мову. Чи той, хто не хоче цього робити? Хто я?
Той, хто сплачує податки? Хто підрізає на дорозі? Тримає вдома собаку? Рудий? Мусульманин? Має вади слуху? Ненавидить оливки? Ліберал? Відмінник? Не дивився "Гру престолів"? Сангвінік? Веган? Козеріг? Не поступається місцем у метро? Донор крові? Відмовився від пластику?
Це кожен із нас. Це українці. Такі як є. Не ідеальні і не святі. Тому що просто люди. Живі. Зі своїми недоліками і "тарганами". Але в нашому паспорті не вказано правильний чи неправильний українець. Немає рядка "патріот", "малорос", "ватник" чи "бандерівець". Там написано: "Громадянин України", який має права і обов’язки. Ми з вами дуже різні.То хто ж ми?
73%, які обрали президента. 25%, які його не сприймають. Чи ті, хто не ходив на вибори? Ті, хто відзначає Різдво 25 грудня? Чи ті, хто сьомого січня? Хто знайомий 100 років? Чи ті, хто зустрівся 2014-го? Ті, хто зробили найбільший у світі літак, і хто ставить заглушку замість ременя безпеки? Читаємо Жадана чи слухаємо Марув? Дивимось "Іронію долі" чи "Сам удома". Вболіваємо за "Динамо" чи "Шахтар"? Чи разом за Ломаченка та Усика. Ті, хто святкує 8 Березня? Чи навпаки вважає його пережитком "совка"? Ідемо в неділю до церкви чи нічого не робимо у суботу? Ми ті, хто каже: "Я тебе кохаю" или "Я тебя люблю".
Все це і є ми. І як же нам, таким різним, жити далі разом? Відгородитися? Відгородитися величезним парканом? Хто переконав нас, що наші відмінності мають значення. А раптом це не так? Уявіть собі, хіба нас мало що об’єднує? Ми однаково пишаємось великими українцями. Чи перестали б їх поважати, дізнавшись за кого на виборах голосували б Шевченко чи Леся Українка? Якби Сковорода чи Хмельницький мали б різні погляди щодо НАТО? Нам було б важливо, до якої церкви ходять Каденюк та Лобановський? Що думають Антонов чи Корольов щодо розмитнення автомобілів? І як Ступка чи Биков ставляться до "нормандського формату"?
Ми цінуємо їх за інше, бо цінуємо ми насправді інше. Ми однаково раділи, коли наші вийшли на "Євро". Однаково посміхаємось, їдучі рівною дорогою. Однаково радіємо народженню первістка. І не важливо хлопчика чи дівчинки. Ми щасливі, якщо закохані хоч у Слов’янську, хоч у Дрогобичі. І хрести на могилах наших солдат що в Тернополі, що у Кривому Розі не змагаються в патріотизмі. А коли повернулись наші моряки та наші полонені, ми плакали від щастя всі і україномовні, і русскоговорящие, і звичайна домогосподарка, і успішний адвокат, і президент України", - зазначив Зеленський.
Президент побажав українцям у новому 2020 році поважати один одного: "Бути здоровими, мати достаток і багато приводів посміхатися. Бажаю всім гарно відпочити, виспатись, не переїсти і, звичайно, легкого та приємного запаморочення на ранок. Миру всім нам. Давайте пам’ятати, що любити Україну означає любити всіх українців, в якому б куточку нашої країни вони б не народились. Миру всім нам!"
Забрати Ви на цих керівників, всі вони споглядають тільки те що вони розуміють і сприймають, Але не розуміють те, що все одно буде так як написано Творцем, бо люди всього наявного прості свідомі користувачі, а все що є належить Творцю.
При янику писав, він награбується і втіче, втік.
При пороху писав, тебе погубить матеріальна жадоба, погубила, він ж хотів на другий термін, отримав винагороду, програв так що ...
А цей зібрав команду і щось типу старається, але походу забув хто він і де він знаходиться, совість може і чиста але шептунів має ох доведуть вони його.
А щодо Агресора то не переживайте Там скоро буде стільки проблем що їм не позавидуєш, жаль тільки простих росіян, але все в руках Творця він вирішує що кому і як, і так має бути і це треба сприймати як таке що мало статися.
І кордони, які і коли саме були… І мови, і діалекти, і говірки…і візерунки на вишивках, і міфи, і пісні.. і трагедії, і здобутки..
Більше того.. я знаю, які мови зникли і завдяки кому…
І я пам'ятатиму всіх, хто поклав і кладе голову за цю землю.. за право бути і жити тут! На своїй землі!!!
Правда! Бути по її стороні важко, але тільки по її стороні! Тоді здобудеш Перемогу!!! Навіть, якщо втративши життя! Бог з Правдою! З Богом!"
https://www.facebook.com/irmcya/posts/2733988496658440
немає також записів:
"злочинець" або "не вчиняє злочини",
"крадій" або "не краде",
"гвалтівник" або "не вдається до насильства",
"вбивця" або "не вбиває",
"бандит" або "в організованих злочинних групах участі не бере",
"не поважає інших людей" або "поважає інших людей, тобто не порушує права інших людей",
"брехун" або "чесний"...
та багатьох інших записів немає в паспортах.
Звідки повернулися?
З якої причини втратив все у Криму?
Від кого захищають?
Що цьому перешкоджає? Хто цьому заважає?
Що для цього потрібно?
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что http://www.aforizmov.net/lyudi/ люди царства своего
не уважают больше.
"Бандера не поздравлял с Новым годом ни Гитлера, ни Сталина"
А Зюзе всеравно по какой улице, лишь бы был асфальт...
Що це означає ця ціль? Як її досягти?
.....................2.2.3. Пекельна трясина. (Війна.) - https://2homosapiens-ua.livejournal.com/?skip=8
шлях до правди і миру (шлях до миру) - https://2-homo-sapiens.livejournal.com/807.html
this is message to You - 2_homo_sapiens
За это время он несколько раз задал вопрос "кто я", заявив, "какая разница", под каким памятником стоять в ожидании свидания, "какая разница", на каком языке говорить, "нет разницы" в вероисповеданиях, когда общество живет в достатке и мире
Основатель Бюро сопротивления гибридной войне Тарас Березовец обратил внимание на то, что после выступления Зеленского в Офисе президента не сочли нужным поставить национальный гимн.
Это произошло впервые за все время независимости нашей страны!
У этой СУКИ одна цель - стать ЗЕ-Путлером всея Малороссия.
Виталий Бала отмечает, он лично готов, что его будут критиковать и говорить все, что угодно, но вчера украинцы не увидели поздравление президента. То, что показали практически все телеканалы - это не было поздравление президента Украины, кого угодно, но не главы государства Украина. Ведь, как может глава государства на полном серьезе во время обращения к многомилионной аудитории соотечественников заявлять: неважно как называется улица, неважно кому памятник?
Политолог подчеркивает, если говорить объективно, то и актерская игра Зеленского была не очень убедительной. А появление первого президента Кравчука вообще все объяснило, они хотят жить в прошлом советского формата, без истории, традиций и культуры.
Популярный блогер Иван Лозовый в своем блоге пишет о том, что впервые такое происходит, чтобы новоизбранный президент не пользовался «медовым месяцем», а сразу подвергался сокрушительной критике и оппозиционным демонстрациям. Это следствие того, что, как известно, большинство голосовали против Порошенко, а не «за» Зеленского.
По словам блогера, такое впечатление, что сам Зеленский пошел в президенты, чтобы не было Порошенко, а не ради собственной цели, убеждений или, тем более, программы. Отсюда и хаотическая, слабая кадровая политика, очередные предвыборные лживые заявления о борьбе с коррупцией.
Лозовый добавляет, новогодняя речь президента только подтвердила, что скорее всего единственный приоритет Зеленского - это быть популярным. Речь без государственных символов - это позорное явление. Еще более позорным является то, что президент поставил ряд вопросов зрителям, которые ждут ответов. Не на словах, а на деле. Впервые посетила мысль, что Зеленский не добудет до конца свой президентский срок. Потому что его шоу - это фарс
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=710104782727184&set=a.101398983597770&type=3 4 hrs ·
Как ни крути, а страшная правда в том, что насилие можно остановить только насилием - смирение и необходимость подставления второй щеки во имя (якобы) мира и согласия придумана лицемерами или идиотами. А тот, кто думает иначе, плохо знает историю. Как говорил Аль Капоне, пуля очень меняет сознание, даже если она попадает в задницу. Keep calm and чистим кулемети. Добраніч...) Off!
https://www.facebook.com/alexey.arestovich?__tn__=%2CdCH-R-R&eid=ARAo035OrJS9sKSNBHmBxkr1xKUUKiV_cl8_gTANmfp-hnbFFImX55VR98qAKXfKBGoanqoB3gqlRwI0&hc_ref=ARSNhDZnTPZ2o-tW1D8DZlj5Q8sW55fxc2JxcHMVB1W1J9TrLBJM-eXmGkwhIZnjliI&fref=nf Олексій Арестович
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2957725404291520&set=a.353058151424938&type=3
ГОРДОСТЬ ПРОТИВ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ.
Анализ новогоднего обращение президента Зеленского.
В восьмиминутной речи им реализованы следующие посылы:
1. При мне будет иначе.
2. Главное - это самоидентификация.
3. Правильный или неправильный украинец: ложная постановка вопроса, все владельцы украинских паспортов - одинаково хороши.
4. Идеологические войны это неправильно, необходимо снять идеологическую повестку, как таковую.
5. Принятие всех, вне зависимости от убеждений, языка, места проживания и рода занятий.
6. Неприятие приватизирования кем-то понятия «патриот», мы все патриоты.
7. Предложение любить и гордиться великими и простыми украинцами, вне зависимости от их идеологических предпочтений.
Рассмотрим сильные и слабые стороны этой речи.
1. Безусловно сильным предложением является предложение принятия всех.
Дело в том, что все предыдущие президенты действительно предлагали эксклюзивные проекты идентификации, логика которых оставляла за бортом по пару десятков миллионов украинцев - то с той стороны, то с этой.
Я не устану повторять: эксклюзивные проекты это смерть Украины: растянутая во времени, но, в конце концов, неизбежная Чёрная рада.
Единственный вариант для нас: инклюзивный проект, принимающийся всех, кто добровольно желает принадлежать к данному политическому объединению (и социосистеме) «Украина».
Зеленский первый из лидеров страны, кто предлагает подобное решение, и это нельзя не приветствовать, мы видим в этом существенный эволюционный скачок для вечно разорванной страны.
Но есть нюанс.
Нюанс заключается в основе, на которой предлагается выстроить включающий (инклюзивный) проект.
Зеленский предлагает в этой речи новый тип самоидентификации, основанный на отказе от идеологии, и идеологических войн.
Осуществить это предлагается путём упрощения экзистенции до быта и «...простых человеческих чувств».
Увы, данное предложение несостоятельно.
Во-первых, вся эта радость может существовать только в условиях полного мира и отсутствия враждебных намерений со стороны людей с другими, нежели украинские, паспортами.
Ибо как только начинается давление, сразу возникает вопрос:
- а ради чего ему противостоять?
Ожидать девушку под «...все равно каким памятником» можно одинаково бодро и в составе РФ, и в составе КНР, и в составе НАТО, и в составе СССР-2, ничего не изменится.
Простые человеческие желания объединяют всех людей Земли и не могут быть опорой для выстраивания национальной идентичности.
Ибо что тогда, кроме одинаковых паспортов, объединяет украинцев?
В таком случае, главным сакральным объектом Украины становится полиграфический комбинат, печатающий паспорта.
Ради чего прикладывать усилия, чтобы оставаться гражданином данной страны и для того, чтобы существовала эта страна?..
Зеленский упомянул «...кресты над могилами защитников Украины, одинаковые и в Тернополе, и в Кривом Роге».
Он не понимает ещё, что, если украинцы примут тот тип самоидентификации, который он предлагает, кресты умножатся многократно, а вот защитников уже не будет: ибо непонятно будет, что и ради чего защищать?..
Общая оценка:
- движение в верную сторону, на очень слабом обосновании.
Мировоззренческий уровень, обосновывающий данное политическое предложение, очень слабый - настолько, что даже не содержит в себе первого уровня рефлексии, т.е. - проверки собственных оснований.
Объясняю:
- почему Зеленскому легко принять всех и всех любить?
Потому, что он человек сцены.
А сцена принципиально идеологична, ибо она предполагает Служение: служение искусству и всем людям на Земле.
Это означает, что предложение Зеленского избавиться от политических идеологий, глубоко идеалистично само по себе, и он не отдаёт себе отчёт, что предлагает избавиться от идеологий из глубоко идеологичной позиции.
Я тоже за служение всем людям Земли и считаю государственные границы в 21 веке - жутким, архаичным варварством, давно уже пора жить единым человечеством.
Но увы: в этом едином человечестве, ещё очень много, слишком много людей, считающих, желающих и действующих (!) так, чтобы все добрые и хорошие люди, ожидали девушку всё же именно под тем памятником, которые поставили они, а не те кто ожидает: памятником победы действующих над ожидающими.
И пока ты президент национального государства, приходится, знаете ли, посвящать часть своей работы ответам на вопрос:
1. А что такое «быть украинцем»?
2. Почему это стоит выбирать в наше время возможности быть кем угодно?
3. Почему за это стоит бороться и, если нужно - жестко бороться?
4. Ради чего украинцам стоит жить вместе? Не вообще «людям», а именно - украинцам?..
Увы и ах, мы живем в той фазе развития человечества, когда безидеологичные сообщества разрушаются и поглощаются идеологическими, як роса на сонці.
Установка на снятие идеологических проблем, на безидеологическое общество, может привести только к идеологическому хаосу, крипто- и квази-идеология всегда проиграет явно выраженной, тем самым «скрепам».
Кроме того.
В речи очень явно было прочувствовано очень резкое и личное отношение Зеленского к тем, кто по его мнению, пытается приватизировать «патриотизм».
В совокупности с установкой на принятие всех это означает одно:
- Он продолжит натравливать «правильное патриотическое большинства» на «возомнившее неправильное патриотическое меньшинство», читай - агрессивная кампания по уничтожению (идеологическому!) ветеранов и волонтёров, будет и дальше инициироваться и поощряться президентской ветвью власти.
Любопытный психологический нюанс:
- безидеологическая идентификация возможна только в условиях прочного внешнего и гражданского мира, т.е. ситуации, которой в современном мире не бывает и скоро совсем не будет, ближайшие лет пятнадцать.
Но замкнутая накоротко схема в голове Зеленского существует именно так.
Резюме:
1. Предложение Зеленского об стране без идеологических войн - глубоко идеологично в себе самом.
2. Зеленский предстаёт в этой речи как человек ценностей, базирующий свою политику на своих желаниях, но не обученный элементарной проверке оснований своих выборов и действий: сочетание очень симпатичное и органичное для первоклассника и ужасающе губительное для президента и его страны.
3. Программа примирения с Путиным будет реализовываться им во чтобы то ни стало - ибо такова его глубокая внутрення потребность, установка и мотивировка: мир, мир, мир - замыкающий контур психики просто.
4. Одновременно, наш президент, более всего желающий снять в обществе идеологические противоречия, начал и продолжит вести жестокую идеологическую войну против «неправильного меньшинства». Мы уже когда-то это слышали: про «...кучку козлов, мешающих нам жить», помните?..
Вывод:
- человек с гуманистическими ценностями (в бытовом понимании), катастрофически профнепригодный пока для должности, которую занимает.
С одной стороны, это хорошо: есть шанс подучиться.
С другой, на примере «дела Шеремета» мы видим:
1. Сомнительность самостоятельности Зеленского, как лица, единолично принимающего ключевые решения;
2. Его неспособность выполнить свою функцию гаранта справедливости в стране;
3. Реализация ним политики личных ценностей, которая на самых ранних стадиях развития стала представлять угрозу для суверенитета страны и сплочённости общества, ибо эти личные ценности находятся в грубом противоречии с целями и условиями существования независимой Украины.
ПРОГНОЗ.
Учитывая силу влияния на него его окружения, в котором существенное место занимают временщики-«бизнесмены» и откровенно антигосударственные и анти-украинские субъекты, прогноз этого верного движения на слабом основании, весьма неблагоприятный.
Единственный шанс:
- системная чистка окружения,
- создание пула эскпертов, помогающих выстраивать и реализовывать стратегию;
- опора на коалиционные силы, а не единовластие большинства.
Я сдержанный скептик и даю 70 на 30, что у него не получится.
Скорее всего, он войдёт в историю Украины не как великий реформатор, а как человек, который довёл Систему до абсурда.
Раз уж ее иначе было не взять.
Что ж, тоже - роль.)
Дело в том, что все предыдущие президенты действительно предлагали эксклюзивные проекты идентификации, логика которых оставляла за бортом по пару десятков миллионов украинцев - то с той стороны, то с этой...."
А успішні, Франція і Бельгія колабораціоністів-вішістів вішали і засуджували. Це, мабуть - один з критеріїв "патріотизму", я так думаю.
Знаю Вашу позицію.
Так, успехов в становлении армии, развитии и укреплении мовы и веры, то есть основ державности, и многого другого, по мнению Порошенка, достиг народ Украины, хотя большинство этого народа никакого отношения к этому не имело.
Большинство этого народа пять лет рассказывало вместе с кацапами о вальцманах, зубожинье и пол вареника, уставая от войны в глубоком тылу, сидя на диванах...
Зеленскому рассказывать не о чем.
Он не только ничего не достиг, но и умудрился за короткое время, имея полную власть в стране, многое просрать и сдать интересы Украины.
Поэтому Зеля рассказал зелебобам ***** про то, за кого бы голосовали на вборах Шевченко и Леся Украинка, какие бы взгляды на НАТО имели Сковорода и Хмельницький, про то, что Антонов и Королёв думают о растаможке автомобилей, и про то, что лежащим мордой в тарелке с оливье совершенно безразлично, как называются улицы.
Ігор Чернобаєв
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1034624923566774&id=100010578281118 Alex Noinets : Смішну історію згадав...
Так от у Миколаєві є голова облради Вікторія Москаленко. Вона, прям скажемо, не найкраща в світі голова облради. Так само як Миколаївська облрада не краща в світі облрада. І Вікторія з облрадою один одного дуже не *******.
Але. Перед президентськими виборами Москаленко назвала Зеленського малоросом в якомусь інтерв'ю. І шо **** характерно, це мале гімно це дуже добре запам'ятало. І от воно приїхало до Миколаєва, зустрілося з Москаленко, вона йому каже добрий день, а він їй каже так а чо я малорос, малорос я? Так то я думаю, вони б порозумілися, але воно ж політик *****, йому треба в глухий кут затиснути, Москаленко ж не Путін, треба бикувати. А з глухого кута люди вже тільки атакують. Тому Москаленко йому відповіла що ну як не малорос, то веди себе не як малорос і буде тобі благо.
Дуже це його величність обурило. Тому головне, а можливо що й єдине завдання, яке нарізане з ОП губернатору Стадніку - це скинути Москаленко з голови облради. Зібрати голоса, депутатів, провести сесію і зняти.
Так от. Півроку. Півроку Стаднік робить тільки це. Намагаєтеся скинути Москаленко. Силами облради, яка терпіти не може Москаленко.
І не може. Провалив уже три сесії таким чином. Там якісь уже просто історії з фільмів Кустуріци. Взламували вночі двері до залу засідань, воровали урни для таємного голосування, якійсь треш. А голосів нема. Не складається з голосами. Тому що облрада, яка терпіти не може Москаленко, Стадніка просто ненавидить і зневажає. За півроку він спромігся об'єднати всіх проти себе. Надзвичайна людина, ніколи такого не бачив, а я ж з Миколаєва, я застав навіть, як депутата Барну три Діда Мороза били.
Так от, у світлі актуальних тренді сьогодення у мене питаннячко.
А **** ТИ АБІДИВСЯ, МАЛОРОСА КУСОК?
Неважливо ж, хто ти, малорос чи многорос. Всі ж ми українці, у нас однакові паспорта, що у тебе, що у Москаленко. Чи ти шо, ****** у новорічному зверненні, чи шо?
яка різниця де бути президентом, чи у Києві, чи у Ростові..
Мені однаково, чи буду
Я жить в Україні, чи ні.
Чи хто згадає, чи забуде
Мене в снігу на чужині -
Однаковісінько мені.
В неволі виріс меж чужими,
І, не оплаканий своїми,
В неволі, плачучи, умру,
І все з собою заберу,
Малого сліду не покину
На нашій славній Україні,
На нашій - не своїй землі.
І не пом'яне батько з сином,
Не скаже синові: "Молись,
Молися, сину: за Вкраїну
Його замучили колись".
Мені однаково, чи буде
Той син молитися, чи ні…
Та не однаково мені,
Як Україну злії люде
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять…
Ох, не однаково мен
===Процесс политического урегулирования с внесением изменений в Конституцию относительно Закона об особом статусе, принятие Закона об амнистии - это все следующие шаги, которые позволят реально прийти к миру в стране.===
Вы где-нить слышали возмущение ПЕСа, Порошенко и т.д. ?
Вместо этого порохоботы, хозяин которых через кровь проталкивал особый статус в Конституцию, и медведчуковские каналы мочат Зеленского, который в глаза Путину заявил, что никто не будет менять Конституцию под его хотелки. Совпадение? Не думаю
Комментарии четко показывают, что сегодня в стране насчитывается около 15 процентов тех, кого выборы президента и рады абсолютно ничему не научили и кто продолжает дальше делить украинцев на хороших и плохих, правильных и не очень. Агрессивное меньшинство 5 лет бесславного правления мародера стремилась с помощью интенсивной пропаганды навязать украинцам соевую идеологию, замешанную на пещерном галичанском национализме и утверждении лозунгов "один язык - одна церковь - одни герои". Что из этого получилось, известно всем.
Если Зеленский думает, что ему удастся провести реформы в стране, имея за спиной пятую соевую колонну, то он просто наивный мальчик. Чем быстрее этот шоколадный гнойник будет раздавлен, тем скорее начнутся положительные изменения в стране
Съездил в Донецк пройдись по улице членина и моторылы , тебе же нет разницы Кстати концлагер Бухенвальд тоже имел хорошие дороги и был хорошо освещён
Какая разница -свет или тьма?
Какая разница - добро или зло?
Какая разница Вова Пу или Вова Зе?
- Я понял ваш настрой, я вам отвечу
еще и года не прошло, как Вова у власти. Он хочет.
Да ему это президентство до одного места, чтоб вы знали.
да, пусть он даже не прав, но он хотел. Он, может, выразил свое желание. Он в любой момент бросит эту фигню.
- Фигня - это президентство?
- Да, он же обеспеченный человек. Он может уехать в любую другую страну
Александр Зеленский
===- Да, он же обеспеченный человек. Он может уехать в любую другую страну, но он остался, чтоб не воровать. Чтоб сделать нашу страну лучше. Я не беру взяток. И Вова такого же характера. Иначе папа с могилы встанет и даст ему чертей! ===
так розумію родина зеленських вважає, що в країні з розумних, чи хоча б щось тямущих, людей є тільки вони, а більшість народу є тупим та неосвіченим бидлом?
інакше як пояснити наведені вище слова зевови та, промовлені раніше, слова його папи про те, що людям треба надавати інформацію в простій побутовій формі без використання спеціальної термінології.
ЭТО выступление не Президента Украины, а ГОПНИКА из подворотни!!!!