55-річна жінка померла від ускладнень грипу, - МОЗ

Если грабеж и геноцид назвать реформами и правами человека, то на кладбище шагается весело и с песнями.

??? Ходят и ездят. Вам для того, чтобы попасть в больницу, нужно вызывать скорую? Общался с врачами скорой. У нас доходит до того, что скорую могут вызвать при насморке, небольшом повышении/снижении давления и просто потому, что человеку плохо на похмелье. Есть случаи, что людям в поликлинике ставят диагноз пневмонии, бронхита, дают направление, а они потом уже из дома вызывают скорую для комфортной доставки в больницу. До Вас не доходит, что у скорой другое назначение? Подобный вызов даже в странах с развитой страховой медициной влетит Вам в хорошие деньги. Не страховой компании, а именно Вам. Из-за того, что врачи будут какой-то бабке будут мерять температуру или бинтовать пальчик, кто-то с инфарктом или инсультом реально может умереть. И так это и происходило! У больной не было причин вызывать скорую. У нее было более недели для того, чтобы добраться до лечебного учреждения (что вообще-то нигде в мире не является 100% гарантией излечения), у нее была возможность позвонить семейному врачу (если она конечно же себе его выбрала).

А у кого-то будет инсульт, и в скорой скажут, что головная боль и тошнота не повод выезда бригады, дождитесь паралича тогда приедем. В разумной мире лучше 10 недообоснованных вызовов, чем один летальный или с осложнениями.

Вы предлагаете, чтобы скорая приезжала ко всем, у кого головная боль и тошнота? А оплачивать это кто будет? Деньги из воздуха не берутся. Вот когда сможет каждый оплачивать по несколько тысяч у.е. страховых взносов в год, тогда и можно будет говорить о подобном сервисе. Да и то никто не будет отправлять скорую к человеку с головной болью.

Не выкачивайте миллиарды у.е. в пользу иудоглобализаторов и окажется, что можно оплачивать и даже добавить зарплату врачам и приезжать на головную боль и тошноту, как это делала скорая помощь десятки лет до мвфских реформ.

Вы где живете? А что еще делала скорая, кроме того, что приезжала? Констатировала смерть? Какой был смысл в скорой, если они могли приехать только через несколько часов после выезда? Вы помните арсенал скорой, которая ездила "десятки лет до мвфских реформ (с)"? Максимум ,что они могли сделать, это сбить температуру или давление (что с успехом может сделать человек дома самостоятельно). Никакой помощи больным с инфарктом/инсультом они вообще не могли предоставить. Сейчас могут прямо в скорой снять кардиграмму, поставить диагноз, оказать необходимую помощь и в случае показаний доставить в кардиоцентр, где БЕСПЛАТНО (в случае первого обращения и наличия показаний) установят стент. Если бы ездила скорая, которая ездила раньше, при благоприятном стечении обстоятельств человек оставался инвалидом на всю жизнь, а при неблагоприятном просто умирал. Сейчас есть шанс на излечение. Вы разницу улавливаете? Вам нужно, чтобы скорая просто приезжала, или чтобы она жизни спасала?

Ничего...раньше приезжали и спасали. В посещении врача есть огромный плюс. Не случайно медицина так существовала до всего этого кошмара,в том числе и американского- и не надо мне говорить, что американская ужасная медицина для нас образец. Это просто немыслимые деньги! Кстати, её мог навестить и участковый. ДО Супрунихи и ЗЕлени... сейчас семейного недозовёшся.

Раньше спасали? Чем, анальгином и магнезией? Сейчас записался на прием по телефону/компьютеру, пришел на свое время, затратил 10 минут на врача - все! Время нахождения в поликлинике - 20 минут максимум. Раньше при вызове врача в подобной ситуации все равно нужно было идти в поликлинику на прием для получения справки. При эпидемии такой "поход" мог затягиваться на полдня. Меня вполне устраивает теперешний вариант.

Я со стенкой разговариваю? Для того чтобы снять кардиограмму и т.д. определить объем помощи и госпитализацию нужен приезд специалиста. По телефону с градусником это определить нельзя. Может любой человек себе позволить приезд специалиста раз в год и даже чаще, если из человека и экономики не выкачивать миллиарды в банки ротшильдов и барухов и не строить замки мальдивским компрадорам и каждому судье и прокурору. Уменьшение объема медицинских услуг происходило по мере либерально-монетарного ограбления. И "реформа" супрунихи определяется не способностью экономики, а желанием выкачивания из экономики и медицины. Ровно в то время, когда супруниха симулировала реформу, резала скорую помощь и водила три копейки за пациентом, мальдивский складировал миллиарды изъятые из медицины в банках ротшильдов, хозяев этой симуляции.

Перечитай еще раз, какая скорая приезжает сейчас. Какой телефон с градусником? Заберите у всех олигархов все их состояние (т.е. не то, что в деньгах, а все, распродайте их заводы). Как думаете, если поделить на всех, сколько достанется Вам? Я уже не помню, но где-то порядка 1 тыс.уе. На что там Вам хватит таких денег? На пару вызовов скорой без лечения? Заканчивайте бредить. Повторюсь еще раз. Государство деньги не зарабатыват. Оно их берет у налогоплательщиков. Я не хочу, чтобы из моих налогов оплачивались Ваши хотелки. Доходит?
Сожгите паспорт. Я с совкодрочерами уже устал спорить.

А что произойдет с дартаньяном и грейпфрутом если он, в результате какого-то инсульта, из налогоплательщика превратится в инвалида или просто перестанет быть нужным работодателю? Он продолжит песнь дартаньяна про "мои налоги" или завернется в простыню?

Еще раз для упоротых. Сейчас скорая приезжает быстрей, чем раньше. При этом у них реально есть все для того, чтобы спасать жизни.

Ты статью прочитал над своим коментом? Не приехала скорая и не спасла.

А ты? Как ты название "скорая" увязываешь с "обратилась за медицинской помощью на 10-й день заболевания" и "находилась в отделении реанимации и интенсивной терапии"? Где вы вообще про скорую увидели? Она умерла не дома, не в скорой, а в больнице. И далеко не факт, что при лечении удалось бы избежать смерти. От гриппа умирают. Умирают в Германии, умирают в США, умирают в Китае и Японии. Это даже при том, что там вакцинированных больше. Врачи - не боги, а скорая здесь вообще не при делах. В совке от гриппа мерли, как мухи. У меня даже среди близких родственников умершие есть. Дед умер в больнице от отека легких после недели болезни и "лечения" антибиотиками и банками. Если кто-то раньше по своей глупости не интересовался данным вопросом, то это не значит, что этого не было.

При нормальной работе социальной сферы нормальный человек не будет себе десять дней отказывать в профессиональном медицинском обслуживании. Здесь либо пациент плох либо медицинское обслуживание не считало ее симптомы достойными выезда скорой.

До того, как к Вам пришли "иудоглобализаторы", Вы задницу календарными листочками вытирали, ездили на ТАЗах, одевались в одинаковые шмотки, смотрели три канала ТВ по телевизору, который нормально не показвает, ездили в другой город за рыбой, колбасой, вещами и т.п., стояли во многочасовых очередях за любым продуктом и т.д. Вас молча заражали СПИДами и гепатитами, потому как шприцов одноразовых не было, да и диагностировать эти заболевания было проблемой. Вы хотите сказать, что раньше было лучше? так кто Вас здесь держит? Солнечный Лугандон Вас с радостью примет - там все, как раньше (даже немного лучше).

Я ненавижу совок. Но даже со мною было как минимум три случая, по которым скорую вроде бы и вызывать было незачем. Головная боль,давление 135 на 90- пустяк же... но ТОГДА скорая приехала и немедленно отвезла в кардоалогию,так как была чрезвычайно опасная аритмия. Это была ночь...какой,нах,"семейный врач"? Та я мог до утра не дожить. Так что не гони тут всю эту калифорнийскую фигню,весь этот бред.Я постоянно в Европе бываю и знаю,вполне,что там не сахар.

При аритмии скорая и сейчас приедет. Быстрее, чем раньше. Кроме того, сейчас Вам сделают ЭКГ, необходимый укол и при необходимости отвезут в отделение. В чем проблема? А вот если Вы попали в Черный список (как раньше, так и сейчас), никто ехать не будет. Может Вы уже в таком списке, не задумывались? В их существовании Вам никто не признается, но они есть. Есть список пациентов, которые несколько раз безосновательно вызывали помощь. Это не следствие реформы Супрун, а просто необходимость. В Киеве вызывал ребенку скорую (температура выше 40 градусов), приехали менее, чем за 5 минут.
И еще раз. Вызов скорой стоит денег. Это дорогой автомобиль с дорогим оборудованием и квалифицированным персоналом, работа которого тоже стоит денег. И работа диспетчеров стоит денег. Деньги ниоткуда не берутся. Государство их не зарабатыват, а берет с налогоплательщиков. Спросите у себя, вы хотите из своего кармана оплачивать вызов человеку, у которого просто болит голова? А если этот человек вызывает скорую по несколько раз на месяц (просто для того, чтобы поговорить с врачами - есть и такие)? Скорая вызывается лишь при риске для жизни. В других ситуациях есть такси и общественный транспорт.

Каким образом человек может определить у себя аритмию или что-либо, с чем он сталкивается впервые или то, что не поддается самодиагностике? Вы последовательность стульев и денег не бендерствуйте. Лучше 10 выездов бригады впустую, чем 1 раз пост-мортум. Это надежнее и комфортнее, чем ползти в поликлинику с кашлем и соплями.

Аритмию, тем более опасную человек ощущает сам. Окружающие могут определить по пульсу. 10 выездов бригады впустую - это тысяча долларов из бюджета и умершие пациенты, которых реально можно было спасти. До Вас не доходит, что в то время, когда кому то меряют температуру или щупают пульс, кто-то действительно нуждается в помощи и умирает. Именно из-за таких дебильных вызовов раньше (в те счастливые времена, которые Вы приводите в пример) скорая приезжала с опозданием на пару часов. Зачем она тогда уже вообще нужна? Вы понимаете, что если помощь не оказана в первые часы после инфаркта/инсульта, то в принципе дальше она уже вообще не нужна (я именно о скорой помощи, а не о лечении).

Ау, здесь много окружающих, которые по пульсу определяют аритмию? Тысяча долларов это тысяча долларов. Не потраченных на очередную пердовозку или полоску кокаина для прислуги мальдивским компрадорам или взятку прокурорам. Эту тысячу долларов нужно брать не перераспределением из сокращения медицинских услуг, которые кому-то померещились лишними. Потому что нечего останется сокращать. От реформы нужно уменьшение паразитизма.

Еще раз. Речь не про тысячу долларов. А о том, что пока скорая будет ехать к человеку, который решил, что он заболел, кто-то будет действительно умирать. До Вас это доходит? Окно терапевтических возможностей при инсульте/инфаркте всего несколько часов. Чем быстрее доставят - тем лучше. Если в эти несколько часов не доставить пациента в нужную больницу, то он либо умрет, либо останется инвалидом на всю жизнь. Зачем вызывать к бабушке, у которой болит голова машину с электрокардиографом и дефибриллятором? Вы не задумывались о том, что у этих машин другое назначение? Для большинства случаев есть такси и общественный транспорт.

Пока вы не осознаете какое количество баблища иудоглобализаторы высасывают из страны, вы будете истязать себя монетарной соковыжималкой, которую вам одели на голову в целях еще большего разграбления, максимизации поступлений в закрома Ротшильдов. Они возомнили себя хозяевами жизни, которые в праве владеть туземной биомассой на свое усмотрение, уничтожать социальную сферу, сокращать численность, наполнять кладбища.

Если у Вас, не дай Бог, будут проблемы с сердцем, то не переживайте: опасную аритмию Вы точно ни с чем не перепутаете. А окончательный диагноз можно установить только по данным ЭХГ. Никакая скорая, из тех, что ездили раньше, подобный диагноз поставить не могла.

А до тех скорых, которые ездили раньше, вообще никакие не ездили. Не надо технический прогресс приписывать банде мародеров.

Употребляйте мух отдельно от котлет. Повышение благосостояния это Генри Форд. Иудоглобализация за счет финансового вампиризма, спекуляций, коррупционного влияния на правительства и манипуляций мозгом это Ротшильды и Сорос.