Верховний Суд відмовив НБУ в справі стягнення заставленого майна компанії Коломойського
Верховний Суд відхилив касаційну скаргу Національного банку на рішення судів попередніх інстанцій про стягнення з компанії "Гаджибей" Ігоря Коломойського нерухомості в рахунок погашення кредитів рефінансування, виданих "Приватбанку" до його націоналізації і за якими згадана компанія стала поручителем.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, в Нацбанку вважають, що таке рішення Верховного суду порушує права НБУ як кредитора.
"Національний банк наділений правом як списувати кошти з рахунків банків-боржників, так і звертати стягнення на заставлене майно з фінансових та майнових поручителів. Таке право є переважним і безумовним щодо задоволення кредиторських вимог Національного банку за наданими кредитами рефінансування, за якими настав строк погашення", - пояснюють у Нацбанку.
Там нагадують, що сам Верховний суд раніше вже неодноразово підтверджував право Нацбанку стягувати борги за наданими кредитами як із банку-боржника, так і з поручителів.
"Ми не погоджуємося з рішенням Верховного Суду та переконані, що воно суперечить нормам чинного законодавства. Таке рішення створює ризик, коли ексвласники ПриватБанку зможуть уникнути відповідальності за невиконання взятих на себе зобов’язань", - повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.
У Нцбанку нагадують, що зараз заборгованість ПриватБанку за кредитами рефінансування становить близько 7,6 млрд грн ($300 млн). Задля погашення цього боргу Нацбанк подав 148 позовів проти поручителів за цими кредитами з метою стягнення цієї заборгованості, що виникла ще до націоналізації банку в 2016 році. НБУ вже виграв 24 позови на стягнення 1,36 мільярда гривень ($ 56 млн).
все в кармане давно
ахахаха
ухайдохали ПРИВАТ,сдирают за всё что только можно !!!
верните подлюки банк хозяину !!!
Ха, делов то, обращайтесь в ЕСПЧ, дорога открыта.
В стране, где нет правды, совести, справедливости, законов и законности - и, вдруг, суды?
Я еще понимаю когда Приват выдвигает претензии Коломойскому - возможно он не выполнил условия договора продажи. Но позов НБУ к Коломойскому - это просто абсурд.
ЗЕбобики, вы сделали ЭТО!
- Так должна называться статья.
Жаль только, что согласны, чтобы их обкрадывали, 73%, а обворовали всех.
ждём от зебилов очередных восторгов очередной пэрэмогы...............
Прецендент в "невозможности списания".Если это "невозможность списать"из-за постановление КабМина попередников-то и ответственность за национализацию "Привата" на них.При чёмь здесь земля,которая по конституции принадлежит народу?Так ведь и агрохолдинг Пороха за кредит в банке нужно лишать 122-х тыс.га обрабатываемой им земли в Винницкой области.Вы что,порохорылые,чумой все болеете?
К олухам,конечно, нет вопросов,но любой здравомьіслящий человек задастся вопросом:"Не поєтому-ли Украина считается самой коррумпированной страной Европьі?"
А теперь все будут защищать "национализацию", тк в противном случае придется отвечать перед законом, включая чиновников МВФ. А кто ж этого хочет....
А почему при такой немалой сумме Беня еще не в тюрьме?
Почему тогда Коломойского никто не посадил?Такое впечатление,что в НБУ тупые дебилы,не понимающие елементарных принципов работы банков вообще,а не только механизма работы кредитного рефинансирования.
Так и напишите в заявлении: раз "бене" можно не платить по долгам, то и мне тоже, потому как теперь имеется прецедент.
Как думаете, будет решение в вашу пользу?
Как можно взыскивать средства с поручителя, если позычальник жив, здоров и функциклирует с прибылью????
Иного решения просто быть не могло. Если бы произошло иначе, то банки могли бы отнимать имущество поручителей до того как что-то взыскать непосредственно с должника... Понимаю, что у нас не прецедентное право, но тем не менее....