У справі одеського "Краяна" пред'явлено підозру ще чотирьом учасникам схеми, - НАБУ
Детективи НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП повідомили про підозру чотирьом учасникам – фактичним організаторам та контролерам схеми заволодіння 92 млн грн місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ "ХК "Краян". Таким чином, загальна кількість осіб, задіяних в схемі, зросла до 12: вісім із них є обвинуваченими, справа стосовно них слухається в суді.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу НАБУ.
Дії нової черги підозрюваних кваліфіковано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.
Йдеться про:
- фізичну особу, як здійснювала фактичний нагляд за ТОВ "Девелопмент Еліт" у схемі;
- двох фізичних осіб, які координували взаємодією учасників схеми;
- фізичну особу-пособницю, представницю групи осіб, які мають вплив на низку посадовців Одеської міської ради.
Як встановило слідство, Одеський міський голова у період з липня по грудень 2016 року спільно з іншими посадовцями Одеської мерії та представниками приватної компанії заволоділи коштами місцевого бюджету міста Одеси в сумі 92 млн грн. Корупційну схему, на переконання детективів, реалізовано під виглядом купівлі будівлі збанкрутілого заводу "Краян" за завідомо завищеною вартістю. В подальшому сплачені кошти планували легалізувати через підприємство з ознаками фіктивності, засновник та керівник якого, як встановило слідство, наразі проживає на непідконтрольній території Луганської області.
Детективи НАБУ та прокурори САП стали на заваді цим планам, ініціювавши у грудні 2016 року накладення арешту на кошти, сплачені із місцевого бюджету Одеси.
Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ здійснюють із листопада 2016 року.
В жовтні 2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси скеровано обвинувальний акт стосовно восьми осіб – виконавців схеми, серед яких — чинний міський голова Одеси. Суд розглядав справу безпрецедентними темпами для української правосудної системи, та врешті-решт майже всі докази, надані стороною обвинувачення, судом не були враховані під час винесення виправдувального вироку, посилаючись на їх недопустимість.
Наразі справу розглядає Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду.
