УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
7950 відвідувачів онлайн
Новини
2 173 48

Brexit для Великої Британії - це не кінець, а початок, - Джонсон

Brexit для Великої Британії - це не кінець, а початок, - Джонсон

Глава британського уряду Борис Джонсон у промові, з якою він виступить пізніше в п'ятницю, акцентує увагу на нових можливостях країни після Brexit.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна, про це повідомила британська телерадіокорпорація ВВС.

"Найголовніше, що слід сказати сьогодні: це не кінець, а початок. Це момент, коли почнеться світанок, коли підніметься завіса, і почнеться нова дія, це момент істинного національного оновлення і зміни", - наводить Бі-бі-сі витяги з промови Джонсона, записаної на Даунінг-стріт.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Зеленський увів на рік безвізовий режим для громадян Великої Британії

Велика Британія припинить бути членом ЄС відразу після 23:00 31 січня за лондонським часом.

Автор: 

Велика Британія (5765) Brexit (482) Джонсон Борис (585)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+4
ты бы лучше поинтересовался вопросом а почему Теттчер в свое время усиленно запихивала Британию в ЕС!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:22 Відповісти
+4
брексит - это не конец, а начало конца ЮК. совсем скоро королевство будет просто англия. а независимые шотландия, сев ирландия станут членами ЕС.
потому что как и в Украине, в ЮК люмпены ведут страну в жо..
показати весь коментар
31.01.2020 14:33 Відповісти
+3
А Шотландию слабо спросить, что она думает про этот не конец! и что вы будите делать если Шотландия реально проголосует про выход из империи!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:12 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
✘
Ну судя по тому какие проститутки Германия, Франция, Италия и т.п. которые не выполняют даже свои законы, если они не выгодны (тот же Сименс и т.п. которые на Крыме заработали) то таки да..... Великобритания вовремя смылась. Хотя идея была хорошая.
показати весь коментар
31.01.2020 14:08 Відповісти
Brity toze ucastvujet SP2,da i gaz pokupajet s rosiji teper s novoteka naciali zakupat
показати весь коментар
31.01.2020 14:25 Відповісти
И сегодня,стоя у этой последней черты ,мы говорим-встречай нас вальгалла и Один,потому что мы -долбоё...бы!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:12 Відповісти
Brexit для Великобритании - это не "конец". Это куй.
показати весь коментар
31.01.2020 14:39 Відповісти
А Шотландию слабо спросить, что она думает про этот не конец! и что вы будите делать если Шотландия реально проголосует про выход из империи!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:12 Відповісти
Da Sotlandija dolzna zdelat vybor toze na referendume
показати весь коментар
31.01.2020 14:17 Відповісти
Та так, начало. Далі буде. Поїдеш на 9 мая до автора брекзіту. З поклоном. М-к...
показати весь коментар
31.01.2020 14:15 Відповісти
А напророчу я бритам непоганую жопу, бо по моим скромным подсчётам добрая половина англичан против Брексит, а значит на берегах Темзы-Дона сработает принцип разделяй и властвум, и главным рупором там окажется кремлёвская пропаганда ***** с прятанная под местных. Думаю через годит, а может и раньше труханёт.
показати весь коментар
31.01.2020 14:15 Відповісти
как ни старались макрель с герантофилом удержать бритов в ЕС, ничего у них не вышло. теперь кормить греков и принимать беженцев придется еще более усиленными темпами, разделив долю Британии между собой.
показати весь коментар
31.01.2020 14:17 Відповісти
ты бы лучше поинтересовался вопросом а почему Теттчер в свое время усиленно запихивала Британию в ЕС!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:22 Відповісти
с той поры положение дел, в Европе в частности и в мире в целом, сильно изменилось. ты бы еще вспомнил Британию и Первую Мировую
показати весь коментар
31.01.2020 14:25 Відповісти
✘
да положение поменялось но причины остались те же и они не исчезли а как по мне наоборот даже усилились!! (причины по которым Теттчер впихивала Британию в ЕС)
показати весь коментар
31.01.2020 14:28 Відповісти
причины всегда были одни - экономическая выгода. и в 60-х Британию не взяли в ЕЭС по одной причине - французик де Голль слишком боялся усиления и без того неслабого экономического влияния США, ближайшим союзником которых была Британия. назвать это "впихнула" - слишком громко, после отставки де Голля, после его громкого поражения в 69-м и полного провала его экономического и политического курса, Британию фактически уговаривали присоединиться. а сейчас положение не просто поменялось, сейчас ситуация кардинально противоположна.
показати весь коментар
31.01.2020 14:48 Відповісти
про уговаривали ты загнул, это было взаимовыгодное соглашение так что еще не известно кто кого уговаривал!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:49 Відповісти
все прекрасно известно, а если ты чего-то не знаешь, не поленись ознакомиться. все есть в открытом доступе. после кризиса во Франции в 69-м ЕЭС нуждалась в Британии гораздо больше, чем Британия в ЕЭС, потому Британия и вступила на таких эксклюзивных правах. она приняла, фактически, только экономическое сотрудничество, при этом политическую составляющую полностью исключив.
показати весь коментар
31.01.2020 14:53 Відповісти
если бы Британия не хотела вступаеть в ЕС то Теттчер не проводила бы рекламную компанию по вступлению в ЕС в течении 1.5 лет! так что как я писал ранее это было выгодно обеим сторонам!! и условия вступления в ЕС британия получилла эксклюзивные благодоря той же Теттчер! и бабла на этом британия поимела то же не мало!! так что это еще вопрос кто кому больше помог!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:56 Відповісти
я тебе о том уже полчаса талдычу, бриты не просились на коленях в ЕЭС, ЕЭС был заинтересован во вступлении Британии, в противном случае не было бы никаких эксклюзивных условий. а ты своими же словами сам себе противоречишь
показати весь коментар
31.01.2020 15:01 Відповісти
так и бриты были заинтересованы или для тебя взаимные интересы это из области фантастики и такого быть не может!!
показати весь коментар
31.01.2020 15:02 Відповісти
а я и не утверждал обратного. если бы Британии это было не выгодно, никто бы не рвался в ЕЭС. но сейчас экономическая ситуация кардинально изменилась в сравнении со временем вступления Братании в ЕЭС и выгода от нахождения в ЕС видимо перестала устраивать владельцев экономики Британии. сейчас положение дел в Европе совсем не такое, как было в 60-х - 70-х годах, как ты сказал выше.
показати весь коментар
31.01.2020 15:09 Відповісти
вот и поглядим мне тоже в некотором плане интересно! как это отразится на экономике, а это отразится потому что Теттчер в отличии от Джонсона реально разбиралась в экономике! а особенно интересно что Джонсон будет делать с Шотландией и Ирландией! лично мое мнение скорее всего Джонсон скоро здрыснет от навалившихся проблем!!
показати весь коментар
31.01.2020 15:13 Відповісти
А можна поцікавитись відповіддю, будь-ласка!
показати весь коментар
31.01.2020 14:45 Відповісти
В Британии были проблемы с экономикой а если точнее падал ВВП и доход на душу начеления 3й год подряд! после входа Британии в ЕС ее ВВП и доход вырос в 5-7 раз!! Чисто экономика!! А Теттчер считать умела в отличии от Джонсона!!
показати весь коментар
31.01.2020 14:48 Відповісти
Вот не надо перекручивать. Бриты хотели хитро выйти - типа все плюсы от ЕС оставить, а минусы не платить.
Им было сказано - нафиг с пляжа, умерла так умерла и раз вы инициаторы этого бракоразводного процесса, то вы и платите.
Время покажит - стоила овчинка денег или нет.
показати весь коментар
31.01.2020 14:24 Відповісти
макрель точно так же хотела выпнуть Британию из ЕС с пользой для себя, или, под конец, хотя-бы без сильного ущерба, если не получается с пользой. каждый беспокоиться о своем, а потом уже об общем.
но так то да - время покажет.
показати весь коментар
31.01.2020 14:29 Відповісти
Brity do brexit uze otkazalis prinimat bezencev im zdelali iskliucenyja.Tut mozet problema dlia nix byla 5mln ES grazdan kotoryje imeli prava kak i oni.Im nuzny byli raby bez prav.
показати весь коментар
31.01.2020 14:31 Відповісти
им еще за развод заплатить не хило надо и начинать по новой торговые законы вырабатывать для стран ес по отдельности, ну и шотландская проблема не решена// они продолжат еще выплаты в ес, так как рынок тесно интегрирован
показати весь коментар
31.01.2020 14:55 Відповісти
Чувак, наконец-то появилась возможность наложить санкции на рашку, в т.ч. и за Скрипалей! Или кишка тонка?
показати весь коментар
31.01.2020 14:22 Відповісти
Ну почему же, посмотри на этого толстячка. Представь, какая у него ТОЛСТАЯ кишка. Огого! Путин бриттам другого не выбрал бы. Но санкции - нет. Джонсон для санкций не предназначается.
показати весь коментар
31.01.2020 14:36 Відповісти
Кінець дійсно можна назвати "началом". Аби справно кінчало. Добра міна при поганій грі. Дуркуваті прихильники брекзіту просто не вірили, що це може вдатися. А тепер чешуть ріпу, яка з цього користь. БрекЗе ))) 73%? )))
показати весь коментар
31.01.2020 14:22 Відповісти
Слава богу, теперь великобритания снова станет великобританией.
показати весь коментар
31.01.2020 14:25 Відповісти
а ведь вашим козломордным будет труднее, хотя да, никто так не радуеться ушемлению руцкого, как другой ватн козломордии, он рад тому, что не только он в говне живёт.
показати весь коментар
31.01.2020 14:28 Відповісти
✘
брексит - это не конец, а начало конца ЮК. совсем скоро королевство будет просто англия. а независимые шотландия, сев ирландия станут членами ЕС.
потому что как и в Украине, в ЮК люмпены ведут страну в жо..
показати весь коментар
31.01.2020 14:33 Відповісти
У королеви заокеанські володіння розміром з Канаду та Австралію. Їй однією Шотландією більше, однією менше...
показати весь коментар
31.01.2020 14:48 Відповісти
Несколько островов и размером с Канаду и Австралию???? Королева была бы не против. К тому же эти несколько островов являются спорными
показати весь коментар
31.01.2020 14:57 Відповісти
Помечтай, кацапчик. Британия это настоящая империя и стоит во главе Британского Содружества Наций. Этой стране брюссельские бюрократы и на фуй не нужны.
показати весь коментар
31.01.2020 16:41 Відповісти
"Самое главное, что следует сказать сегодня: это не конец, а начало. Это момент, когда начнется рассвет, когда поднимется занавес, и начнется новое действие, это момент истинного национального обновления и изменения",сказали в Северной Ирландии и Шотландии словами англицкого брехитного клована
показати весь коментар
31.01.2020 14:36 Відповісти
глядя на его оптимизм... начинаешь задумываться )))
(но не "таежный союз" однозначно! ))))
показати весь коментар
31.01.2020 14:41 Відповісти
Чемберлен рулит!
показати весь коментар
31.01.2020 14:52 Відповісти
вступили в ЕС сохранили своё лицо
и не кричат как в ЕС
показати весь коментар
31.01.2020 15:29 Відповісти
Черчилль еще во время 2МВ так мечтал о создании объединенных государств Европы, говорил, что это практически гарантия невозможности возникновения следующих мировых войн, а возможность конца вечного союза ЮК и США даже в мыслях не предполагал. Эх, что с миром сотворили...
показати весь коментар
31.01.2020 15:41 Відповісти
Где то я уже это слышал. Фуцин на Зелю похож..
показати весь коментар
31.01.2020 16:00 Відповісти
Это начало. Начало конца.
---
- Ну всё, это конец - подумал ковбой.
- Нет, ещё не конец - говорит ему внутренний голос - плюнь вождю в лицо.
Ковбой набрал побольше слюны, и плюнул прямо в лицо вождю.
- Вот теперь конец - сказал внутренний голос.

---
показати весь коментар
31.01.2020 16:33 Відповісти
Никуда шотландия не денеться. Будет с англией, если хотят нормальную економику.
показати весь коментар
31.01.2020 17:13 Відповісти
Королева же походить від шотландських предків, які посіли англійський трон. Не відмовиться же Шотландія від англійської корони?
показати весь коментар
31.01.2020 19:32 Відповісти
Я думаю, что Англия - это страна с мновековой проверенной системой справедливости никогда не упадет. И многие жители планеты хотели бы в ней жить.
показати весь коментар
01.02.2020 13:33 Відповісти