9979 відвідувачів онлайн
12 161 173

Спалювання вугілля - це минуле, - Оржель

Спалювання вугілля - це минуле, - Оржель

Уряд готує програму професійної переорієнтації шахтарів у зв'язку з неминучим зменшенням кількості шахт.

Про це в ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера" заявив міністр енергетики та захисту навколишнього середовища Олексій Оржель, інформує Цензор.НЕТ.

"Щодня у нас вугілля на складах українських ТЕС більше, ніж ми спалюємо. Тому що тепло. Тому що екологія змінила клімат. Тому що, якщо ми будемо спалювати і надалі не будемо виконувати ті екологічні вимоги, які потрібно виконувати ... Давайте так відверто - це набагато дорожче", - сказав Оржель.

Міністр нагадав, що спалювання вугілля є екологічно шкідливим.

"Спалювання - це минуле. Ми маємо врятувати і від екологічного лиха, і від того, що люди змушені лізти в шахти, наражатися на небезпеку. Ми маємо зберегти батьків дітям. Це правда. Якщо ми дамо їм нову роботу, якщо ми дамо їм нове майбутнє", - підкреслив він.

За словами міністра, Україна стає  енергоефективнішою і споживає все менше газу, тепла та електроенергії.

"Ми готуємо програму, ми готуємо нові робочі місця. Ми хочемо, щоб люди не наражалися на небезпеку в шахтах. Ми хочемо їм спочатку запропонувати нові робочі місця, нові перспективи. І відразу їм пропонувати цей варіант, коли вони зможуть знайти для себе нове майбутнє" , - розповів Оржель.

"А якщо, наприклад, ми дамо безкоштовну освіту дітям шахтарів? Будь ласка, ви можете бути ким завгодно: ай-тішніком, юристом, будівельником. Але немає більше потреби у вугільній генерації, бо є відновлювана енергетика, є акумулюючі потужності, є те, як розвивається прогрес. Це енергетика майбутнього", - додав він.

Топ коментарі
+26
Ну, да. Наверное, всё меньше и меньше потребляет, бо производства сворачиваются, невиданными темпами. Кстати, второй придурок, который Милованов, сегодня вот ЭТО шарахнул: "В эпидемии коронавируса для Украины есть свои плюсы. В частности, есть возможность повысить экспорт металлургической продукции, поскольку заводы в Китае могут остановиться"(с). Его даже Савик прервал, заметив: "так лучше не говорить, а то потом еще будут цитировать где-нибудь на английском языке", имея в виду, что эта реплика является крайне некорректной.
Слуги... они такие слуги. А можэ их лечить надо? Принудительно.
показати весь коментар
15.02.2020 00:21 Відповісти
+23
Да конечно, лучше заплатить руснявым шахтёрам, чем своим. Да, сволота зелёная?
Сжигание угля - это прошлое, - Оржель - Цензор.НЕТ 6355
показати весь коментар
15.02.2020 00:16 Відповісти
+13
Чо-то ржу...
Сжигание угля - это прошлое, - Оржель - Цензор.НЕТ 7779
показати весь коментар
15.02.2020 00:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Я давно казав що шкурка вичинки не варта, а мене тут переконували проффесорА що всьо ОК.
показати весь коментар
15.02.2020 08:00 Відповісти
В СССР были на выходе в 60 е годы технологии термоядерного синтеза. В Украине в 90 были технологии производства малых ядерных станций на кварцевом песке. Мировая элита не заинтересована в дешёвой энергии ибо это НЕЗАВИСИМОСТЬ( в Японии разорился предприниматель,запатентовавший автомобиль,который ездил на воде ,а что делать нефтяной отрасли тогда? Что?)людей. Если Вы сможете получать дешёвую энергию Вы бог,как вас контролировать? Дом бесплатный( вопрос земли,если будет чужая, тогда капец,ну то что на выходе в Украине с проектами этих тварей- продавать по 10 000 га в одни руки) со светом,теплом,водой,поездками на автотранспорте,энергии для производства продуктов. Ну как вас контролировать? А сейчас подняли газ,бензин и поперли цены,вы уже думаете как заплатить,заработать а не протестовать. "Жира" нет,но ещё не поставлены в условия "смерти от голода". И так во всем мире. Нужно НАЦИОНАЛЬНОЕ правительство,а не колониальная администрация на зп у мировых ростовщиков,с политикой превращения Украины в нео колонию.
показати весь коментар
15.02.2020 10:17 Відповісти
Наступний варіант - вітряки. Тут картина дещо краща. Вітряних днів в нашу зиму більше, ніж безвітряних. Але швидкість вітру на малих висотах - (2-4 м/с) мізерна для ефективної роботи вітряка. Виходить трішки краще, ніж з сонячними панелями. І лише за рахунок того, що вітер дме і вдень, і вночі.
показати весь коментар
15.02.2020 07:03 Відповісти
При наличии в Украине АЭС, которые не могут менять мощность в течении суток, и при том, что АЭС вырабатывают не менее половины всей электроэнергии в стране, ветровые электростанции - экономический вред. Вот солнечные, которые начинают работать с восходом Солнца, когда как раз и возрастает потребление энергии, вот это самое то, причем их можно строить близко от потребителя, что уменьшит потери на передачи по ЛЭП.
показати весь коментар
15.02.2020 18:49 Відповісти
Останній варіант - теплові насоси. Він працює від різниці температури закопування, чи занурення "радіатора", та зовнішнього середовища. Ця різниця достатня влітку, коли потреба в енергії мінімальна. Взимку в наших широтах він практично не працюватиме. Тобто, аби взимку нагрітися, з відомих джерел відновної альтернативної енергії жодне для умов України не годиться. Тільки щось спалювати. Альтернативи вугіллю більше ніж достатньо - пелети. Органіки (стерня, трава, листя) в нас щорічно спалюють стільки, що можна кілька разів нагріти все житло України кілька разів. А на це уваги від держави - нуль.
показати весь коментар
15.02.2020 07:10 Відповісти
Есть ещё масса возможностей. Получать газ( биогаз ) из муссорников( занимают 7% территории Украины) ,бурить шахтный метан( в США 60 млрд м3 получают при финансовых преференциях, созданных государством). Черпать с дна Черного моря гидратный газ,газифицировать под землёй не ликвидные или труднодоступные запасы органики( углей,сланцев),сбраживать без доступа кислорода органические остатки( пища,растения,останки микроорганизмов и т.д) в биогаз,создавать аккумулирующие мощности( промышленные аккумуляторы) для возможности постоянной загрузки атомной энергетики. Для получения энергии пользоваться газотурбинными установками,имеющими больший КПД. Это то что давно известно и при резервах 26 млрд.$ ( часть которых должна быть использована для этих целей) можно было бы развиваться. Но,одно но. Все кто управлял и управляет Украиной кровно НЕ заинтересованы в нашем государстве. Они чужие,они не украинцы. Они защищают чужие украинцам интересы. Пока не будет украинской власти ( власти,которой интересно ВСЕ от сельской лавочки до правильности геральдики пусть для большинства это глупость,тогда какая разница ,сделаем как требует геральдика)до тех пор рассчитывать нам не на что. Если украинцы не думают о себе то кто нам доктор?
показати весь коментар
15.02.2020 16:40 Відповісти
Еще МетанТЭКи. Отходы жизнедеятельности крупного рогатого скота, свиней, птицы сваливают и сливают в емкости, добавляют немного зелени и на выходе газ метан, который или поставляют в дома или тут же сжигают на электростанции. После полного брожения на выходе уже органическое удобрение. Но если в специальные емкости и запустить туда калифорнийского червя, то тогда спер удобрение для небольших фермерских эко хозяйств.
показати весь коментар
15.02.2020 18:56 Відповісти
Кстати, пеллеты можно делать не только из опилок, а и из семечек подсолнечника (после отжима масла), из соломы (которой у нас сгнивает на полях более 2-х млн тонн в год), кукурузы, торфа (брикеты).
показати весь коментар
15.02.2020 18:52 Відповісти
Не поймешь вас Ивановых. Жена говорит - хорошо. Муж говорит - нехорошо.
показати весь коментар
15.02.2020 07:12 Відповісти
Как бы там ни было, но стратегически он прав. Весь цивилизованный мир стремится к новым типам энергетической генерации. Сжигать уголь для получения энергии-прошлый век. Вреднее для экологии только мазут.
Но это пока только стратегические лозунги. Вот когда будет конкретная программа профессиональной переориентации шахтеров, тогда и можно будет предметно говорить.
показати весь коментар
15.02.2020 07:43 Відповісти
Які пропозиції ефективної екологічно чистої генерації енергії для кліматичних умов України?
показати весь коментар
15.02.2020 07:50 Відповісти
Во-первых, учитывая стратегические перспективы ценового рынка природного газа, его можно рассматривать как весьма важный источник генерации.
Во-вторых, атомная энергетика. Не хватает своей, обращайтесь к нам, у нас скоро запустится АЭС. Ну, и в третьих, ветряки и солары в южной части Украины вполне впишутся, надо развивать дальше.
показати весь коментар
15.02.2020 08:07 Відповісти
Топить газом - топить ассигнациями,это сырье для переработки в химии.
показати весь коментар
15.02.2020 18:58 Відповісти
Т.е. вас не смутит тот факт, что в США газовая электрогенерация в 1999г. составляла 571 ТВт*ч, а в 2012-м уже 1238 ТВт*ч?
показати весь коментар
16.02.2020 08:56 Відповісти
У нас шахтьори все можуть. Викопують танки та різні Гради, викопають і ТВЕли для АС.
показати весь коментар
15.02.2020 08:06 Відповісти
Будемо топити зебілами. Їх у нас дофіга.
показати весь коментар
15.02.2020 08:03 Відповісти
40% электроэнергии в мире вырабатывается из угля. Мир это отсталое место.

Сжигание угля - это прошлое, - Оржель - Цензор.НЕТ 8412
показати весь коментар
15.02.2020 08:07 Відповісти
Ученые из Бразилии зафиксировали новый температурный рекорд в Антарктиде - температура воздуха впервые поднялась до 20,75 °C. Об этом сообщает The Guardian.
показати весь коментар
15.02.2020 17:42 Відповісти
Именно отсталые страны и формируют такую долю угля в мировой электрогенерации.
показати весь коментар
16.02.2020 08:57 Відповісти
Это миф. В США почти 40% электроэнергии из угля. В Японии 27%. В Польше 80%. Для сравнения в рашке выработка электроэнергии из угля всего 13%.
показати весь коментар
16.02.2020 09:06 Відповісти
В плане энергетики Россия как раз таки относится к передовым странам.
показати весь коментар
16.02.2020 09:36 Відповісти
По словам министра, Украина становится все более энергоэффективной и потребляет все меньше газа, тепла и электроэнергии.
Мы готовим программу, мы готовим новые рабочие места.

Оржель прав, прогресс не остановить, зависимость от угля так или иначе будет снижаться.
Тут важно, чтобы программа, которую готовят, была качественной.
показати весь коментар
15.02.2020 08:11 Відповісти
Только снижение происходит банально за счет уменьшения потребления энергии из-за дороговизны, а не от того что Украина становится современной. В некоторых городах даже отказались от горячей воды. Лул.
показати весь коментар
15.02.2020 08:23 Відповісти
Зачем транспортировать еще и горячую воду, если есть бойлеры.
показати весь коментар
15.02.2020 08:34 Відповісти
Ахаха. Поэтому начали импорт электроэнергии из рашки? Бойлер же не на святом духе работает.
показати весь коментар
15.02.2020 08:40 Відповісти
С бойлером не нужно платить за транспортировку и другие услуги поставщика.
Также оборудование поставщика тоже работает на электроэнергии.
Что касается цены, мощностей, то тут нужна грамотная государственная политика, а импорт из россии не является для Украины чем-то критическим.

Кроме того уменьшается зависимость Украины от энергетического угля, который тоже приходится импортировать, завозить с ОРДЛО.
показати весь коментар
15.02.2020 08:59 Відповісти
Вы пытаетесь убедить меня что греть воду самому гораздо удобнее чем иметь в кране горячую воду. И самое смешное вы утверждаете что это выгоднее. Это уже полный абсурд.
показати весь коментар
15.02.2020 10:21 Відповісти
Абсурдом выглядит то, что вас приходится убеждать в том, что и так очевидно.
показати весь коментар
15.02.2020 10:36 Відповісти
Неужели в Украине горячая вода настолько дорогая, что греть воду дешевле? Вы понимаете сколько электроэнергии нужно чтобы нагреть одну ванну воды? Или в Украине моются только по праздникам?
показати весь коментар
15.02.2020 10:42 Відповісти
какой процент американских домов имеет ванну?
показати весь коментар
15.02.2020 11:08 Відповісти
лол!киевская тепловая электростанция которую как и все другие украл напёрсточник с набережной ялты ахметов...вырабатывает электроэнергию а пар-кипяток должен охладить в градирне что бы опять кипятить охлаждёную воду....=и вот когда этот кипяток (как отработанный продукт)прогнали по трубам в жилища киевлян и повторно насчитали типа сколько они угля и газа спалили на нагрев этой воды..)))))))
Спалювання вугілля - це минуле, - Оржель - Цензор.НЕТ 6982
показати весь коментар
15.02.2020 17:54 Відповісти
Так по этому в Украине закрывают шахты, что б возить из ордло?
показати весь коментар
15.02.2020 10:54 Відповісти
лол!с рашки купили количество електроэнергии достаточное для того чтобы тварь ахметов поджал -х-свой хвост и перестал делать попытки в очередной раз нагнуть народ Украины.
Спалювання вугілля - це минуле, - Оржель - Цензор.НЕТ 1716
показати весь коментар
15.02.2020 17:47 Відповісти
на тепловых єлектростанциях большой выброс тепла в окружающую среду, возле них более целесообразно иметь и горячую воду. другое дело что на том тепле кто то имеет хороший гешефт тех кто при корыте я знаю примеры когда электростанция продавала в пять раз дешевле прокладкам , чем те продавали его потребителям.
показати весь коментар
15.02.2020 09:36 Відповісти
Потому что экология изменила климат
Источник:https://censor.net.ua/n3175880

Чем же этих зебилов все таки кормят что они такие тупые?
показати весь коментар
15.02.2020 08:16 Відповісти
Опередил.Не умеет либо читать,либо формулировать свои мысли.
Он бы еще Менделеева с ассигнациями вспомнил.
Железная леди в Британии шахтеров давно упразднила.Дотационное производство.
показати весь коментар
15.02.2020 17:09 Відповісти
Альтернатива є. Біомаса. Восени щороку зпалюється величезна кількість листя, та трави. Або Ніколи від влади не чув, що це сировина для біогазу, та пелет. Ніколи від влади не чув, що в нас надлишок біомаси, яку можна використовувати для опалення у вигляді біогазу, або пелет. Скільки в нас біогазових установок? А скільки пелетних цехів? А в Китаї біля кожної свині біогазовий генератор.
показати весь коментар
15.02.2020 08:30 Відповісти
А чем сжигание какашек отличается от сжигания угля?
показати весь коментар
15.02.2020 08:38 Відповісти
енергоефективністю ...дерьмо простіше "збродити" на біогумус який можна використати у якості добрива чим спалити ...
показати весь коментар
15.02.2020 09:12 Відповісти
в Германии давно закрыли поледнюю шахту.
а вспомним как Течер в Британии воевала с шахтерами закрывая шахты.
ВСЯ Европа И МИР давно переходят на возобновляемые источники энергии, только россия и ее сателиты осталась в каменном веке.
каменный век закончился не потому что закончились камни......
мир захватила ЧЕТВЕРТАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

но на камнях свынарчукы добре заробляли і їм буде тяжко коли їх залишать без корита.



в цьому питанні я з зебілами погоджусь. а свинарчуки баба яга проти.
показати весь коментар
15.02.2020 08:40 Відповісти
ми "вгермании" ?
показати весь коментар
15.02.2020 09:10 Відповісти
Нет, но вода течет, солнце светит у нас не хуже. Поэтому шахтеры это только балласт, через который отмывают деньги и списывают с бюджета (дотации для шахт, лаборатории, премии и курорты, которые никому и не достанутся) Список отмывания денег там можно до бесконечности продолжать.
показати весь коментар
15.02.2020 10:00 Відповісти
По словам министра, Украина становится все более энергоэффективной и потребляет все меньше газа, тепла и электроэнергии.Источник: https://censor.net/n3175880

А міністр не задумувався що головна причина цього: 1. Стрімке зниження кількості населення. 2. Масовий виїзд людей на заробітки за кордон цілими сімями. 3. Відсутність в людей платити за тепло (особисто знаю людей які живуть в своїх квартирах і сплять в валянках і шубах, бо не має чим платити). Якщо до речі цей зе-міністр готовий допомогти таким людям заплатити за тепло. то хай пише мені, я йому дам їх реквізити... Агов міністре????
показати весь коментар
15.02.2020 08:55 Відповісти
він не задумувався ...у нього відсутній орган що відповідає у людей за мислення ...глисти не думають вони жруть сруть і розмножуються знищуючи організм у якому поселилися ...влада глистів ...
показати весь коментар
15.02.2020 09:08 Відповісти
зебілів знову будуть щемити
яке краса ))
показати весь коментар
15.02.2020 08:56 Відповісти
Сжигание угля - это прошлое, - Оржель - Цензор.НЕТ 4877
показати весь коментар
15.02.2020 08:59 Відповісти
Полякам расскажи
показати весь коментар
15.02.2020 09:08 Відповісти
Здається мені ця "пєсня" про шахти неспроста! Про Німеччину тут розказали тільки половину ,а друга виглядає так: вугіллям палити не можна бо не екольоґіш та й дешеве. А от русіш ґаз спалювати -карашьйо,дорогий, і навіть трохи тойво екольоґіш (без сажі) ,та й дружба з газпромом навєкі панимаєш! Те що "потеплінню" якось по барабану від чого "тепліти" від вугілля чи газу,якось проходить рикошетом повз язики "мудрагелів"! Тому й не дивно що недивлячись на "потепління" німці чомусь дупу рвали на німецький за нордстрім 2 ,вугілля свого нема !
Тут напевно гітрий план ,під прапором "екології" присадити європу на сибірський газ і тоді вже вертіти нею як хочеш ,навіть до розширення на "западноєврапєйскій фєдєральний округ".
А от чомусь штати ніяк не хочуть підписувати кіотський протокол ,ще й пробують "втулити"свій газ .
показати весь коментар
15.02.2020 10:25 Відповісти
Сжигание угля - это прошлое, - ПОЕДАНИЕ угля - это БУДУЩЕЕ - Оржель
https://images.cnscdn.com/images/8/4/4/d/844dc4e5e91f918b5fc242194d1c974c/original.jpg
показати весь коментар
15.02.2020 10:38 Відповісти
шахтеры аплодируют стоя!
показати весь коментар
15.02.2020 10:44 Відповісти
Опять навязчивый бессмысленный базар....
Когда достаточно десятка цифр - стоимость киловатта в розетке, батареи 40 С в час, горячей воды в кране, 40 С литр для РАЗНЫХ источников энергии. И каждый сам поймёт
показати весь коментар
15.02.2020 11:02 Відповісти
я не могу себе позволить платить в семь раз больше за экологически чистую элэнергию, так что пошёл он в лес зелёный мелкими шагами
показати весь коментар
15.02.2020 11:10 Відповісти
в чому у нас ще "покращення"? У нас населення вже менше ніж в Польщі!! У нас вулиці без освітлення!!! Цього сезону немає кліматичної ЗИМИ, тож подякуй дурень-Оржель Богу за це. І заробітчанам, які масово виїхали і їдуть з країни...
показати весь коментар
15.02.2020 11:13 Відповісти
Ну да, а тотальне вирубування і спалювання українських лісів - це "світле майбутнє", чи сьогодення...
показати весь коментар
15.02.2020 11:19 Відповісти
Чувствуете куда этот подлец оржель гнёт палку!! Шахтёров украины долой, а не достающую электроэнергию получать из россиии. На трибуне брат -близнец, прямо второй рабинович,.мертведчук и бойко!! Козлы-жиды- предатели !!
показати весь коментар
15.02.2020 11:49 Відповісти
экология изменила климат /// Мы сжигаем много угля, экология изменила климат, стало тепло, много угля не нужно. Тогда экология восстановится, будет холодно, снова будем сжигать много угля
показати весь коментар
15.02.2020 12:05 Відповісти
А моїм дітям безкоштовну освіту чому ні? Задрали вже тими шахтарями. Чому коли скорочують працівників інших професій, то їхні діти всім пофіг. Якась збочена вибірковість. Створюють касту пільговиків, а ми, весь народ повинні чомусь їх утримувати, тому й тікають наші діти за кордон. Хто розумніший, той ухиляється від податків, щоб менше платити іншим дітям, а не своїм Поки будуть в Державі всякі пільговики - толку не буде(бо пільги, любі- це корупція).
А на рахунок шахтарів та їх дітей. Я не хочу ні їх, ні їхніх дітей ображати, але фермер, рибак, нафтовик, вчитель та інші також працюють на країну, але чомусь не мають пільг.
показати весь коментар
15.02.2020 12:54 Відповісти
нужно системно заняться переработкой мусора (сортировка, повторная переработка, сжигание горючих твердых отходов и получение газа из биологических отходов).
показати весь коментар
15.02.2020 13:09 Відповісти
Сміття з повітря невиникає Цей ресурс спочатку створюють . Вчиться
показати весь коментар
15.02.2020 19:23 Відповісти
На данный момент на уголь приходится больше 20% производимой в мире энергии, а на все возобновляемые источники вместе: уголь, газ, нефть и ядерное топливо, - почти 85%. И только оставшиеся 15% приходятся на возобновляемые источники, включая гидроэлектростанции. Снижение потребления угля ведет прежде всего к увеличению потребления природного газа.
Средний обыватель имеет право эти факты не знать, а вот министр энергетики знать обязан!
показати весь коментар
15.02.2020 13:49 Відповісти
Вопрос же о рентабельности украинских угольных шахт и разрезов - совсем другая тема. При Тэтчер угледобывающая промышленность Великобритании была ликвидирована не потому, что уголь не нужен, а потому что его было намного дешевле привозить из Австралии.
показати весь коментар
15.02.2020 13:51 Відповісти
Наверное Оржель из всех шахтеров сделает космонавтов.Готовтесь ребята к космосу и не забудьте взять с собой Зеленского,о там будет очень нужен.Здесь нет!
показати весь коментар
15.02.2020 14:40 Відповісти
Спалювання вугілля - це минуле, - Оржель - Цензор.НЕТ 6933
показати весь коментар
15.02.2020 16:08 Відповісти
Сжигание угля - это прошлое, - Оржель

https://images.cnscdn.com/images/8/4/4/d/844dc4e5e91f918b5fc242194d1c974c/original.jpgА сжигание дров-это нынешнее.
При Порохе отправили людей в лес,при Зеленском ничего не изменилось.
Идите нахер,правители.Попробуйте дровами греться сами,уроды.
показати весь коментар
15.02.2020 17:26 Відповісти
Що, це недолуге верзе
показати весь коментар
15.02.2020 17:57 Відповісти
Зеленые, сэр. Ни дня без ляпа.
показати весь коментар
15.02.2020 18:59 Відповісти
Набрати нікчем з і смітника Найліпший спосіб знищити,все навкруги, надати владу кухарчиним ублюдкам!!! - Суги(с),Зельоні
показати весь коментар
15.02.2020 19:21 Відповісти
Цьому придурку хтось сказав, що потрібно спочатку ввести нові (як він сказав) енергогенеруючі потужності, а потім вже можна таку ж кількість демонтувати. А то тільки якийсь піздьож получається в цього недолугого.
показати весь коментар
15.02.2020 20:03 Відповісти
Раз комменты - молоть можно что угодно. Да, Германия уже полгода не добывает КАМЕННЫЙ УГОЛЬ.Но завозит и потребляет. Сталелитейная промышленность без угля не работает. И 15 процентов энергетики. Поставщики - рашка,Австралия и Штаты. Настоящий зебобик дольше заголовка не читает.
показати весь коментар
16.02.2020 08:22 Відповісти
Сторінка 2 з 2