Коронавірус має природне, а не лабораторне походження, - дослідження

Аналіз структури коронавірусу SARS-CoV-2 показав, що вірус з'явився в результаті природної еволюції і не був штучно виведений у лабораторії.
Такі дослідження опублікувала міжнародна група дослідників у журналі Nature, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "УП".
"Порівнюючи наявні дані про послідовності генома для відомих штамів коронавірусу, ми можемо точно визначити, що SARS-CoV-2 виник в результаті природних процесів", – зазначив Крістіан Андерсен, доктор філософії, доцент кафедри імунології та мікробіології в Scripps Research.
Дослідники виявили, що RBD-частина білків SARS-CoV-2 еволюціонувала, щоб ефективно впливати на молекулярну особливість клітин людини, а саме рецептор ACE2, який бере участь у регуляції кров'яного тиску.
Білок SARS-CoV-2 був настільки ефективний для зв'язування людських клітин, що вчені дійшли висновку, що це результат природного відбору, а не продукт генної інженерії.
За словами вчених, природну еволюцію вірусу також підтверджує його молекулярна структура.
Якби хтось намагався створити новий коронавірус як патоген, він би створив його з основи вірусу, який точно викликає хворобу.
Але вчені виявили, що основа SARS-CoV-2 суттєво відрізняється від вже відомих коронавірусів і здебільшого нагадує споріднені віруси, виявлені у кажанів і ящерів.
Но первыми расшифровали китайцы.
А статистически-временные расчеты никто не отменял.
Я надеюсь вы понимаете, что мы здесь не одни. Мы просто начали здорово мешать соседям, которые возомнили себя чуть ли не лучшим пуком Вселенной.
Я так думаю....надо вернуть эту срань к реальности.
Поздравляю.
в котором обнаружены четыре вставки из генома вируса спида. Что собственно и взбударажило научный мир, в результате -
"Статья была изъята из bioRxiv в воскресенье днем, когда один из авторов заявил : «Мы не собирались подпитывать теории заговора, и здесь никаких претензий не предъявляется». Далее автор заявляет, что исследователи будут пересматривать статью и повторно анализировать данные, прежде чем представить их снова."
Так что вставки кода вируса спида в 2019-nCoV несомненно есть, вопрос в ином, в интерпретации того как они туда попали, и тут уж недостаточно утверждений об эволюции.
Поздравляю.
Там теж все від кажана почалось.
Создан искусственно.
согласен с Саша777 "коммуногебня, еще не такое наплетёт"
задайте себе вопрос
кому очень выгодно , чтобы именно в конце 2019 года
"RBD-часть белков SARS-CoV-2 эволюционировала" ?
чтобы "рецептор ACE2" сорвал и сделал невозможным трибунал по MH17 ?
чтобы под "шумок высокой смертности от эпидемии" погибли исполнители преступления ?
чтобы под "шумок эпидемии" погибли пострадавшие , родственники погибших ?
если в Европе можно травануть кого-то плутонием или "новичком" ,
то почему нельзя родственников погибших смертельно инфицировать аэрозолью с COVID-19 ?
и трибунал за отсутствием истцов ничего рассматривать не сможет ...
Исследование ученых показало, что последовательность геномов вирусов, найденных в панголинах, на 99 процентов идентична пробам, которые получили у пациентов с коронавирусом. Исследователи Южно-Китайского аграрного университета заявили, что это открытие будет иметь большое значение для профилактики и контроля над распространением вируса. https://www.5.ua/ru/myr/koronavyrus-moh-peredatsia-cheloveku-cherez-panholynov-207907.html
ведёт на протухшую "сенсацию" аж от 08.02.2020 г
Олег К.О.Г (19.03.2020 14:45; репост)
Раз начали разгонять волну что этот вирус появился случайно,
(природно, эвулиционно,) значит и в самом деле все не так и случайно.
вот и попёрли гниды адвокатишки гавно с урода смывать
1.Відлов бродячих тварин.
2.Допомога безхатькам: безплатне харчування, душ, дезинфекция одежи (дезінфекція ультрафіолетом), роздача антисептика...
И =ПЕРЕДАЛСЯ= ... ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА !!!
Possible origins of the virus
Возможное происхождение вируса. ...
There are no documented cases of direct bat-human transmission, however, suggesting
that an intermediate host was likely involved between bats and humans.
Однако нет никаких зарегистрированных случаев прямой передачи от летучей мыши человеку, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ПРЕДПОЛОЖИТЬ,
что между летучими мышами и людьми был промежуточный хозяин .
at this point which of the scenarios is most likely.
Соавтор исследования Andrew Rambaut
предупредил, что на данном этапе трудно, или
даже невозможно, узнать, какой из сценариев наиболее вероятен.
из животного источника, это повышает вероятность будущих вспышек, так как вызывающий
болезнь штамм вируса все еще может циркулироватьв популяции животных и
может вновь попасть в люди.
Вероятность того, что непатогенный коронавирус проникнет в человеческую популяцию
и затем приобретет свойства, аналогичные SARS-CoV-2, ниже.
==========================
соавторы признают и указывают , что
ОТСУТСТВУЮТ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ
СЛУЧАИ ПРЯМОЙ ПЕРЕДАЧИ SARS-CoV-2
ОТ ЖИВОТНОГО ЧЕЛОВЕКУ
Олег К.О.Г (19.03.2020 14:45; репост)
Раз начали разгонять волну что этот вирус появился случайно,
(природно, эвулиционно,) значит и в самом деле все не так и случайно.