УКР
9163 відвідувача онлайн
Трамп підписав закон про повернення молитви в школи США
Президент США Дональд Трамп робить кроки зі зміцнення євангельської бази, пропонуючи легший доступ релігійних організацій до федеральних програм і підтверджуючи права учнів молитися в державних школах
Про це повідомляє Всеукраїнський Собор.
За наказом Трампа, дев'ять федеральних агентств пропонують правила, спрямовані на усунення "регулятивного тягаря" на релігійні організації, які беруть участь у федеральних програмах.
Топ коментарі
Це ж не лизання пєлоток, чи смоктання струків.
І, шо там таке в тебе інтимне з релігією ?
Дрочиш на ікону, чи що?
Щось я не бачив що б віра в Бога шкодила США.
.
...
К счастью,некоторые правители США поняли свое беззаконие и руку Божью над миром,и публично покаялись за народ и страну,призвав к этому других.Я думаю,Бог даст особую милость и покровительство Америке,как Он делал всегда,дав этой стране преимущество перед другими народами,за их прежднее искание Бога.Радует,что есть еще трезвые люди,в день бедствия стающие в проломе за народ,чтоб отвести от него Божий гнев.
Читайте "Краткий курс Истории КПСС"
А Син Божий Христос, казав: «Не ховайте світильник під стіл.»
6 А ти, коли молишся, увійди до своєї комірчини, зачини свої двері, і помолися Отцеві своєму, що в таїні; а Отець твій, що бачить таємне, віддасть тобі явно.
7 А як молитеся, не проказуйте зайвого, як ті погани, бо думають, ніби вони будуть вислухані за своє велемовство."
Християне вірять в Христа і без алкоголя.
А в Україні зараз як що дитина почне молитись у школі то для неї можуть визвати швидку, бо у нас принято "у сердці", "у дущі" і лайном поливати тіх хто молиться Богу окрім православної церкви.
Обскуранти́зм (от https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие - враждебное отношение к https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 просвещению , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0 науке и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81 прогрессу . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC © То есть, к чему обычно стремится типичная церковь. Редко какая церковь прогрессивна.
А зло,распущенность,пороки-приводили к гибели развитые цивилизации.
Известные мировые ученые,писатели,музыканты и тд-в основном были христиане - потому что за публичное отрицание церковных догм тогда казнили и жгли.
И я продолжаю настаивать, что бы вы не лезли к чужим (и особенно к детям) со своей иррациональной, антигуманной и устаревшей моралью.
Вы сударь,весьма малограмотный человек.Больше читайте,и желательно не советской пропаганды,
И никто к вам не "лезет".Лезут такие как вы.С пропагандой ЛГБД,с наркотиками,пьянством,воровством,завистью,ложью,войнами,убийствами.А христиане оплачивают из своих налогов последствия безбожной жизни-тюрьмы,наркодиспансеры,детдомы.Помогают покалеченным грехом восстановиться в социум,С своих зарплат.Несут пример порядочной жизни,правильных семей.Последствия греховной,мерзкой жизни отражаються и на них,и они вынуждены страдать со всеми,хотя они живут правильно.
Не учите других,кто лучше вас-победите свои пороки сначала.Если вы раб маленькой вонючей сигаретки,годами не можете освободиться,как и миллионы таких же "умных " безбожников,то чему вы научите детей,рабы греха?
Церкви, кроме благотворительности, занимаются отмыванием денег и постройкой кучи сооружений сомнительной практической ценности. Оборот религиозных организаций в США достигает 1 триллиона долларов в год. Это огромные цифры.
Нет никакой "пропаганды ЛГБТ", это вам внушили кремлевские сми и упоротые традиционалисты. ЛГБТ борются только за свою свободу и права, которую поехавшие религиозники хотят у них ее отнять или уже отняли.
Если вы так воюете с наркотиками - так запретите алкоголь, хватит лицемерить. А я посмотрю в какой трэш это превратится, когда станет что-то похожее с преступностью как в штатах 30х годов с алкогольной мафией. Проблему с наркотиками усугубляет не отсутствие религии у населения, а криминализация легких наркотиков и неадекватная антинаркотическая пропаганда состоящая из смеси странных пугалок и выдуманных бредовых фактов. Подростки дорвавшись до обычной марихуаны, покурив ее, и увидев, что она практически безвредна, абсолютно перестают верить этой пропаганде. А криминализация марихуаны способствует вхождению этих подростков в криминальный мир в том числе с последующим переходом на опасные наркотики.
Если вы боитесь за детей - в развитых странах сущестует ювенальная юстиция и она работает.
У меня нет желания вступать с вами в спор.Хотелось бы,чтоб люди увидели,что та ложь,что дает им дьявол-проигрышна.И в этой жизни и в будущей. Бог желает людям добра,и предлагает настоящие ценности,а не фальш.
Всего вам доброго и хороших праздников.
2. И главное: библия отучает критично мыслить и навязывает бинарное мышление (как у вас), отвергает научное познание мира, порождает деградацию и мракобесие - и это главная и системная проблема развития индивидуума.
3. Это же какие страны с библейскими заповедями процветают? Приведите пример, ни одной не припомню.
4. У вас типичная ложная дихотомия - якобы непринятие библейских заповедей означает только лишь сплошную ложь, воровство и тиранию. Особенно смешно это звучит в контексте того что христианство по своей сути антигуманно.
5. Религиозные деятели высшего ранга в подавляющем большинстве и есть мошенники.
6. Про благотворительность: снимайте уже розовые очки, нет там никаких 99% честных, вам активно вешают на уши лапшу.
В Старом Завете были примеры где Бог уничтожал народы за беззаконие:проводили детей через огонь,т.е.сжигали в жертву идолам,делали зло ,занимались мужеложством,скотоложством ,ворожили и прочии мерзости.В период христианства Бог не наказывает сразу,как раньше-дает шанс ,время до смерти исправить поступки,наказание-после смерти.В Ветх,Завете-при жизни.
За благотворительность-что вы знаете о ней,если не учавствуете?по себе судите.Я много лет учавствую в разных проектах,мои друзья-по Украине и в разных континентах трудяться.Я знаю цену этому труду-морально,материально,физически.Я знаю,как приходилось жертвовать временем,средствами,сном,отрывая их от своих маленьких детей,ради тех,кто смееться над Христом и христианами.Кто презирает нас и иногда воздает злом.Мы это делали,потому что такова сущность христианина,независимо от реакции окружающих.И приятно видеть плоды своего труда уже здесь на земле-когда наркоманы возвращаються к нормальной жизни,создают семьи,дети с испорченных семей,с 5лет нюхающие клей -узнают о здоровых принципах жизни,тянуться к чистому,святому.Когда получаешь письма от взрослых уже ребят,вышедших из детских христианских приютов-и они благодарят,что наставили их на правильный путь,вырвали с трясины,они не опустились как их друзья,а имеют прекрасные семьи,служат Богу,полезны обществу.
И пусть о нас никто не знает-не трубят на ТВ,не дают медалей,нобелевских премий-но это люди,соль земли,сохраняющие мир от разложения.Ради них Бог терпит эту нечестивую планету.Эти люди живут на зря на земле-простые,обыкновенные люди,не все образованные,не все богатые,но это Люди.Я знаю их,общаюсь с ними,тружусь с ними,вижу их пример,их жизнь.
Вы много критики написали,много умных слов.Но жизнь говорит о другом.Я вижу разницу между людьми.Я вижу христианскую молодежь,которая хранит себя в чистоте до брака,и молодежь мира-большинство в пороках,испробовавшие все и вся,развращенные,циничные,многие успевшие уже убить своих нерожденных детей.Вижу браки христиан,где верность,преданность друг другу и семьи этого мира,где ложь,измена,убийство детей(аборты)-норма.И дальше можно приводить очень много.
Если вы человек рациональный-вместо того,чтоб доказывать свою правоту,задумались бы и сделали выводы:сколько человек приобретает,став христианином,и сколько теряет,не являясь им.
Но для этого нужна честность и непредвзятость.А кто не хочет видеть фактов-тот их и не увидит.
--------------------------------------------------------------------
Религиозная культура и социально-экономическое развитие стран Европы
Александр ЗАЙЧЕНКО
(Статья опубликована в журнале «Современная Европа» №1, 2008)
До сих пор значение религии в хозяйственной жизни было предметом изучения, в основном, философов, социологов, историков, религиоведов. И лишь в последние 10-15 лет всё больше профессиональных экономистов стали рассматривать религию как самостоятельный и важный фактор экономического развития. Сегодня в Европе и мире регулярно проводятся многочисленные исследования, которые выявляют активное воздействие религии на различные параметры экономического роста, технологического развития, качества жизни, уровня доходов населения.
Многие экономисты признают влияние религиозно-культурных факторов на экономику. Характерно в это связи высказывание Дэвида Ландеса, автора известного труда "Богатство и Нищета наций": "Макс Вебер был прав. Если мы обратимся к истории экономического развития, то придём к выводу, что культура объясняет практически все различия между странами в уровне экономического развития". Но не всякая религия способствует социальному развитию и экономическому росту. В этой связи, ещё более радикальным выглядит его заявление на конференции Всемирного Банка в 2000 году: " …есть культуры (читай: религии - А.З.), которые, с точки зрения экономического развития, я бы назвал "токсичными"…, то есть они прямо мешают народам, которые ими обладают"[1].
В последние годы широкую известность в мире получили работы, посвящённые изучению проблем влияния культуры и религии на экономику, которые проводятся в рамках исследовательского проекта "Культура имеет значение" (Culture Matters Research Project), на базе университета Тафтс, Бостон, США. С 2000 года по настоящее время в ходе исследований по этой тематике, в которых участвуют 65 экспертов из 25 стран (в том числе европейских), было проведено несколько международных научных конференций, подготовлен ряд публикаций и монографий. Среди авторов такие известные учёные как Лоуренс Харрисон (руководитель проекта "Культура имеет значение"), Самуэль Хантингтон, Питер Бергер и другие.
В выводах практически всех этих исследований проводится мысль о том, что протестантские ценности и принципы способствовали укреплению доверия к людям, развитию общественных институтов, становлению высоких стандартов гражданских и политических свобод, сдерживанию коррумпированности. Соответственно, они оказали положительное воздействие на динамику и качество экономического роста.
Схожие результаты получены в ходе выполнения более обширного проекта по этой тематике. Здесь уже 117 стран были сгруппированы по религиозной принадлежности. Его выводы свидетельствуют о том, что страны, в истории и культуре которых главное влияние оказывали протестантизм, добиваются гораздо лучших социальных и экономических результатов, чем общества, где доминирующей конфессией были католичество, ислам и православие. Главное объяснение сводится к тому, что религии первой группы существенным образом стимулируют ценности и принципы, ориентирующие человека и общество на прогресс, в то время как религии второй группы отдают предпочтение ценностям, сдерживающим прогресс. Как свидетельствует в своей книге "Католическая этика и дух капитализма" Майкл Новак, несмотря на достижения европейских стран католической ориентации, достигнутые ими в последние десятилетия, для католицизма остаётся характерным как на богословском, так и практическом уровнях, хроническая непоследовательность в вопросах, касающихся рыночной экономики.
Известные экономисты Гарвардского Университета Роберт Барро и Рэйчел Мак-Клири в 2003 году опубликовали результаты исследования, посвящённого поиску взаимосвязи между степенью религиозности общества и уровнем развития экономики. Используя данные шести ежегодно проводимых Всемирных исследований ценностей (World Values Surveys) Института Гэллапа и Всемирного Банка (данные охватывают период свыше 20 лет), они пришли к выводу: "Важным продуктом религии можно считать религиозные верования, которые прямо влияют на экономическую деятельность"[2].
Рональд Инглхарт, (Университет Мичигана), автор многочисленных работ по изучению воздействия религии на правовую, политическую и гражданскую культуру, заявляет: "Я считаю, что фактор личных верований играет главную роль в экономическом росте стран"[3]. Лауреат нобелевской премии Милтон Фридман считает, что свободный рынок и религиозный протестантский плюрализм идут рука об руку, стимулируя как экономический рост, так и религию[4]. Среди российских исследователей можно отметить Евгения Ясина, который в своём докладе "Модернизация российской экономики: социальный контекст" (2-4 апреля 2003), отметил, что успех модернизации российской экономики в значительной мере зависит от того, будут ли происходить необходимые изменения в культуре, неформальных институтах, системе ценностей. В своих выводах автор, в частности, опирался на достижения протестантских стран Европы[5].
В сжатом виде концепцию влияния религии на экономическое развитие можно представить как последовательное превращение и трансформация «духовного (религиозного) капитала» в особые качества «социального», «этического» и, в конечном счете, «человеческого капиталов». Все эти категории (виды капиталов) уже освоены мировой и европейской экономической наукой, тем не менее, можно считать, что духовный капитал остается, по мнению ряда американских и европейских ученых, недооцененным ресурсом западной теоретической мысли. Действительно, часто используемые в категориях социального, этического и человеческого капитала такие понятия как добросовестность, доверие, добровольное служение, целеустремленность, готовность к сотрудничеству и другие моральные качества не могут долго сохраняться при отсутствии благочестия, солидарности и надежды, которые проистекают из религиозных убеждений людей. «Когда этот духовный капитал утрачивается, общество и экономика часто деградируют, когда они в избытке - они процветают». 6/
Templeton Foundation, Working Group of the Spiritual Capital Project
Harvard University, October, 2003
http://www.metanexus.net/spiritual_capital/pdf/malloch.pdf
Религиозность и экономические показатели
Нет другого признака, который бы так рельефно и убедительно на многие столетия, вплоть до настоящего времени, распределил страны Европы по уровню их экономического развития, как признак религиозной принадлежности. Все другие, внешние по отношению к экономике и техническому прогрессу, факторы: демографические, политические, географические и природно-климатические заметно уступают в этом отношении религиозной принадлежности европейских стран.
В ходе расчётов автора страны Западной, Центральной и Восточной Европы (всего 31 страна, кроме стран бывшего Советского Союза), были сгруппированы в 4 подгруппы по их основной, традиционной религиозной ориентации (протестантизм, католичество, православие и ислам).
В таблице 1 приводятся среднедушевые значения ВВП за 2005 год, рассчитанные по паритету покупательной способности по четырём отдельным группам стран Европы. Каждая группа формируется из стран со схожей, доминантной конфессиональной ориентацией. Для уменьшения влияния чисто политических факторов, из группировок были исключены страны бывшего Советского Союза.
К группе протестантской ориентации относятся 9 стран: Великобритания, Германия, Дания, Исландия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швейцария и Швеция. Критерием такого отнесения служит численное преобладание протестантов. В трёх странах (Германия, Нидерланды и Швейцария) наблюдается примерное равенство между католиками и протестантами. Но, благодаря выдающейся исторической роли, которую сыграл здесь протестантизм (это родина кальвинисткой Реформации), мы относим данные страны к протестантской группе.
В группу католической ориентации входят 14 стран: Австрия, Бельгия, Венгрия, Ирландия, Италия, Испания, Мальта, Польша, Португалия, Словения, Словакия, Франция, Хорватия, Чехия.
В группу стран православной ориентации входят 6 стран: Болгария, Греция, Кипр, Македония, Румыния, Сербия. В ряде стран этой группы коммунистический режим явился тормозом общеевропейской интеграции. Греция и Кипр, раньше других вступивших в европейский союз, являются несомненными лидерами по уровню экономического развития. В то же время по уровню душевого дохода (ВВП на душу населения за 2005 г., рассчитанные по паритету покупательной способности) наименее развитые православные Румыния и Болгария почти в 3 раза отстают от лидеров своей группы Греции и Кипра. Этот пример показывает, что успехи догоняющего развития доступны и для стран православной ориентации (в том числе для России, Украины и пр.), но при условии, если происходит последовательное усвоение основных хозяйственных и социальных институтов, а также политических и гражданских ценностей передовых стран.
Наконец, группа из 3-х мусульманских стран Европы: Турция и, когда-то завоёванные и ассимилированные ею, Босния и Герцеговина, а также Албания. Турция - самое развитое государство этой группы имеет душевой доход почти в 3 раза ниже, чем экономически наиболее развитые страны православной группы (Греция, Кипр). Сторонники интеграции в Европу среди турецкой правящей элиты считают, что только в ходе последовательной, полной и необратимой секуляризации всего общества можно рассчитывать на успех в модернизации. Правящие круги Турции уже почти 90 лет проводят стратегию догоняющего развития, в основном, по инициативе военных.
В целом, различия между отдельными группами оказались очень значительными для стран, находящихся на сравнительно небольшой территории и имеющих общее и очень продолжительное историческое прошлое. Если проводить сравнение за исторически продолжительный период времени, то окажется, что страны-лидеры по уровню экономического развития в каждой группе непрерывно менялись, темпы экономического роста стран сильн
Я Вами восхищаюсь!
А якщо хтось буддист, мусульманин чи простий адекватний мешканець. Вони теж повинні молитись?
Простым языком сказано: " подтверждая права учеников молиться в государственных школах" Источник: https://censor.net/n3184798
Вы понимаете разницу между словами "право" и "обязанность"?
Ученики "имеют право", то есть могут.
Они не обязаны.
І через таких людей Бог працює
Молитви в школах і для України не були би зайвими
Каждый день.
Лет 35 как, не меньше.
Хотя я вообще нехристь окаянная.
Очень мне понравилось, как тетка - инструктор по вождению из Петрозаводска (я смотрела на youtube) сказала: "Надо бы "Отче наш" перед экзаменом сказать, да только кто эту молитву знает".
Вот и все, вот и все "часовни в шаговой доступности от дома" запоребриком.
"подтверждая права учеников молиться в государственных школах" Источник: https://censor.net/n3184798
Вы понимаете разницу между словами "право" и "обязанность"?
А то Америка отстает от "хорошего парня, друга владимира"