УКР
10675 відвідувачів онлайн
Жорстокий карантин: поліція VS люди. ВIДЕО
У новому випуску "Без цензури" Марина Данилюк-Ярмолаєва розбирає по кісточках карантин від Авакова. Жорсткий карантин: поліція люди
Як карантин по-українськи виродився в ганебний спектакль, де боротися вирішили не з вірусом, а з власними громадянами, які не хочуть тихо спиватися в чотирьох стінах?
Чому активного молодика, який вирішив прогулятися порожнім парком, чекає набагато більше проблем, ніж п'яниць, які здають награбоване в ломбарди?
Як вийшло, що пробіжки і спорт - поза законом? І чому українська влада експортує з-за кордону тільки досвід заборон, а не підтримки громадян, які і без того постраждали?
Дивіться "Без цензури" - проєкт журналістських історій на Youtube спеціально для Цензор.НЕТ. Нічого особистого - тільки факти.
Топ коментарі
Одна із фундаментальних засад демократії - принцип обмеженої влади. Полягає він в тому, що органи та посадові особи, наділені владними повноваженнями, зобов'язані діяти лише в межах Конституції.
https://hvylya.net/authors/genadij-druzenko-dlja-hvili ГЕНАДІЙ ДРУЗЕНКО, ДЛЯ "ХВИЛІ" 05.04.2020 18:20:40
Конституция Украины
Одна із фундаментальних засад демократії - принцип обмеженої влади. Полягає він в тому, що органи та посадові особи, наділені владними повноваженнями, зобов'язані діяти "лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами" конкретної держави. Що чорним по білому записано в частині другій статті 19 Конституції України, яку я і зацитував вище.
Здається, все гранично просто та зрозуміло. Суб'єкти владних повноважень можуть робити ТІЛЬКИ те, що їм дозволяють чи прямо приписують робити правові акти, а особи приватного права, не наділені владними повноваженнями, - все, що прямо не заборонено законом.
Конституція України, як правовий акт найвищої юридичної сили (т.зв. акт установчої влади), норми якого є нормами прямої дії (обидва приницпи закріплені в ст. 8 Основного Закону) містить невичерпний перелік прав і свобод людини і громадянина. Цьому присвячений цілий другий розділ Конституції, який може бути змінений тільки на референдумі. Стаття 22 Конституції України урочисто проголошує: "Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані", а ст. 64 уточнює: "Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України".
Конституція передбачає лише 2 (два) випадки універсального (тобто не конкретної особи, а необмеженого кола осіб) обмеження цих засадничих прав та свобод - запровадження надзвичайного або воєнного стану (ст. 64 Конституції). Рівно два. Але навіть за воєнного чи надвичайного стану не можуть бути обмежені "права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції".
Уряд своєю постановою від 2 квітня2020 р. № 255 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" обмежив одразу низку фундаментальних прав, гарантованих Конституцією:
- право на свободу та особисту недоторканність (ст. 29 Конституції);
- право на свободу пересування (ст. 33 Конституції);
- право на свободу віросповідання (ст. 35 Конституції);
- право на мирні збори (ст. 39 Конституції);
- право на підприємницьку діяльність (ст. 42 Конституції);
- право на працю (ст. 43 Конституції);
- право на страйк (ст. 44 Конституції).
Зовсім невдовзі ми відчуємо (а деякі наші співгромадяни вже відчувають) обмеження та фактичне позбавлення права на медичну допомогу (ст. 49 Конституції), а медики - на безпечні та здорові умови праці (ст. 43 Конституції). Але обмеження та позбавлення цих прав не оформлятимуть жодним правовим актом. Тому повернемось до шедевральної постанови Кабміну № 211 (в редакції Постанови КМУ від 2 квітня 2020 р. № 255).
Отже, Уряд своїм актом обмежив наші права і свободи, порядок і випадки обмеження яких чітко встановлені Конституцією. Повторюсь, цих випадків ЛИШЕ два: надзвичайний та воєнний стан, який вводить своїм указом Президент і затверджує своїм рішенням Верховна Рада.
Отже, постанова Кабміну № 211 (в редакції Постанови КМУ від 2 квітня 2020 р. № 255) - це відверте перевищення повноважень. Бо Кабінет Міністрів, згідно з Конституцією України, зобов'язаний вживати "заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина" (пункт 2 статті 116 Конституції України), але аж ніяк не свавільно обмежувати їх.
З правової точки зору дії Кабміну https://www.facebook.com/profile.php?id=100008190666291&__tn__=%2CdK-R-R&eid=ARBRJmG_CIqiUIFA6BHNv7bNAwTu2m9_P1dYvxumJaIqbbemjOBIbC-D-oI3aMkLoJVHdZqpVIk7pjAE&fref=mentions Денис Шмигаль порушують щонайменше дві статті Основного Закону (6-ту та 19-ту), а також містять склад злочину, передбачений ст. 365 Кримінального Кодексу України "Перевищення влади або службових повноважень". Конституційне право називає такий вихід державного органу за межі своїх повноважень узурпацією влади, і тому стаття 60 Основного закону звільняє від відповідальності тих, хто відмовляється підпорядковуватись незаконним наказам узурпатора: "Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази."
Посилання на статтю 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" в преамбулі постанови КМУ від (в редакції Постанови КМУ від 2 квітня 2020 р. № 255) є нікчемним, оскільки норми законів не можуть суперечити прямим приписам Основного Закону: "Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй" (ст. 8 Конституції).
Отже, 6 квітня в країні завершиться заздалегідь оголошений державний перворот, коли неуповноважений орган державної влади обмежить наші фундаментальні права та свободи у непередбачений Конституцією спосіб, а "правоохоронні" органи почнуть застосовувати штрафні санкції за невиконання незаконних приписів.
Внесу ясність. Я не проти карантинних заходів - я всіляко за. Однак, коли ці заходи запроваджуються у відверто антиконституційний спосіб, я категорчично проти. Відносна свобода - це все, що залишилось в цій країні. Якщо ми обміняємо її та рештки права на примарний шанс вижити в умовах пандемії, вона може ніколи не повернутись на ці терени. Тоді ми остаточно перетворимось на бідну євразійську переферію. Злиденну і невільну.
Чутки - це не достовірна інформація, так... Але після свіжих новин вже схиляюся до думки, що таки правда.
Починається - "бидло в стойло і дрожать! тут вся влада у сміття зі стовбурами! врємя щас такоє! і ващє, ви льод под ногамі майора!"
У Грановского , Свинарчуков - опять же .
Потом можно будет запустить ещё пару составов на МАцькву цукерок и "Киевских тортов" .
Экс-Генеральний радник секретаря РНБО хавер Сергій Сивохо, енергійно проштовхував пункти кремлівської методички «з питань реінтеграції і відновлення за рахунок України зруйнованого росіянами Донбасу. Для промивання мізків 73% телеглядачів «зомбоящика» запрошен єврей телеГуру Славiк Шустер.Співає пісні втомленим політикам пані Тіна Григорівна Кароль, ім'я при народженні Тетяна Григорівна Ліберман. Приблизно таке співвідношення євреїв було в сталінському уряді.
4 липня 1950 року міністр держбезпеки СРСР генерал Віктор Абакумов відправив записку члену Політбюро і секретарю ЦК пану Георгію Малєнкову такого змiста: «У клініці лікувального харчування Академії медичних наук СРСР створилася атмосфера сімейності і групівщини. З цієї причини з 43 посад керівних і наукових працівників клініки 36 займають особи єврейської національності». Кінець цитати.
А зеля, пораш, яник, кучьма- всего лишь сучьки его. Исчезнут эти- найдутся еще.
Хотите, чтоб исчезло х*ло- Украина должна начать реальную ассиметричную борьбу,
для чего
-выпустить из тюрем добровольцев и волонтеров,
-освободить граждан от налогов и коммунальных поборов,
-закрыть и обезжирить всю мразь.
КТО? -герои войны среднего звена,
-Саакашвили,
-или... инопланетяне
тобі з твоїми "словами" треба кудись східніше. розвеселяють там.
Згадай, де твоє місце і хто ти є.
Но надо быть самокритичным -- мы как религиозная секта . Особенно по почти подростковой наивности . Многие - по обычному невежеству ... Здоровый образ жизни хорошо -- но вирусология ... намного круче любого качка . Но увы и ах -- уже есть летальные случаи и со спортсменами . Особенно в таких диких странах как Иран .
Менты имеет право быть тупыми - за них думает командир или даже командир , командира .
А оне на службе и выполнять приказы .
И оне не виноваты , шо Улянка-Смерть разрушила софковую , но работающую медицину и оставила почти голяк . А пришедший на смену Барыге Бубочка , по глупой самоуверенности и невежеству делать всё с точностью до наоборот -- больше свободы для группы риска и меньше в целом по стране .
То, что дєлайєт рєжим Зє!льоной плєсєні - ето явная, грубая, откровеєнная експлуатація народа, оголтєлий паразітізм і надругатєльство, прєвзошедшейє всєх прєдидущіх узурпаторов і самодуров. Зє!лупа і йєго світа - тупая, враждєбная, злодєйская банда ділєтантов і падонков, шулєров і мошенніков
В інтерв'ю виданню The Times of Israel шоумен уточнив: «У мене єврейська кров. І я президент». Після цієї гучної заяви, ніхто вже не сумнівається, що до влади в 2019 році в Києві прийшли євреї. Україна - єдина країна в світі, крім Ізраїлю, де Президент - єврей. На вітання «СЛАВА УКРАЇНІ!» тепер відповідають: «ЄВРЕЯМ СЛАВА!».
Якщо Ви напишите коментар з критикою шостого президента, про ганебний курс єврейської влади на капітуляцію, або виступите з трибуни Ради, як одеський депутат Олексій Гончаренко, то на вас обрушиться гнів нащадків Авраама і вам негайно пред'являть звинувачення в антисемітизмі.При цьому Китай і навіть Америку критикувати можна і Вас не звинуватять в антікітаізме і антиамериканізме.
Источник: https://ukranews.com/news/678385-zelenskij-o-evrejskoj-krovi-rasskazal-v-intervyu-izrailskomu-izdaniyu
СОВОК !!!!!
старезний анекдот, совкоаих часів.
Американець каже усскому - у нас демократія! Я можу вийти до Білого дому, кричати Рейган дурень і мені нічого не буде.
усскій - у нас тоже демократия. Я могу выйти на Красную площадь, кричать Рейган дурак и мне тоже ничего не будет.
...https://blogs.pravda.com.ua/authors/yeltsov/5e8ad7eb252d5/ хочется задать один вопрос: вы что творите, черти! Кто дал вал полномочия медленно убивать нацию ...
Что сделала власть, чтобы как-то разрядить ситуацию? Да ничего! Люди выживают и решают собственные проблемы самостоятельно, без содействия властей.
. Что вообще сделала власть для облегчения существования населения в период карантина? Оно, конечно, проще запрещать и повышать штрафы. Но тут возникает логичный вопрос: а зачем мне такая власть?
Авакову есть куда стремиться за передовым опытом.
Как карантин по-украински выродился в позорный спектакль, где бороться решили не с вирусом, а с собственными гражданами, которые не хотят тихо спиваться в четырех стенах? Источник: https://censor.net/n3187167
Карантін від Рюкзакевича це жорстке гей порно як і сам Рюкзакевич