Після війни Україна матиме найпотужнішу армію в Європі, - Кулеба
У суботу, 10 грудня, міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба виступив по відеозв’язку на World Policy Forum в Абу-Дабі, ОАЕ, організованому Французьким інститутом міжнародних відносин, IFRI.
"Повне відновлення територіальної цілісності України у межах кордонів, які були до лютого 2014 року, коли Росія напала та окупувала Крим, є обов’язковою умовою перемоги та не може бути предметом переговорів. Далі постає ширше питання: як досягти стратегічної перемоги не лише України, але і всієї міжнародної спільноти, змусивши Росію грати за правилами?" - зазначив Дмитро Кулеба, передає Цензор.НЕТ з посиланням на пресслужбу МЗС.
Міністр наголосив, що міжнародна спільнота здобуде стратегічну перемогу тоді, коли Росія гратиме за правилами. Якщо для цього потрібна зміна режиму, то росіянам доведеться пройти цю трансформацію, але це може відбутися лише зсередини. Водночас міжнародна спільнота може відіграти важливу роль, щоб створити умови для усвідомлення росіянами такої потреби.
"Росія, яка не несе загрози іншим країнам, стане стратегічною перемогою міжнародної спільноти", - заявив міністр.
Дмитро Кулеба закликав не грати в "лицемірні ігри" тих у світі, хто каже, що це "не їхня війна". Адже російська агресія проти України має глобальні наслідки для продовольчої та енергетичної безпеки, міжнародного миру та безпеки.
"Жодна країна в світі не хоче, щоб постійний член Радбезу ООН, ядерна держава, мала право на збройне вторгнення та масові звірства. Якщо Росії це зійде з рук, всі інші, хто хоче змінювати кордони силою, матимуть спокусу це повторити. Люди можуть сто разів сказати "це не наша війна", але правда в тому, що російська агресія проти України має глобальні наслідки. Тому ми всі зацікавлені в її якнайшвидшому завершенні перемогою України, яка захищає не лише себе, але і правила, на яких заснований світ", - підкреслив він.
Міністр заявив, що результатом війни буде повна інтеграція України як в ЄС, так і у НАТО: "Майбутнє євроатлантичної безпеки вирішується зараз на полі бою в Україні. Після війни наша держава матиме одну з найпотужніших армій світу, найпотужнішу армію Європи, якщо враховувати бойовий досвід та морально-психологічний стан, військове обладнання. З боку НАТО було би нерозумно не взяти до складу такого потужного контрибутора безпеки. У ширшому розумінні, східний кордон України вже є східним кордоном євроатлантичного простору. Це доконаний факт. Членство в НАТО стане лише юридичним визнанням цього факту. І це станеться, я не маю сумнівів".
Захід фінансує нашу армію, Боневтік- "велике крадівництво".
Він так бідкається,що як же тепер буде розмовляти з родичами,сестрами,бабушкою,які там живуть,а ще в белгороді....переживає,мабуть,щоб ми біля кордону зупинились та не пішли далі))
А нафіга з ними розмовлятм? То не є люди, треба забути про їх існування й все.
для быдла международные правила не существуют...
То ли путина вытянули за ухи, то ли его вояк специально для приема долго плющили кувалдой по голове.
Столтенберг прямо заявляє що не хоче прямого конфлікту з Росією. Тобто НАТО боїться Росії і це при гарному забезпеченні і вдосконалені армії НАТО.
І навряд чи НАТО стало б на захист України при нападі Росії.
А що Україна отримає від НАТО -Україна повинна постійно сплачувати грошові внески в НАТО.
Все що Україна отримає це військові навчання і передача якоїсь зброї -АЛЕ НЕ ЗАХИСТ.
Да ви сказочнік, мін хєрц!
З якого кацапського пропагандоно-влагаліща ви взяли цей брєд?
Є зобов'язання підтримки власної армії на рівні не менше 2% ВНП. Це і є так званий "внесок".
Адже свою армію необхідно підтримувати завжди, бо "не хочеш годувати свою армію, - будеш годувати чужу"(с).
Але навряд чи НАТО стало б на захист Фінляндії при нападі Росії.
Столтенберг сказав все чітко і ясно.
Але коли йде мова за Росію НАТО- боїться
Але те що війна закінчиться не означає що Росія не нападе в майбутньому і НАТО це знає
Ваша дитяча брехня виглядає очевидною. Спитаєте, чому? Та тому, що перебуваючи в Альянсі, будь-яка країна отримує від країн-членів захист, бо колективний захист саме і є абсолютною метою існування NATO, що, в свою чергу, геть протирічить вашим безвідповідальним твердженням.
Тобто якщо Україна вступить в НАТО це добре але НАТО з їхнього погляду БОЯТЬСЯ РОСІЇ І НАВРЯД ЧИ СТАЛИ Б НА ЗАХИСТ УКРАЇНИ
ні, неправда, він таке не казав, і це ваша брехня. Насправді він висловився в наступний спосіб :
"Я побоююсь, що війна в Україні вийде з-під контролю й переросте у велику війну між НАТО й Росією. Але я впевнений, що нам вдасться цього уникнути".
Боятися та побоюватися - це не одне і теж саме. Боятися - це, втратити контроль, та бути у розпачі.
Побоюватися - це бути свідомим ризиків, вживати відповідних заходів, щоб тримати ситуацію під контролем. Ба більше, пан Столтенберг впевнений, що великої війни між НАТО й Росією не відбудеться. В який спосіб те станеться - то вже не ваша справа.
Останнє ваше речення коментарям не підлягає a priori, бо воне є фундаментально хибним за визначенням через те, що народилося у хворій уяві про світопобудову.