10020 відвідувачів онлайн

Столтенберг не виключає передачу Україні важких танків Abrams або Leopard

leopard

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг не відкидає можливості поставок країнами-членами Альянсу важких танків Україні.

Про це генсек заявив в інетрв'ю газеті Svenska Dagbladet, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на РБК-Україна.

Відповідаючи на запитання журналіста, чи Україна може отримати американські танки Abrams або німецькі Leopard, Столтенберг сказав: "Не виключаю. Але й обіцяти нічого не буду".

Також, за словами генсека НАТО, війна в Україні повинна завершитися за столом переговорів, проте до цього моменту пройде чимало часу. І протягом періоду бойових дій Захід має підтримувати Україну зброєю.

При цьому Столтенберг вважає, що союзники мають і надалі збільшувати військову допомогу Києву.

"Я бачу необхідність збільшення амбіцій. Ми повинні зробити більше", - заявив він.

Топ коментарі
+6
и еще вопрос кол-ва - по 1 шт. от каждой страны НАТО погоды не сделают
показати весь коментар
09.01.2023 14:00 Відповісти
+5
тре атакамс вже, пора вже утилізувати рашистів по повній
показати весь коментар
09.01.2023 14:00 Відповісти
+4
Перехід на західну зброю відбувається тоді, коли закінчується радянська. Спочатку передавали БМП-1, коли вони закінчилися - Bradley. Щодо танків - вже давали навіть Т55 модернізовані, зараз планують передати 90 Т72, а от після них вже скоріше за все підуть західні танки.
Фактично Захід хоче підтримувати ЗСУ на одному рівні боздатності дуже довгий час, тому і не передають одразу багато - тоді б не змогли надавати таку ж регулярну підтримку.
показати весь коментар
09.01.2023 14:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
и еще вопрос кол-ва - по 1 шт. от каждой страны НАТО погоды не сделают
показати весь коментар
09.01.2023 14:00 Відповісти
1. У нас предали, а может и враги при власти.
2. Запад боится, что танк может попасть в руки русни.
показати весь коментар
09.01.2023 14:34 Відповісти
Ne nado vsiakoy ..**** dumat' i pisat', Nikomu ne nuzhna obezkrovlennaya Ukraina, tak kak ni u kogo v interesax sderzhivat' ekonomiku Ukrainy i vsio gosudarstvo.

Interesno, kogda pishesh' etu ..****u znaesh, chto kazhdyi mesiac EU+USA platit po ~4 mlrd. EUR chtob ekonomika Ukrainy ne ruxnula? Vse zarplaty biudzhetnikov iz etix deneg pokryvaetsia.

I eto tol'ko pomoshh' na ekonomiku. ******** pomoshh' + gumanitarka chislitsia otdel'no.

Tak chto dumay chto pishesh, esli ty ne bot ili ne provokator.
показати весь коментар
09.01.2023 15:12 Відповісти
Oni platjat tol'ko chtob uderzhat' Ukrainu NA PLAVU, i ne bol'she. Spasibo im za eto. I oruzhija daijut i budut davat' stol'ko, chtobi zadushit' *****. No triumfatorom-pobeditelem v voine Ukraina bit' ne dolzna. Так Вам понятнее, мой юный литовский друг
показати весь коментар
09.01.2023 16:30 Відповісти
Esli ty pishesh' takoe, to inogda podumay - to, chto tratit EU+USA eto malo ili mnogo?

Uchityvaya i to, chto vnutri stran, est' tozhe problemy i potrebnosti deneg. Da, inteligenciya ponimaet, chto Ukraina Zashhishhaet Evropu, no kakoy procent ot vsex liudey sostavliayut intelligenty? Sam ponimaesh, chto vriad li bol'she chem v Ukraine, gde bol'shenstvo - tol'ko potrebiteli, kotorye otkazyvatutsia videt' problemu do togo, kak ona upadiot im na golovu. Voina s Rossiey - xoroshiy primer tomu tozhe. Skol'ko proc. liudey videli vraga v lice Rossii do 2014? A do 2022 fevralia?

Ty uprekaesh EU i USA na schiot pomoshhi i tankov, no sorry - skol'ko tankov i t.d. sdelal Ukroboronprom? Skol'ko texniki renoviravanno? Snariadov proizvedenno? Ved' u vas 8 let shla voyna? Ne v EU/USA, pravda?

Potomu, chto.... (...)?

Posmotri kto est' TOP-5 economical partners of Ukraine? https://wits.worldbank.org/CountrySnapshot/en/UKR https://wits.worldbank.org/CountrySnapshot/en/UKR

China + Rus = bol'she chem ostal'nye 3: Turkey, Poland, Germany...

Skazhi, pochemu ty plachesh' i obviniaesh EU+USA, i ne 1 trebovaniya na schiot tvoego TOP-1 partner - Kitay? Raz on zdes' investiruet, pochemu ne vkladyvaet minimum 1 Eur chtoby vas zashhitit'?

Ne vkladyvaet i ty ne trebuesh', potomu chto... (...)?

Ya tebe mogu ochen' mnogo takix voprosov zadat'.

No ne eto glavnoe. Glavnoe - chtob vy snachalo reshili svoi domashnie raboty - na schiot korupciii. Na schiot reform. Chto ot vas zhdali bol'shje 8 let

A togda nachinali by iskat' vinovnyx.

Ne govoria uzh o tem, chto vashu vlast' predupredili mnogo mesiacov pered napadeniem. I cherez eto vremia mogli zapasitsia oruzhiem. Ne sdelali.

No vinovata, konechno USA + EU.

Ty dazhe ne ponimaesh, chto v Evrope v poslednie 30 let byl total'nyi pacifizm, i u Evropy pochti ne proizvodili oruzhiya, a tot strategicheskiy zapas, kto v skladax, tam tol'ko chast' prigodnyx. Nuzhno vremia, chtob pustit' proizvodstvo po polnoy programme kak oruzhiya, tak i amunicii.

Vot tak, diadia - naverno budet poniatneye, chto slishkom mnogo faktorov, pochemu vsio ne tak bystro, kak xotelos'.
показати весь коментар
09.01.2023 17:50 Відповісти
Я тебе про Фому, а ты - про Ерёму. Nichego ty ne ponjal. moi juny litovski drug. Zhal'.
показати весь коментар
09.01.2023 18:16 Відповісти
Net, eto ty nichego ne ponimaesh'. Libo ne xochesh poniat', tak kak neudobno ponimat' prichinu, luchshe raspostraniat' kakuyu xoroshuyu teoriyu zagovora.

Ved' tak legche, chem sobrat'sia i nachat' delat' domashnie raboty, pravda i uprekat' tex, kto i tak pomogaet? Vot poprobuy s takim zhe duxom potrebovat' pomoshhi ot Turcii i Kitaya.

Puskay oni prishliut xot' 30 proc. togo, chto dala Pol'sha ili Germaniya... Pochemu etogo ne trebuesh...?

Potomu chto znaesh kakoy otvet poluchish? Vot imenno - oba my znaem eto....

Po etomu i pishu - xvatit pisat' raznuyu ...*****....
показати весь коментар
09.01.2023 19:32 Відповісти
Я також не виключаю, що колись черепаха стане птахом! Якось так
показати весь коментар
09.01.2023 14:00 Відповісти
тре атакамс вже, пора вже утилізувати рашистів по повній
показати весь коментар
09.01.2023 14:00 Відповісти
Ми чекаємо з надією , що передача цих танків найближчим часом станеться 😠,
бо вони нам , вкрай, потрібні🙁
показати весь коментар
09.01.2023 14:01 Відповісти
Харківщину і Херсон визволили без Абрамсів і Леопердів - бо для утилізаціїї кацапів хімарси та снаряди до гаубиць набагато ефективніші за танки
показати весь коментар
09.01.2023 14:26 Відповісти
Пехоте очень хорошая поддержка и можно более дерзко наступать.
И вообще военным решать, что им надо, а не нам на диванах.
показати весь коментар
09.01.2023 14:36 Відповісти
Ці танки на полі бою зробили б співвідношення втрат живої сили, умовно кажучи, один до ста із ворогом.
показати весь коментар
09.01.2023 14:58 Відповісти
Перехід на західну зброю відбувається тоді, коли закінчується радянська. Спочатку передавали БМП-1, коли вони закінчилися - Bradley. Щодо танків - вже давали навіть Т55 модернізовані, зараз планують передати 90 Т72, а от після них вже скоріше за все підуть західні танки.
Фактично Захід хоче підтримувати ЗСУ на одному рівні боздатності дуже довгий час, тому і не передають одразу багато - тоді б не змогли надавати таку ж регулярну підтримку.
показати весь коментар
09.01.2023 14:06 Відповісти
Все робиться з запасом, щоб занадто нас, принаймні зараз, не озброювати і тримати ситуацію на фронті під своїм контролем. Навіть в цьому інтерв'ю в сотий раз сказано про переговори. Байден теж кожного разу про це говорить. Але з таким підходом це все виливається в велику кров і зупинку фронту. Поки не достатньо допомоги, щоб вийти на межі 24 лютого. Нажаль мобілізація років дала результат принаймні тим, що зв'язала сили і поки зробила не можливим наш зимовий наступ.
показати весь коментар
09.01.2023 14:07 Відповісти
У Заходу немає необмеженого запасу зброї, виробництво неможливо розширити швидко, хоча розширення і відбувається від початку війни. Наразі вони справляються лише з тим, щоб підтримувати нашу боздатність як є. Звісно, вони могли відразу надати все, що надали за рік, одним пакетом, але що б це змінило? Масштабний наступ, де більша частина такої техніки була б втрачена, був би катастрофою (це те, що у росіян вийшло власне у перші півроку), а просто зберігати цю техніку на українських полігонах - це просто наражати її на підвищену небезпеку.
показати весь коментар
09.01.2023 14:14 Відповісти
з нетерпінням ждем... з великим нетерпінням...
показати весь коментар
09.01.2023 14:11 Відповісти
Абрамси не передадуть. Немає бази для них.
показати весь коментар
09.01.2023 14:18 Відповісти
Украинцы, к сожалению, насчет Абрамсов, лучше не мечтать. Начать с того что ему нужно особенное топливо (на обычной солярке он не ездит), до того, что ему нужна очень мощная ремонтная база. Пример. на учениях в Германии, у Абрамса был поврежден каток. Его замена осуществлялась в течении 4 дней!!! И это Германия, где не стреляют, и где все налажено для подобных работ. Танк очень мощный, и у него главный плюс, в случае подбития танка, экипаж ВСЕГДА остается жив, но к сожалению его США вряд ли предоставят.
показати весь коментар
09.01.2023 14:36 Відповісти
Ставлю зарплату на те що Абрамси дадуть.
показати весь коментар
09.01.2023 14:41 Відповісти
Я буду рад, если ошибусь, но к вашим словам отношусь скептически. Дадут что то иное, есть английский Челленджер, есть французский Леклерк, но Абрамс вряд ли....
показати весь коментар
09.01.2023 14:47 Відповісти
Колись те саме про Патріоти казали, що ніхто ніколи не дасть.
показати весь коментар
09.01.2023 14:56 Відповісти
Не говорили этого про Патриоты.
показати весь коментар
09.01.2023 16:11 Відповісти
Соседняя тема, про танки Челленджер.
показати весь коментар
09.01.2023 16:16 Відповісти
Якщо частіше стали говорити про ці танки, значить дадуть невдовзі.
показати весь коментар
09.01.2023 14:36 Відповісти
,,---куртка замшевая, три штуки, портсигар серебряный---два, три порции харчо---выбросила в пропасть---,,.
показати весь коментар
09.01.2023 14:38 Відповісти
Речник уряду Німеччини заявив, що Берлін наразі не планує відправляти танки Leopard 2 в Україну.
https://www.pravda.com.ua/news/2023/01/9/7384081/
показати весь коментар
09.01.2023 14:49 Відповісти
Та що їх так зациклило на тому столі переговорів? Вже просто замахали.
показати весь коментар
09.01.2023 17:36 Відповісти
Дякуємо за нову стару обіцянку. 101 серія.
показати весь коментар
09.01.2023 18:00 Відповісти