8865 відвідувачів онлайн

Нідерланди готові розглянути передачу Україні винищувачів F-16

винищувач

Кабінет міністрів Нідерландів розгляне можливість допомоги Україні винищувачами F-16. Якщо від України надійде відповідний запит.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на нідерландське видання NL Times, інформує Цензор.НЕТ

"Кабінет міністрів Нідерландів розгляне можливість постачання Україні винищувачів F-16, якщо про це попросить український уряд", - цитує видання главу МЗС країни Вопке Хьокстра.

Як зазначають ЗМІ, з такою заявою він виступив під час парламентських дебатів у четвер.

За його словами, Кабінет міністрів Нідерландів розглядатиме таке прохання "відкрито".

Топ коментарі
+16
Дороги "великого крадівництва" підійдуть?
показати весь коментар
20.01.2023 12:36 Відповісти
+12
експерти говорять, що для ф-16, перш за все, потрібні якісні аеродроми з чистими злітно-пасдковими смугами!
це не міг-29, від якого може відвалитися шмат і він не буде заважати злітати іншим міг-29
до того ж, наче, міг-29 може злітати та сідати навіть на незаасвальтовану грунтову дорогу
показати весь коментар
20.01.2023 12:21 Відповісти
+11
Вот это дело....
показати весь коментар
20.01.2023 12:14 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Що для цього треба?
показати весь коментар
20.01.2023 12:14 Відповісти
експерти говорять, що для ф-16, перш за все, потрібні якісні аеродроми з чистими злітно-пасдковими смугами!
це не міг-29, від якого може відвалитися шмат і він не буде заважати злітати іншим міг-29
до того ж, наче, міг-29 може злітати та сідати навіть на незаасвальтовану грунтову дорогу
показати весь коментар
20.01.2023 12:21 Відповісти
Єдине, що можу сказати, це те, що говорив Світан - з його слів - все це можливо
показати весь коментар
20.01.2023 12:33 Відповісти
Кацап-не скули.
показати весь коментар
20.01.2023 12:33 Відповісти
ці два тезіса відмінно вкладаються в одну думку! бо зліт і посадка на грунтову дорогу не є якоюсь унікальною функцією!
в штатах розвинена система злітно-посадкових смуг, тож там, мабуть, не замислювалися, що треба мати можливість сідати в болото!
на відміну в совку, схоже, розуміли рівень мислення середньостатистичного аборігена, що навіть якщо побудують якісну злітно-посадкову смугу (скоріше наврядчи), то її все одно загадять чимос
показати весь коментар
20.01.2023 12:37 Відповісти
Треба просто розуміти,що таке фронтова машина-і тоді питань ніяких до злітної смуги не буде.
показати весь коментар
20.01.2023 13:48 Відповісти
https://espreso.tv/litak-f-18-mig-bi-pratsyuvati-z-nashikh-aerodromiv-bez-ikh-perebudovi-ekspert-z-aviatsii-romanenko https://espreso.tv/litak-f-18-mig-bi-pratsyuvati-z-nashikh-aerodromiv-bez-ikh-perebudovi-ekspert-z-aviatsii-romanenko

показати весь коментар
20.01.2023 14:18 Відповісти
Міг 29 теж норм хоч і не ф 16, в руках Українських Соколів все норм все підійде щоб нищити твою батьківщину, це ж не підар.росомійські опущені лишньохромосомі алкаші безчестнв недоофіцери!
показати весь коментар
20.01.2023 12:39 Відповісти
Дороги "великого крадівництва" підійдуть?
показати весь коментар
20.01.2023 12:36 Відповісти
Присесть - да. А обслуживать и отстаивать между заданиями?
показати весь коментар
20.01.2023 13:39 Відповісти
Що потрібно. Нові злітно-посадкові смуги, техніка для їх обслуговування, оновлення наземних служб супроводу літаків у небі і на землі, обладнанна інфраструктура для спеціалістів із обслуговування літаків. Ну ще й багато усіляких дрібниць. Звичайно ж перебудувати треба буде не один аєродром. Це те що технічно.

Також, аби підняти одно пілота винищувача 4го покоління вам потрібно близько 100 висококваліфікованих спеціалістів. Ціна навчання для персоналу, від десятків тисяч долларів до мільйонів, термін навчання від півроку до декількох років. Ні існуючи фахівці не підійдуть, треба навчати знуля
показати весь коментар
20.01.2023 12:44 Відповісти
Про Хаймарсы и Патриоты тоже говорили, что все сложно и можно не ждать в ближайшее время. В итоге оказалось, что все решаемо в короткие сроки, а главная проблема была в политической воле западных стран. Уверен что с f16 будет так же. Обслуживать самолеты можно в Польше.
показати весь коментар
20.01.2023 13:13 Відповісти
Ви впевнені, а я знаю про що говорю. Ми технічно нездатні їх ані прийняти ані запускати. Про системи петріот я ніколи нічого не казав, спитайте із тих хто казав.
показати весь коментар
20.01.2023 13:18 Відповісти
В чем же нерешаемые проблемы? Нам будут помогать западные специалисты, профинансируют модернизацию аэродромов, снизят требования к технике безопасности. Украинские летчики вроде уже давно учатся летать на f16.
Я не разбираюсь в теме, но уже год наблюдаю одно и тоже. В начале долго рассказывают, что перейти на натовское оружие Х нереально сложно и долго. А потом все решается в короткий срок.
Так например было с западной артой
показати весь коментар
20.01.2023 13:55 Відповісти
Нам нужно хотя-бы несколько полностью переделанных аэродромов. Срок переделки каждого - до года. Вот в этом и вопрос.
показати весь коментар
20.01.2023 14:00 Відповісти
Ты никогда не видел наших аэродромов, так, что - молчи в тряпочку.
показати весь коментар
20.01.2023 14:03 Відповісти
Аэродромных плит на взлетке? Я рядом живу, умник
показати весь коментар
20.01.2023 14:11 Відповісти
Основа траси Київ-Житомир теж являється бетонною плитою.
показати весь коментар
20.01.2023 14:37 Відповісти
Ну и?
показати весь коментар
20.01.2023 14:43 Відповісти
Головна проблема це час. Якби почали підготовку рік тому, то за найоптимістичніших обставин ми змогли б прийняти перші літаки десь на весні - в літку цього року. І гроші, а це мінімум 4млрд долларів лише за для перших 10 бортів, далі звичайно дешевше. Але наша влада майже не витрачає гроші на закупівлю озброєння за кордоном, та і в межах України також.

Ще раз, хто там що казав мене не цікавить, спитайте із них якщо вас це так бентежить. Потім розповісте, а я послухаю.
показати весь коментар
20.01.2023 14:05 Відповісти
Что ж вы все на личности пытаетесь перейти. Я без наезда объяснил почему у меня сложилось иное мнение.
Я не разбираюсь в военной технике. Но как айтишник знаю, что на работающий прототип, нужно потратить в 100 раз меньше сил, чем на полноценный проект.
Речь не идет о полноценном переходе Украины на натовские стандарты. Нужно просто чтобы истребители физически могли добраться до точки А, выполнить боевую задачу и вернутся на базу в Польше для обслуживания. Пусть с большими рисками из-за некачественной украинской инфраструктуры. Мы уже проворачивали что-то подобное с нашими истребителями.
показати весь коментар
20.01.2023 14:51 Відповісти
Скажу сразу, я не летчик, а служил в войсках ПВО. Но знакомые лётчики сказали, что нам надо не так новые самолёты, как хороший дальнобойные ракеты и лучшую радиолокационную систему и можно с мигов это дело запускать. Тем более следует отметить, что сам самолёт не такая уж и сложная цель, так как сравнимо с большинством ракет скорость самолёта не большая.
показати весь коментар
20.01.2023 14:57 Відповісти
Есть одна проблема - ресурс движков на 29-х, которые выпускались в Балалайке. Если с БРЕО мы ещё можем процесс модернизации мутить, то с двигателями и планером проблема. А Фалкон ещё выпускается. Вывод?
показати весь коментар
20.01.2023 15:04 Відповісти
Цілком згоден із вашими знайомими. Хіба що додам, що важливіше навіть за ракети це 152мм і 155мм снаряди у великій кількості. Саме артилерія найефективніше перемелює цапів. Ракети це більше хірургічний інструмент для точкових ударів.
показати весь коментар
20.01.2023 15:11 Відповісти
Посмотрите сколько стоит один отдельный борт и за сколько Индонезия купила все в комплексе. Никогда не задавались вопросом откуда цена на единицу выросла в разы? Вот это и есть стоимость того, что написал человек. И без этого никак.
показати весь коментар
20.01.2023 13:42 Відповісти
Скорей всего дело в долгосрочном самостоятельном обслуживании и высоких стандартах безопасности. У нас другая ситуация
показати весь коментар
20.01.2023 13:59 Відповісти
Было когда-то фото что нужно для обеспечения полета одного F16. Наглядно на фоне борта. Поищите. Там весь ответ.
показати весь коментар
20.01.2023 14:02 Відповісти
В Польше всё нормально с этим
показати весь коментар
20.01.2023 14:06 Відповісти
В Польщі є f-16, отже є й аеродроми під них...
показати весь коментар
20.01.2023 14:45 Відповісти
Создается впечатление, что тут как минимуи половина участников прошла заочно-диванные курсы по ремонту Абрамсов, логистике F-16, и перепрошивке HIMARS.
показати весь коментар
20.01.2023 20:14 Відповісти
Вот это дело....
показати весь коментар
20.01.2023 12:14 Відповісти
Дата реєстрації - 20.01.2023. Кацап - ПНХ!
показати весь коментар
20.01.2023 12:35 Відповісти
Теперь скажи сколько армий потеряла парашка, кацапа кусок
показати весь коментар
20.01.2023 12:37 Відповісти
Ваши придурки под Соледаром сегодня первый Абрамс убили. Празднуй,убогий😆
показати весь коментар
20.01.2023 12:38 Відповісти
Вали напуй звідси зі своїми порадами.
показати весь коментар
20.01.2023 12:38 Відповісти
Якщо попросить?
показати весь коментар
20.01.2023 12:15 Відповісти
По Дніпро ще в Омані домовились.
показати весь коментар
21.01.2023 11:11 Відповісти
Потім виявиться що для них нема ремонтної бази. Знов на ті ж граблі.
показати весь коментар
20.01.2023 12:16 Відповісти
Світан, Світан триндів, що можливо
показати весь коментар
20.01.2023 12:34 Відповісти
Кстаті це дуже реально. Боюся зглазити. Голландія налаштована прнципово. звичайно тут задіяні і США, їм так зручніше.
показати весь коментар
20.01.2023 12:16 Відповісти
Ще з осені у штатах проходять навчання наші пілоти. Закінчать навчання будуть літаки.
показати весь коментар
20.01.2023 12:41 Відповісти
Давай пане Марку, дави цю кацапську наволоч!!!
показати весь коментар
20.01.2023 12:19 Відповісти
Здається, що літаки можуть бути корисними лише тоді, коли Україна має достатню протиповітряну оборону, оскільки аеропорти є дуже помітною ціллю. Росія також має достатньо ППО, тому мені цікаво, наскільки корисними були б реактивні літаки, оскільки, схоже, жодна країна не має переваги в повітрі в цьому конфлікті.
Навчання, ймовірно, також займе багато часу.
показати весь коментар
20.01.2023 12:23 Відповісти
Під цей літак багато підвісного високоточного натівського озброєння, в тому числі крилатих ракет. Навіть тіж ХАРМ будуть набагато ефективніше на них через взаємодію з бортовим радаром. Загалом ці літаки з відповідним озброєнням могли б дуже вплинути на фронт на мою думку.
показати весь коментар
20.01.2023 12:47 Відповісти
не вижу препятствий... НО... только после обучения наших пилотов на Ф16 в штатах + рембазы в Польше и взлётно-посадочные полосы в УКРАИНЕ - это не раньше апреля-мая
показати весь коментар
20.01.2023 12:24 Відповісти
Пілоти вже кілька місяців, як навчаються, бункерів манга рів повно ще з совдепівських часів.
Інша справа, що не дуже вони й потрібні.
Їх функції можуть виконувати і МІГи, якщо їх відповідно підшаманити.
Це фронтовий винищувач близького радіуса дії з таким же озброєнням, складний в обслуговуванні.
Інша справа - F-15.
В обслуговуванні набагато дорожчий, разом з тим простіший та являє собою стратегічний винищувач дальнього радіуса, здатний загнати всі кацапські пепелаци за Урал навіть з своєї території.
показати весь коментар
20.01.2023 12:41 Відповісти
Я бачив десь ціни на модернізацію мігів від ізраїльської фірми під натівську зброю і заміну авіоніки і радара. Враховуючи вік наших літаків, ціну (співставна з ціною старого міга) і час переобладнання це не варіант.
показати весь коментар
20.01.2023 12:50 Відповісти
Тих мігів ще повно в східній Європі, в Румунії навіть 21 є.
А дошкуляє нам найбільше в даний момент стратегічна авіація.
показати весь коментар
20.01.2023 12:53 Відповісти
США не готові,тому заборонять Нідерландам. 🤷
показати весь коментар
20.01.2023 12:25 Відповісти
Та шо-шо, а розглядати вони вміють... А от передати то будуть як лЯпардами кота за яйка тягти...
показати весь коментар
20.01.2023 12:32 Відповісти
Вище ніс, петріоти теж були недосягаємі
показати весь коментар
20.01.2023 12:35 Відповісти
ЧЕМ РАНЬШЕ ,ТЕМ ЛУЧШЕ. СЛАВА УКРАИНЕ!
показати весь коментар
20.01.2023 12:38 Відповісти
Вони то можуть і вирішити передати, але правовласник заборонить. Так як з тими танками "леопольдами".
показати весь коментар
20.01.2023 12:44 Відповісти
Виходить що ДОСІ запиту НЕ БУЛО?!!! АКУЄТЬ.
показати весь коментар
20.01.2023 12:51 Відповісти
Чего это голландцев так понесло? То от них ничего не дождёшься, то тут попёрло...
показати весь коментар
20.01.2023 13:20 Відповісти
Але це знову тільки розмови.
Літаки гарні, зробити умови для їх експлуатації в Україні реально, але хто вчить наших пілотів вже зараз ....
показати весь коментар
20.01.2023 13:20 Відповісти
В США десь 3-4 місяців іде підготовка наших льотчиків.
показати весь коментар
20.01.2023 14:27 Відповісти
До уваги прес-служба МО України: негайно повідомте пана Резнікова про готовність Нідерландів надати Україні літаки F-16.
показати весь коментар
20.01.2023 13:56 Відповісти
Краще в Швеції замовити Гріфонів,підвісне теж вся натівска номенклатура,але можуть експлуатуватися на наявних аеродромах,за якістю не гірші за фєкі...
показати весь коментар
20.01.2023 14:02 Відповісти
Запрос можно сделать, но вряд ли штаты разрешат Нидерландам передать их.
показати весь коментар
20.01.2023 14:08 Відповісти
Вопрос а нельзя ли шоб они в Польше базировались,на ближних аеродромах к границе.....там и безопасность и обслуживание НАТО рядом ....или эта уже будет "сильное обостренiе"?
показати весь коментар
20.01.2023 14:09 Відповісти
Нехай дадуть для проби штук з 10.
А там побачимо, які дороги потрібні, який персонал, як вони будуть нищити ординські літаки бази та кораблі московії...
показати весь коментар
20.01.2023 14:15 Відповісти
Потом проапгрейдить их до стандарта Блок-50, например, и будет отменная кацапобойка. Ну, или и так ))
показати весь коментар
20.01.2023 15:06 Відповісти
Ниче себе Голландцы разыгрались!. После Победы первым делом поеду к ним:очень хорошая и интересная стана как мне кажеться. Они часто были пионерами в хороших начинаниях.
показати весь коментар
20.01.2023 15:56 Відповісти
Значит, нужно писать быстрее запрос в Голландию на F-16.
показати весь коментар
20.01.2023 16:48 Відповісти
Якщо так то наші пілоти вже малиб пів року навчатись на Ф16 чи хоча б на А10. А то сенс, якщо через пару місяців на обьявлять про передачу і ще 2 роки будемо навчати пілотів і розгортати інфраструктуру. Скажене стадо орків чекати цього не будет.
показати весь коментар
20.01.2023 17:12 Відповісти
"Нидерланды готовы рассмотреть передачу Украине истребителей F-16 "
Я на 100% уверен что это влажные мечты Зеленского. Никто ничего не даст.
показати весь коментар
20.01.2023 18:48 Відповісти
Данная новость немного искажена. На самом деле вчера в Парламенте один из парламентариев Sjoerdsma спросил у министра Иностраных дел Hoekstra о возможности предоставить Украине Ф-16 и БМП. На что Хукстра ответил, что он такую возможность не исключает. Но уже сегодня премьер Марк Рутте уточнил, что Ф16 все таки наступательное оружие и передача их будет даже большим шагом , чем танки. А вот с Патриотом - как и обещали будет передан.
показати весь коментар
20.01.2023 19:26 Відповісти
Вот данная новость в оригинале с сайта NOS.nl

Nederland levert voorlopig geen F-16's: 'Te grote stap'

Nederland gaat voorlopig geen F-16-gevechtsvliegtuigen leveren aan Oekraïne. "Dat is een hele grote stap. Dat gaat verder dan tanks", zei premier Rutte op zijn wekelijkse persconferentie.

De premier zegt dat F-16's bedoeld zijn voor de aanval en geen defensiesysteem zijn, zoals de Patriots. Nederland wil wel meewerken aan de levering van deze luchtafweerraketten, zo maakte de premier deze week bekend.

In de Tweede Kamer vroeg D66-Kamerlid Sjoerdsma gisteren of Nederland F-16's en infanteriegevechtsvoertuigen wil leveren. Minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken zei dat hij er met een "open blik" naar wil kijken, maar premier Rutte benadrukt dat het "nu niet aan de orde is" en dat er vanuit Oekraïne ook geen verzoek is gekomen om F-16's naar het oorlogsgebied te sturen.
показати весь коментар
20.01.2023 19:30 Відповісти
Нідерланди поки не постачатимуть F-16: «Занадто великий крок»

Нідерланди поки що не постачатимуть Україні винищувачі F-16. "Це дуже великий крок. Він виходить за рамки танків", - сказав прем'єр-міністр Рютте на своїй щотижневій прес-конференції.

Прем'єр-міністр каже, що F-16 призначені для нападу, а не для системи захисту, як у "Патріотів". Цього тижня прем'єр-міністр оголосив, що Нідерланди готові співпрацювати у постачанні цих зенітних ракет.

У Палаті представників депутат D66 Sjoerdsma вчора запитав, чи хочуть Нідерланди постачати F-16 і бойові машини піхоти. Міністр закордонних справ Хоекстра сказав, що хоче дивитися на це з «відкритим розумом», але прем'єр-міністр Рютте наголошує, що це «зараз не проблема» і що від України не надходило жодного запиту щодо F-16 для війни. зона.надіслати.

////
Питання F-16 залежить від рішення початку програми підготовки пілотів та техніків...це буде чітким знаком, все інше просто розмови.
показати весь коментар
20.01.2023 21:26 Відповісти