4672 відвідувача онлайн

Російська армія зараз значно слабша, ніж 11 місяців тому, - Білий дім

рф,ворог,армія,кацап,мобілізація,русня,орк,чмобік,мобілізований

Росія суттєво ослабла за 11 місяців війни, втративши величезну кількість людей та озброєнь, однак досі залишається небезпечною, тож підтримка України не повинна ослабнути.

Про це заявив на брифінгу у Вашингтоні координатор Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

"Жодних сумнівів, що російська армія сьогодні є слабшою, ніж 11 місяців тому", - сказав представник Білого дому.

Він нагадав, що росіяни втратили величезну кількість людей та ресурсів, у тому числі тисячі ракет і безпілотників, які вони запускали на українську територію.

Проте, за словами Кірбі, російські війська разом зі своїм озброєнням, хоч і застарілим, зберігають здатність завдавати небезпечних ударів, від яких щодня гине багато українців.

"Через це ми так зосереджені на тому, аби Україна надалі могла захищатися та мати змогу давати відсіч і досягати успіху на полі бою", - підкреслив представник Білого дому. Він також зазначив, що Сполучені Штати зберігають велику військову присутність у країнах Європи, щоб захистити європейську модель безпеки, якщо росія вирішить піти далі.

"Безсумнівно, середовище безпеки в Європі змінилося через те, що зробив путін. Тож Сполучені Штати пішли на те, щоб чітко показати нашим союзникам по НАТО, особливо на східному фланзі, наскільки серйозно ми ставимося до своїх зобов’язань за статтею 5 (Статуту НАТО – ред.). І путін повинен це розуміти", - підсумував Кірбі.

Топ коментарі
+11
вам приз за найтупіший комент дня!
показати весь коментар
26.01.2023 01:10 Відповісти
+11
США були основним вимагачем роззброєння України. І не лише атомного. А й стратегічної авіації. Ракет середньої дальності. Ми зробили. Бо ми за мир. А нам всі обіцяли, що теж за мир. Непорушність кордонів обіцяли. І що? Обіцянки нічого не варті? То яка дурна країна світу після цього повірить вашим брехливим обіцянкам? Після цього на заклик "ви ж роззбройтеся, ми вам обісцяєм безпеку" навіть африканська країна буде іржати в лице американському президентові. Буде новий світ. Де скорочення озброєнь стане анекдотом про американців.
показати весь коментар
26.01.2023 01:42 Відповісти
+9
та не взяв він Ржев. Там Модель грамотно побудував оборону і стримував ті м'ясні атаки до того моменту, поки це було потрібно Вермахту. Після обвалу Сталінградського фронту і розгрому армії Паулюса уже не було для німців доцільності утримувати Ржевський виступ. І на початку березня 43-го німці просто відійшли з тих рубежів на нові рубежі, щоб вирівняти нову лінію фронту. Совєти не взяли Ржев, а просто зайшли в покинуте німцями місто.
показати весь коментар
26.01.2023 05:08 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Жуков колись 1 мільйон "баби нарожають" поклав, а Ржев взяв...
показати весь коментар
26.01.2023 01:01 Відповісти
с появлением гандонов, противозачаточных, относительно легких абортов - бабы то уже и не очень хотят рожать.
показати весь коментар
26.01.2023 01:15 Відповісти
та не взяв він Ржев. Там Модель грамотно побудував оборону і стримував ті м'ясні атаки до того моменту, поки це було потрібно Вермахту. Після обвалу Сталінградського фронту і розгрому армії Паулюса уже не було для німців доцільності утримувати Ржевський виступ. І на початку березня 43-го німці просто відійшли з тих рубежів на нові рубежі, щоб вирівняти нову лінію фронту. Совєти не взяли Ржев, а просто зайшли в покинуте німцями місто.
показати весь коментар
26.01.2023 05:08 Відповісти
А в чому різниця? Ми теж зайшли в покинутий Херсон, але це не применшує значимість перемоги.
показати весь коментар
26.01.2023 08:58 Відповісти
різниця в тому, що це не Жуков змусив Моделя вивести війська з Ржева, а до цього призвів обвал Сталінградського фронту. а в нашому випадку ніякого обвалу фронту в орків на Запоріжжі, тобто десь по сусідству, не було. Їм якраз на Херсонщині ЗСУ добряче вломили, що орки покотились аж до Берислава від Криворіжжя вздовж Дніпра, що дуже ускладнило сам факт оборони Херсона через наближення нашої арти до контролю над мостом по Каховській греблі. І далі тримати Херсон оркам було вже не під силу. тобто ЗСУ змусили орків забиратися з правобережної Херсонщини. а Жуков, поклавши в землю близько 1,2 млн м'яса, не зміг змусити Моделя забратися з Ржева. Тому в нашій ситуації з Херсоном це виглядає не як применшення значимості перемоги, а навпаки, возвеличує її значимість.
показати весь коментар
26.01.2023 10:27 Відповісти
По сусідству не було, а от у Харківській і Луганській області був. І виведені частини були одразу відправлені на цю ділянку фронту. Тримати Херсон можна було довго, але тоді вони не змогли б утримувати інші напрямки.
показати весь коментар
26.01.2023 10:46 Відповісти
теж логічно.
показати весь коментар
26.01.2023 10:50 Відповісти
Надо добить раненого зверя!
показати весь коментар
26.01.2023 01:02 Відповісти
довга вона, зараза бурятська...
показати весь коментар
26.01.2023 01:05 Відповісти
То коли вже американська армія вступить в бій?
показати весь коментар
26.01.2023 01:08 Відповісти
вам приз за найтупіший комент дня!
показати весь коментар
26.01.2023 01:10 Відповісти
Де отримати?
показати весь коментар
26.01.2023 01:19 Відповісти
Американська армія очікує ослаблення противника, щоби переможно увірватися в процес, як в Другій Світовій? Ще час не настав?

Хочу виграти два приза за найтупіший комент.
показати весь коментар
26.01.2023 01:22 Відповісти
Чому тролів почали некреативних випускати? Одні тир-тир-тири. За таке супервайзер не заплатить. Сходи придумай щось смішніше.
показати весь коментар
26.01.2023 01:34 Відповісти
А осмислених заперечень немає?
показати весь коментар
26.01.2023 01:43 Відповісти
А смисл дискутувати з жертвою совкової пропаганди?))
показати весь коментар
26.01.2023 01:54 Відповісти
осмысленные ответы получают за осмысленные разумные комменты. Ваши - бессвязные бубубу тытыртыр. На такое даже врачи психбольниц не найдут что ответить.
общайтесь с другими пациентами в вашей палате, бессмысленно требовать осмысленных ответов на бред психбольного.
показати весь коментар
26.01.2023 07:31 Відповісти
Вони в Мідуеї переможно увірвалися до ослабленого противника чи може на Гвадалканалі?
показати весь коментар
26.01.2023 01:46 Відповісти
він слів таких не знає...
спочатку 3 місяці треба йому доказувати, що Мідуей і Гвадаканал то не шурпа і шаурма...
показати весь коментар
26.01.2023 01:53 Відповісти
Ти показав свій розум.
показати весь коментар
26.01.2023 01:55 Відповісти
Ага. Подивися на карту, на розміри Японії і США. І то за острів воювали, коли в Європі йшла повномасштабна війна і геноцид. Ага.
показати весь коментар
26.01.2023 01:54 Відповісти
А причому тут розміри? Німеччина теж була меншою за совок в рази.
У Мідвеї у японців було 6 авіаносців і 7 лінкорів, у американців - 3 авіаносці і 0 лінкорів...
Для порівняння: у Гітлера за всю війну всього було 4 лінкори і 0 авіаносців, у совка - 3 лінкори і 0 авіаносців.
показати весь коментар
26.01.2023 02:00 Відповісти
Епічно.
показати весь коментар
26.01.2023 02:07 Відповісти
Я не про те, які епічні битви провели США. Це їх вибір.
Я про те, що США встановлює світовий порядок (і правильно робить), а битися за нього не готове. Бо страшна Росія. Краще за Мідвей згадаємо. Виходить цей "світовий порядок" просто обман?
показати весь коментар
26.01.2023 02:10 Відповісти
Ну будем відверті американцям в тій битві пощастило, японці не дожали. Озброєння японських лінкорів було гірше за американські, літаки Американські були кращі за зеро. Проте пілоти японські були більш досвідченими та майстернішими. Цей недолік американці потім виправили...
показати весь коментар
26.01.2023 02:50 Відповісти
Озброєння японських лінкорів типу Ямато було найкращим у світі... Але проти зграї літаків вони - купа заліза.
показати весь коментар
26.01.2023 09:39 Відповісти
Звідки Ви такі дані берете мені невідомо?! У битві за Мідуей Ямато не брав участь, ледь не потопили його американські торпеди потім, своїх обстріляв, був штабом. Самі японці його коритом називали. Озброєння сильно його уступало англійським і американськтм лінкорам.
показати весь коментар
26.01.2023 19:59 Відповісти
"Непрямим" Це як я вже на фронті, але непрямим образом.
показати весь коментар
26.01.2023 02:16 Відповісти
США були основним вимагачем роззброєння України. І не лише атомного. А й стратегічної авіації. Ракет середньої дальності. Ми зробили. Бо ми за мир. А нам всі обіцяли, що теж за мир. Непорушність кордонів обіцяли. І що? Обіцянки нічого не варті? То яка дурна країна світу після цього повірить вашим брехливим обіцянкам? Після цього на заклик "ви ж роззбройтеся, ми вам обісцяєм безпеку" навіть африканська країна буде іржати в лице американському президентові. Буде новий світ. Де скорочення озброєнь стане анекдотом про американців.
показати весь коментар
26.01.2023 01:42 Відповісти
Що пропонувати?
показати весь коментар
26.01.2023 02:20 Відповісти
Дурак захотів риторично перемогти? Ти переміг.
Моя пропозиція проста. Якби НАТО увійшло своєю армією, то війна негайно припиниляся б. Бо Росія просто втікла б. І обійшлося б дешевше Європі, і жертв було б менше, про що європейці так "піклуються".
показати весь коментар
26.01.2023 02:32 Відповісти
Да дешевле всего Путина грохнуть,Кеннеди смогли же,чем тратить на поддержку Украины и вооружения ,может был бы шанс что люди гибнуть перестанут
показати весь коментар
26.01.2023 02:47 Відповісти
Це недоторканий. Бо за таке можуть і атомною бомбою бомбанути. Інша справа Кадафі. В нього бомби не було. Його можна без ризиків.
показати весь коментар
26.01.2023 02:52 Відповісти
Та навряд би таке трапилось.Кремлівським підпуйловникам не до того було б-почали б ділити владу і дерти чуби один в одного.Їм те бункерне пуйло вигідніше дохле,чим живе.На дохлого можна всі злочини скинути,ну і владу захопити ,кому більше повезе.Тому прибити бункерну міль можна спокійно,була б на то воля
показати весь коментар
26.01.2023 03:16 Відповісти
Думаю, якби нато сказало, що "підпишеться" за Україну, війни не було б. Краще це було б зробити ще в Криму.
показати весь коментар
26.01.2023 06:15 Відповісти
если бы да кабы.
Если бы Украина была членом НАТО - вписались бы напрямую.
а у нас, я напомню, всего год назад только 52% "мудрого нарида" хотело в НАТО.
А сейчас предъявы и претензии - мало помогают!
к себе претензии как всегда забывают предъявлять.
показати весь коментар
26.01.2023 07:33 Відповісти
Вам знакома фраза "мы в ответе за тех, кого приручили"? Думаю нет. А нас плматросили и бросили.
показати весь коментар
26.01.2023 09:09 Відповісти
мне знакома эта фраза инфантильного мужа, жена которого была нимофанкой, а он каждое утро терпеливо ее ждал у крыльца в ожидании когда они придет с очередного бл..ого загула
Антуант де Сент-Экзюпери был именно таким терпилой))
чтобы тебя уважали - надо собой что-то представлять. а не ныть и плакать, требовать и выпрашивать.
показати весь коментар
26.01.2023 09:49 Відповісти
Ну, значит *******-ваш стиль жизни. Поздравляю.
показати весь коментар
26.01.2023 11:25 Відповісти
США пропонували знищувати на українській території через спільні підприємства. А українські політики піддалася на вмовляння з кремля і віддали ту зброю, якою зараз росія обстрілює українські міста. Виявилось, що росія і була головним вигодонабувачем і ініціатором цього процесу, але ж тролі не про це росповідають, для них американський президент головний ворог. Америка не порушувала українські кордони і не втручалась (нажаль) в українську політику. Росія обіцяла і збрехала, про це і складайте анекдоти.
показати весь коментар
26.01.2023 02:21 Відповісти
Росія не була ініціатором цього процесу. З такими заявами на шоу Скабєєвої в США. Хто там за неї? Карлсон?
показати весь коментар
26.01.2023 02:33 Відповісти
До скабеєвої, це вам - з улюбленою буквою ьі на майці. Не знаєте предмету, хоча б читайте методички.
показати весь коментар
26.01.2023 02:39 Відповісти
Я не таких ізощрьонний троль, як ти. Не розумію тобою сказаного.
показати весь коментар
26.01.2023 02:41 Відповісти
А мені насрать нга ідіотів.
показати весь коментар
26.01.2023 02:42 Відповісти
Зрозуміло. У неідіота аргументів немає.
показати весь коментар
26.01.2023 02:43 Відповісти
Навчись спочатку розмовляти з людьми, невіглас.
показати весь коментар
26.01.2023 02:45 Відповісти
Це мені каже "А мені насрать нга ідіотів"?
показати весь коментар
26.01.2023 02:49 Відповісти
А що мені сказати людині, яка
1. Не знає предмету, про який пише.
2. Виявляє зверхність до співрозмовників.
3. Виявляє презирство до союзників, які без жодного перебільшення рятують Україну.
показати весь коментар
26.01.2023 02:57 Відповісти
1. Якого предмету я не знаю? Що в рамках роззброєння ініційованого США ми замість розпиляти ракети віддали їх Росії? Ну все. Винні ми. США ні до чого.
2. На себе подивися.
3. Рятують? Рятують. Зброю дають, ніби експериментують. Якою мінімальною зброєю українці вистоять. Ну щоб Величну Росію не дратувати. Щоб в безпеці. А за задекларовані цінності треба битися. Якщо ти задекларував цінності, тобі повірили, пішли на твої рекомендації, ти авторитет, а потім тобі показали ножичка і ти всрався і всі твої цінності випарувалися, то ти чмошник, а не авторитет. І весь світ дивиться. Правду кажуть, що результат цього конфлікту змінить світ.
показати весь коментар
26.01.2023 03:12 Відповісти
Не знаєте історії зі зброєю, яку вивезели кацапи. Не знаєте як приймались закони, що були причиною скорочення озброєнь. Не знаєте як вони приймались і хто був їх ініціатором.
Перечитайте уважно діалог і знадіть виявлення своєї неповаги. Окрім зброї союзники надають Україні гуманітарну і фінансову допомогу. Остання покриває усі соціальні зобов'язання. Зокрема 100% витрат пенсійного фонду. Але видатки пенсійного фонду є захищеними. Згідно з діючим законом Україна не може фінансувати армію перш ніж не профінансує пенсійний фонд. Тобто, насправді, союзники фінансують витрати на оборону. Союзники навчають українських військових. В ********* світі навчання коштує дуже дорого. А навчені військові - дорожче за зброю, якою вони опікуються. Все це неймовірна допомога у питаннях, якими Україна мала займатися самостійно. Тому рівень допомоги - безпрецендентний.
показати весь коментар
26.01.2023 03:24 Відповісти
Мда. Польща в 39-му теж мала б займатися цими питаннями самостійно.
показати весь коментар
26.01.2023 03:34 Відповісти
Ну то Польща ніякої допомоги не отримала. В другу світову совєти отримали 11 мільярдів лендлізу протягом 4 років. На сьогодні це десь 170 мільярдів, тобто 42 мільярди за рік. Україна за рік отримала 27 мільярдів військової допомоги і десь до 20 мільярдів гуманітарної і фінансової. Є що порівнювати?
показати весь коментар
26.01.2023 03:41 Відповісти
Я дам вам парабелум.
показати весь коментар
26.01.2023 03:45 Відповісти
Залишье про всяк випадок, у мене є NTK-62.
показати весь коментар
26.01.2023 03:57 Відповісти
А деталі, як там відбулося скорочення озброєнь, США тепер буде розповідати іншим країнам. Там люди грамотні, не те що я, вони зрозуміють.
показати весь коментар
26.01.2023 03:43 Відповісти
Шукайте і знайдете. В гуглі не потрібна реєстрація.
показати весь коментар
26.01.2023 03:59 Відповісти
3. якщо фиркати до союзників, що мало нам допомагають, то союзники за таке фиркання можуть накуй послати і взагалі припинити надавати допомогу, як фінансову, так і зброєю.
показати весь коментар
26.01.2023 12:12 Відповісти
с психбольными могут разговаривать только врачи психбольниц и другие пациенты в вашей палате. вот от них и требуйте разумных ответов, а на речь психбольного требовать разумного ответа может только психбольной.
показати весь коментар
26.01.2023 07:34 Відповісти
В Жовтих Водах хотіли завод будувати....
показати весь коментар
26.01.2023 02:53 Відповісти
Касапська брехня і пропаганда
показати весь коментар
26.01.2023 03:26 Відповісти
Можна конкретніше, де брехня?
показати весь коментар
26.01.2023 03:37 Відповісти
п. Ruslan Konoval уже відповів де
показати весь коментар
26.01.2023 13:33 Відповісти
при звинуваченнях краще називати конкретні імена і вчинки осіб, наприклад Клінтона,
зараз без матеріальної підтримки Заходу Україна не вистояла б,
хоч я згоден, що після Ронні Рейгана на посадах президента США не було більше яскравих розумних людей, і ***** не напало б ні на Грузію, ні на Україну, якби західні країни одразу жорстко виступили проти нього і проводили відповідну політику після його божевільної промови у Мюнхені
показати весь коментар
26.01.2023 05:51 Відповісти
Це третій приз.
показати весь коментар
26.01.2023 01:45 Відповісти
А тепер приз четвертий.

Виходить, що для американців Україна має менше значення, ніж Лівія чи Сирія. Бо там воювали, а тут що? Зустріли супротивника і всцялися? Ну це вам не бедуїнів по пустелях ганяти. Проти бедуїнів ви герої. А проти Росії? А?
показати весь коментар
26.01.2023 01:49 Відповісти
Надіюсь, що знайдеться. А поки так.
показати весь коментар
26.01.2023 02:22 Відповісти
а как насчет ТЕБЯ, герой? смелый только в тырнете в комментах? или с окопа строчишь?
обсирать главного союзника Украины в войне против мощнейшего врагаможет только:
1. кремлебот
2. полезный кремлю идиот.

так что радуйся,что тебя всего лишь идиотом считают. ибо второй вариант - конкретно кремлевская падла.

не нравится США - иди поищи другого союзника, что еще будет нам в год давать денег на 40 млрд (годовой бюджет Украины) и еще на 40 - вооружений.
идиотблин.
показати весь коментар
26.01.2023 07:40 Відповісти
Я не виноват, что вайфай через проксю. Он не мой.
показати весь коментар
26.01.2023 14:58 Відповісти
очевидно - когда на них нападут, не раньше. историю надо читать.
показати весь коментар
26.01.2023 04:10 Відповісти
Negbq&
ТУпий!?????

ПОздоровляю!!!! Я тебе тупо забаню...
показати весь коментар
26.01.2023 04:40 Відповісти
"вєлiчiє отклєiлось"..

показати весь коментар
26.01.2023 02:11 Відповісти
трошки
показати весь коментар
26.01.2023 02:21 Відповісти
московська армія вже рік тренується в реальних бойових умовах, залучаючи всі роди військ! Як вона може бути слабшою? на відміну від американських борцунів в натівських кабінетах
показати весь коментар
26.01.2023 02:31 Відповісти
кацапе. алкашню в яких умовах як не тренуй вона все одно була і буде алкашня-зековня...
показати весь коментар
26.01.2023 02:43 Відповісти
свіжосік лахтинський 20тосічневий... - борцунець за "пітіна"!
навіть скучив за такими відвертими довбодятлами
показати весь коментар
26.01.2023 02:46 Відповісти
Диванний воїн, що ти верзеш? Чи у тебе вже перемога? Посидів би ти на морозі і повоював би проти "слабшої" арміїї разом з Джоном Кірбі
показати весь коментар
26.01.2023 10:26 Відповісти
ну как... заходили в Украину год назад 120 тыс человек. ОТБОРНЫХ контрактных военных.
Наши за этот же период так инаколотили 120 тыс орков.
считайте, сколько у них осталось опытных военных.
и при подсчете имейте в виду,что в числе погибших- не только рядовые но и командный состав.
опыт свой они зарыли в нашу землю.
все.
показати весь коментар
26.01.2023 07:42 Відповісти
показати весь коментар
26.01.2023 03:23 Відповісти
Вся надія у кремлівських кривавих злодіїв на тупе zoмбоvане м'ясо. Техніка скінчаться. Тому більше фугасно-осколкових, та касетних снарядів їм, по скупченнях. Що ми і бачимо.
Ау, дебилы рабсейские, скоро будете друг друга искать на своей гигантской помойке, но никого не найдёте, кроме интервентов, которые зайдут к вам с тыла, пока вы ищете наживы и смерти в Украине.
показати весь коментар
26.01.2023 03:36 Відповісти
діди, хейтери Америкі!
ви їх зараз запитайте кого вони більше ненавидять після 9 років війни як кацапня напала на Україну Америку чи кацапню?
вони 3 години будуть плямкати червоним прапором і хукати-протирати піонерський значьок, потилицю чюхати і нарешті вимовлять - Америку.
це і є ліхторат буби ну і поколеніе пепсі, колінками назад - "хочь пожем"...
наржались вже?
показати весь коментар
26.01.2023 07:11 Відповісти
Не потрібно все так спрощувати. Кацапів любити немає за що. Але й дупу заходу тупо вилизувати також не варто.
показати весь коментар
26.01.2023 11:34 Відповісти