Велика Британія запропонує Україні зброю більшої дальності, - Sky News

твои свинорылые не смотрят твой говноканал...?

мабуть малося на увазі прибрати з України. Бо в тій такі промові він нказав, що захід занадто зациклений на *****, і треба переключити фокус на допомогу Україні.

Якби послухали його спіч то ви б зрозуміли що він має на увазі, прибрати путіна перш ніж це старе х****ло розв'яже ядерну війну, він сказав прибрати його а не прибрати його з України.

Не вигадуйте:

«Трагедія у тому, що якщо ми будемо знову і знову говорити про Путіна, росіяни будуть думати: «Це русофобська спроба зняти нашого лідера". Ми повинні припинити всі розмови про Путіна і спекуляції про те, чи зміниться режим у Кремлі». Б. Джонсон

А причем тут резников? Он всего лишь выполняет указания верховного главнокомандующего. Хотя, скорее всего даже указания завхоза ОПы.

Андрий, я никогда не был за пуйло, но я считал тоже так. На фоне БОРИСА ДЖОНСОНА все прочие английские политики казались очень спорными.

Ну да. Танковые клинья остановлены именно и сугубо NLAW. Это же вундервафля.

Звичайно, танкові клини тоді зупинили як не тільки NLAW, а і радянськими РПГ , польськими "Комарами" та іншими гранатометами, бандерівським смузі і навіть голіруч. Навіть якщо і жоден танк не спалахнув від того смузі і тим більше його не зупинили голими руками, але це не змогло не сповільними путінський бліцкриг, коли ворожі війська ошелешені таким народним спротивом, не могли швидко рухатися, коли з кожного вікна їм треба було чекати це смузі, та на відео ми бачили, як населення цілих міст та сел з жовто-блакитними стягами без зброї в руках зупиняли ці колини на години, і це дало ЗСУ більше часу, щоб вони встигли приготуватися до оборони, влаштувати засідки, побудувати барікади, вирити траншеї, зварити протитанкові їжаки. Танки зупинив весь український народ - гранатнометники їх підбивали, а люди, взявшись за рушниці влаштовували полювання на їх екіпажі, як при Гадяцькому сафарі. Але ********** розумна зброя, як NLAW та Джавліни, які теж надав Джонсон відіграли ключову роль. Бо танк це перш за все рухома мішень і попасти в рухомий танк або з великої відстані дуже важко і навіть досвідчений боєьц може промазати, а розумна зброя, дозволяє це зробити навіть школяру майже і головне не промазати, бо ракету направляє комп'ютер. Тому саме такі протитанкові комплекси - це майже гарантована смерть для екіпажу танка

70% потерь техники рашистов давала и дает арта.

Звісно, але мова йшла про танки.

І танки також. До того ж вони не самі по собі в колонах йшли. Скільки протягне грантометник проти півроти мотострілків на БМП?

Последние три предложения из области пожеланий... Сначала нужно победить сомневающихся и верящих в эффективность и божественность твердой руки.
Одно действительно верно - все противостояние пришлось на Украину!

Та не питання - сотні тисяч ворожих трупів - найкращий аргумент, який добре змінив ставлення Заходу до України. Додамо до них ще одну сотню - і решта тих, що, що сумніваються швидко зникнуть, та їх вже й так замало і навіть ті, хто сумніваються за російськи рублі скоро бортануть своїх спонсорів-невдах

Можно и грибидного оружия добавть в паленку - мухоморов из смоленского леса под Катынью... Для кайфа! ВСемирного!

Мені подобаються обидві ваші прпозиції.

Не чіпай Катинь, навіть для таких жартів про ворога. Це Свята Земля, де лежать мученики, страчені російськими нелюдами

Та не доїдуть. Цю паленку вижруть по дорозі ведмеді в ушанках

УкралВагонЗАвод, ранее выпускал 60 танков в год. Ладно, пусть сейчас путем работы в 3 смены они стали выпускать 200 танков в год. Это мало что изменит.

Без разрешения США Англичане не смогут передать АТАКМС Украине. К сожалению. А Байден как всегда сцит. Америка оказалась чуть ли не самой сцикливой среди всех стран антипутинской коалиции. Особенно если сравнивать ее с Польшей,Латвией,Литвой,Эстонией,Чехией,Словакией,НИдерландами. Это при том что военный потенциал США рввен суме вскх военных потенциалов всех остальных стран мира. Если говорить о сумме вооружений+количество возможно мобилизованных

ты путаешь страх и свои планы, у США просто другая цель и задачи в этой войне.

Я помню лицо Обамы как он реагировал на аннексию Крыма и Донбасса и его слова что он настолько боится российских ядерных ракет что не передаст Украине никакого оружия для самообороны. Там даже санкций нормальных не было. Я не сомневаюсь что США хотят прижать к ногтю Россию,убрать Путинскую авторитарную власть-но сцать это делать. Сцат для этого давать ВСУ нормальное количество оружие.

У тебя поразительная память )) Обама 6 лет назад президентом был. И это был реально слабый президент. После него Трамп, а теперь Байден, это совсем другая история.
После начала войны США организовали Рамштайн и поставили сами плюс простимулировали союзников совершенно чудовищное количество вооружения и техники. Причем за год (что неслыханно для демстраны) прошли путь от ручного вооружения до тяжелых комплексов ПВО.
Если бы не эти поставки мы бы уже под Львовом оборонялись, а не под Бахмутом.
Что касается прижать к ногтю, только дурак будет делать резкие движения видя перед собой террористы с ядерной бомбой, поэтому они действуют аккуратно и... медленно. Но неуклонно и постоянно. Ну и конечно про свою выгодну не забывают. Это тебе не орден мальчиков-альтруистов-тимуровцев.

Можливо їхні крилаті ракети прийдуть до нас. Здається нічого далекобійного окрім цих двох видів у них і не має. А може ЗМІ в черговий раз самі придумали сенсацію(

АТАМКС - вообще не панацея. Есть крылатые ракеты запускаемые с самолетов, они гораздо дальше летят.

👍

Do you speak English ? or, at least, Ukrainian ?

спросил человек назвавшийся Алексей Первеев )) не Олексі́й, не Alexey, а именно Алексей )))

вроде нет таких у бритов, только стормы с самолетов, но они дальнобойнее, чем 300 км.