Відхід ЗСУ з Бахмуту не сприятиме підготовці України до контрнаступу, - ISW
Захід стурбований небажанням України відмовлятися від продовження оборони Бахмута. Натомість американські аналітики вважають таке рішення Києва правильним.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на УП, про це йдеться в щоденному звіті Інституту вивчення війни (ISW).
В інституті наголосили, що Захід продовжує висловлювати занепокоєння щодо рішучості України утримувати Бахмут. Зокрема, газета Washington Post повідомила, що американські фахівці з оборонного планування вважають, що українські сили не здатні одночасно захищати Бахмут і розпочати весняний контрнаступ, а тому закликали Україну надати пріоритет весняному контрнаступу, а не захисту Бахмуту.
Утім, ISW продовжує вважати, що рішення України захищати Бахмут є стратегічно обґрунтованим.
"Оборона Бахмуту змусила Кремль витратити значну частину ПВК "Вагнер" та задіяти значні ресурси повітряно-десантних сил для підтримки виснажливого наступу. Українська оборона Бахмуту послабила значні російські сили та, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього українського контрнаступу.
Якби російські війська взяли Бахмут без значного опору з боку України, вони могли б розраховувати на розширення операцій таким чином, щоб змусити Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості. Таким чином, оборона Бахмуту і створення Україною умов для контрнаступу є взаємодоповнюючими, а не взаємовиключними заходами, з огляду на те, що російські війська продовжили б свій наступ за межами Бахмуту, якби Україна здала місто раніше", - йдеться у звіті.
